活動標(biāo)題
- 全國人大就國務(wù)院關(guān)于農(nóng)村扶貧開發(fā)工作情況進(jìn)行專題詢問
活動描述
- 2013年12月27日上午9時(shí),十二屆全國人大常委會第六次會議舉行聯(lián)組會議,就國務(wù)院關(guān)于農(nóng)村扶貧開發(fā)工作情況的報(bào)告進(jìn)行專題詢問。中國網(wǎng)現(xiàn)場直播,敬請關(guān)注!
文字內(nèi)容:
- 中國網(wǎng):
今天上午,十二屆全國人大常委會第六次會議舉行聯(lián)組會議,就國務(wù)院關(guān)于農(nóng)村扶貧開發(fā)工作情況的報(bào)告進(jìn)行專題詢問。中國網(wǎng)現(xiàn)場直播。
2013-12-27 09:00:32
- 中國網(wǎng):
聯(lián)組會議由全國人大常委會副委員長吉炳軒主持。
2013-12-27 09:01:15
- 吉炳軒:
各位委員、各位同志,現(xiàn)在開會。按照十二屆全國人大常委會第六次會議日程安排,今天上午舉行聯(lián)組會議,結(jié)合審議國務(wù)院關(guān)于農(nóng)村扶貧開發(fā)工作情況的報(bào)告進(jìn)行專題詢問。
2013-12-27 09:01:53
- 吉炳軒:
扶貧開發(fā)是中國特色社會主義事業(yè)的重要組成部分,是全面建設(shè)小康社會,構(gòu)建社會主義和諧社會的迫切需要,必須堅(jiān)定決心、扎實(shí)推進(jìn)。為推動國家扶貧開發(fā)工作,加快貧困地區(qū)、貧困群眾脫貧致富的步伐,促進(jìn)共同富裕,常委會安排聽取審議國務(wù)院關(guān)于農(nóng)村扶貧開發(fā)工作情況的報(bào)告,并進(jìn)行專題詢問。
2013-12-27 09:02:10
- 吉炳軒:
昨天上午的分組會議已經(jīng)對國務(wù)院的報(bào)告進(jìn)行了審議。審議中大家踴躍發(fā)言,共有43位常委會組成人員提出了意見和建議。大家認(rèn)為,改革開放以來,在黨中央、國務(wù)院的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,我國扶貧事業(yè)取得了舉世矚目的成就,貧困人口的規(guī)模大幅度減少,貧困地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不斷完善,貧困地區(qū)社會事業(yè)長足發(fā)展。
2013-12-27 09:02:14
- 吉炳軒:
大家同時(shí)也指出,扶貧開發(fā)任務(wù)仍然十分艱巨,制約貧困地區(qū)發(fā)展的深層次矛盾依然存在,工作中一些不科學(xué)、不適應(yīng)、不可持續(xù)的問題逐步顯現(xiàn),對此要有清醒的認(rèn)識。各位常委會組成人員還就加大扶貧地區(qū)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度,增強(qiáng)財(cái)政扶貧資金的聚焦使用和杠桿作用,深化農(nóng)村金融改革,加強(qiáng)農(nóng)民組織化程度,重視教育扶貧工作,防止貧困代際傳遞,加快扶貧立法等方面提出了許多中肯的意見。
2013-12-27 09:02:55
- 吉炳軒:
今天上午,我們在分組審議的基礎(chǔ)上進(jìn)行專題詢問。全國人大常委會組成人員對這次專題詢問十分關(guān)注,會前有6位委員報(bào)名提出了發(fā)言詢問的要求。國務(wù)院對這次專題詢問十分重視,今天安排了8個(gè)有關(guān)部門的負(fù)責(zé)同志到會聽取意見、回答詢問。
2013-12-27 09:03:52
- 吉炳軒:
今天到會聽取意見、回答詢問的國務(wù)院有關(guān)部門負(fù)責(zé)同志有:國務(wù)院扶貧辦主任劉永富,國務(wù)院扶貧辦副主任王國良,發(fā)展改革委副主任劉曉濱,教育部副部長魯昕,民政部副部長竇玉沛,財(cái)政部部長助理胡靜林,農(nóng)業(yè)部副部長余欣榮,衛(wèi)生計(jì)生委副主任王培安,人民銀行行長助理郭慶平。
2013-12-27 09:04:20
- 吉炳軒:
現(xiàn)在的專題詢問正式開始。首先請已經(jīng)報(bào)名的委員作詢問發(fā)言。我強(qiáng)調(diào)一下,詢問時(shí)間最好請控制在3分鐘以內(nèi);回答的時(shí)間也請最好能夠控制在10分鐘以內(nèi)。補(bǔ)充回答請控制在5分鐘以內(nèi)。如果提問人和其他委員認(rèn)為有關(guān)部門的回答不清楚,可以提出追問。提出或者回答問題,希望都要簡明扼要、有的放矢。
2013-12-27 09:05:36
- 吉炳軒:
現(xiàn)在開始詢問,我們先請辜勝阻委員發(fā)言詢問。
2013-12-27 09:06:56
- 辜勝阻:
謝謝。扶貧辦劉主任代表國務(wù)院所做的報(bào)告中指出,我國還有近1億貧困人口。人大農(nóng)委的報(bào)告表明,去年中央財(cái)政綜合性投入接近3千億,也就是人均3000元。在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),“小康縣”與“貧困縣”兩個(gè)不同帽子之間的縣之間,得到的待遇差別很大,得“貧困帽”的縣得到了很多資助,一些貧困戶存在不實(shí)脫貧,主動返貧的等靠要的思想,一些地方政府要政績的時(shí)候要“富帽”,要利益的時(shí)候爭戴“窮帽”,爭戴窮帽子,把“貧困帽”當(dāng)作寶貝,某些甚至打出宣傳標(biāo)語,“熱烈祝賀成為貧困縣”。這樣形成“貧困—扶貧—貧困依賴—貧困陷阱”的惡性循環(huán)。今年的經(jīng)濟(jì)工作會議提出扶貧工作要提高精準(zhǔn)性、有效性、持續(xù)性。我的問題是如何打破扶貧、脫貧、返貧、再扶貧的惡性循環(huán),走出“年年扶貧年年貧”的怪圈,從“輸血式扶貧”走向“造血式扶貧”、讓“減貧摘帽”代替“哭窮戴帽”?我國近1億貧困人口的統(tǒng)計(jì)精準(zhǔn)性多高?誤差率多大?如何改變扶貧工作資源分散、體制分撥、管理分治的碎片化現(xiàn)象,形成扶貧工作的整體合力,提高扶貧的有效性?
2013-12-27 09:07:20
- 吉炳軒:
這個(gè)問題請扶貧辦主任劉永富回答。
2013-12-27 09:08:08
- 國務(wù)院扶貧辦主任劉永富:
謝謝辜勝阻委員。您提的這個(gè)問題應(yīng)該說很重要,也很有代表性,是社會各個(gè)方面普遍關(guān)心的問題,也是我們工作中需要研究、解決的問題。坦率地說,解決起來難度也是比較大的。但是,又必須也應(yīng)該盡快地研究解決這個(gè)問題。為了便于說得清楚一點(diǎn),我想把貧困縣的有關(guān)情況做一個(gè)介紹。1986年我國開始了有組織、有計(jì)劃、大規(guī)模地扶貧開發(fā),國家成立了扶貧的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),確定了貧困標(biāo)準(zhǔn),確定了國家重點(diǎn)扶持的貧困縣,陸續(xù)出臺了一些政策和措施。包括國家設(shè)立了專項(xiàng)扶貧資金,不過那個(gè)時(shí)候的扶貧資金比較少,最開始的時(shí)候,只有幾個(gè)億,后來增加到幾十個(gè)億。2001年以后,才增加到100個(gè)億,今年達(dá)到了400個(gè)億。
2013-12-27 09:08:47
- 劉永富:
在這27年期間,我們的貧困縣也進(jìn)行了三次調(diào)整。首先是86年國家確定了331個(gè)貧困縣,當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)分了三個(gè)層次,都是以1985年農(nóng)民人均純收入為基數(shù),農(nóng)區(qū)年收入低于150元,牧區(qū)的低于200元,革命老區(qū)的縣低于300元,這樣的縣都進(jìn)入國家貧困縣,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)比較低,當(dāng)時(shí)叫國家貧困縣。1994年,我國實(shí)施“八七貧困攻堅(jiān)計(jì)劃”,對貧困縣作了第一次調(diào)整。以1992年農(nóng)民人均純收入為基數(shù),實(shí)行了收入在400元以下的,全部進(jìn)入。收入超過700元錢的,全部退出,叫“四進(jìn)七出”的政策。全國按統(tǒng)計(jì)的數(shù)字下來,最后確定了592個(gè)貧困縣,增加了261個(gè)。
2013-12-27 09:10:27
- 劉永富:
到2001年,國家頒布了新世紀(jì)的第一個(gè)“十年扶貧綱要”,對貧困縣又做了第二次調(diào)整。這次調(diào)整有兩個(gè)特點(diǎn):第一,原來東部六省有33個(gè)貧困縣。這33個(gè)貧困縣的指標(biāo)都讓出來了,東部不再確定國家貧困縣,都調(diào)到中西部省區(qū)。第二,西藏自治區(qū)作為特殊的扶持區(qū)域,整體享受貧困縣的待遇,所有的縣全部享受。所以貧困縣的名稱也改為國家扶貧工作重點(diǎn)縣,總數(shù)仍然是592個(gè),沒有變化。標(biāo)準(zhǔn)在2009年國家的扶貧標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為1196元,這是2008年的全國農(nóng)村人均收入,這是第二次調(diào)整。第三次調(diào)整是2011年,我國頒布實(shí)施新世紀(jì)的第二個(gè)“十年扶貧綱要”,對重點(diǎn)縣進(jìn)行第三次調(diào)整。這次調(diào)整也有兩個(gè)特點(diǎn):第一,把調(diào)整的權(quán)限下放到省里,各省按照高的出、低的進(jìn),“出一進(jìn)一”,嚴(yán)格程序,包括公示,總量不變的原則,全國調(diào)出38個(gè)縣,調(diào)進(jìn)38個(gè)縣,總數(shù)仍然是592個(gè)縣。第二,原來的重點(diǎn)縣中以前有一些評比,比如“百強(qiáng)縣”、“小康縣”,全部從貧困縣里調(diào)出來。這時(shí)又對扶貧標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了進(jìn)一步調(diào)整,同時(shí)提高了扶貧的標(biāo)準(zhǔn),將標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為2300元,提高了92%。
2013-12-27 09:12:37
- 劉永富:
到2001年,國家頒布了新世紀(jì)的第一個(gè)“十年扶貧綱要”,對貧困縣又做了第二次調(diào)整。這次調(diào)整有兩個(gè)特點(diǎn):第一,原來東部六省有33個(gè)貧困縣。這33個(gè)貧困縣的指標(biāo)都讓出來了,東部不再確定國家貧困縣,都調(diào)到中西部省區(qū)。第二,西藏自治區(qū)作為特殊的扶持區(qū)域,整體享受貧困縣的待遇,所有的縣全部享受。所以貧困縣的名稱也改為國家扶貧工作重點(diǎn)縣,總數(shù)仍然是592個(gè),沒有變化。標(biāo)準(zhǔn)在2009年國家的扶貧標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為1196元,這是2008年的全國農(nóng)村人均收入,這是第二次調(diào)整。第三次調(diào)整是2011年,我國頒布實(shí)施新世紀(jì)的第二個(gè)“十年扶貧綱要”,對重點(diǎn)縣進(jìn)行第三次調(diào)整。這次調(diào)整也有兩個(gè)特點(diǎn):第一,把調(diào)整的權(quán)限下放到省里,各省按照高的出、低的進(jìn),“出一進(jìn)一”,嚴(yán)格程序,包括公示,總量不變的原則,全國調(diào)出38個(gè)縣,調(diào)進(jìn)38個(gè)縣,總數(shù)仍然是592個(gè)縣。第二,原來的重點(diǎn)縣中以前有一些評比,比如“百強(qiáng)縣”、“小康縣”,全部從貧困縣里調(diào)出來。這時(shí)又對扶貧標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了進(jìn)一步調(diào)整,同時(shí)提高了扶貧的標(biāo)準(zhǔn),將標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為2300元,提高了92%。
2013-12-27 09:13:55
- 劉永富:
這些年來,隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展和幫扶力度的加大,部分重點(diǎn)縣特別是資源型重點(diǎn)縣發(fā)展得很快,一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)已經(jīng)高于或者是接近全國或本省的平均水平。但是由于重點(diǎn)縣扶持政策的含金量比較高,有這么多好事,所以很難退出。客觀地講,在政策上缺乏退出的正激勵效益。反過來說,我們在政策上實(shí)際是反向激勵,留在里面的好處很多。因?yàn)槲覀兇_定扶持對象的時(shí)候,主要是依據(jù)農(nóng)民人均純收入、縣級財(cái)政收入、貧困人數(shù)來確定的,不退出有好處,退出沒有好處。所以一旦當(dāng)上貧困縣,群眾不愿意退,干部也不愿意退。
2013-12-27 09:14:05
- 劉永富:
客觀地講,干部也不敢退。所以就出現(xiàn)了干部群眾普遍不愿意“摘帽”的情況,一些非重點(diǎn)縣也想辦法哭窮“戴帽”。這件事我們也分析了,不是幾個(gè)人的問題,這里除了好處以外,更重要的是政績觀和考核體系的問題。在考核辦法中,基本是以GDP論英雄,扶貧工作基本沒有進(jìn)入考核體系,做不好沒壞處,好處是可以保留。所以現(xiàn)在客觀存在一個(gè)比較普遍的現(xiàn)象,雖然一些縣的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上去了,但是老百姓得到的好處不明顯。一些縣雖然很窮,但是縣城建得很漂亮,資源主要集中在縣城,大街很寬敞、房子很漂亮,縣里的中學(xué)建得很好,父母去陪讀,把縣城的房價(jià)拉高了,醫(yī)院建得很好,農(nóng)民看病至少要到縣城去,但是一出縣城就比較糟糕了。這些問題和現(xiàn)象值得我們深思,如果都這樣的話,農(nóng)民怎么辦?貧困群眾怎么辦?我們必須研究解決。
2013-12-27 09:15:40
- 劉永富:
經(jīng)黨中央、國務(wù)院研究,中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳12月18日印發(fā)了《關(guān)于創(chuàng)新機(jī)制扎實(shí)推進(jìn)農(nóng)村扶貧開發(fā)工作的意見》,從三個(gè)方面提出要進(jìn)行改革。一是,改進(jìn)貧困縣的考核機(jī)制,由主要考核GDP向主要考核扶貧工作成效轉(zhuǎn)變,對限制開發(fā)區(qū)和生態(tài)脆弱的貧困縣取消GDP的考核,把提高貧困人口的生活水平和減少貧困人口的數(shù)量作為主要標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)貧困地區(qū)黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部把工作重點(diǎn)放在扶貧開發(fā)上。近日,中央組織部已經(jīng)發(fā)出通知,對這項(xiàng)工作進(jìn)行了安排,我們相信這項(xiàng)工作的開展將引導(dǎo)貧困縣,特別是貧困縣的領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)向扶貧。
2013-12-27 09:16:56
- 劉永富:
二是,建立精準(zhǔn)扶貧的工作機(jī)制,瞄準(zhǔn)扶貧對象。這個(gè)對象必須是貧困戶而不是貧困縣,甚至不是貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn)、貧困村,當(dāng)然基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)要傾斜于縣、鄉(xiāng)、村,但是主要是讓老百姓富起來的要瞄準(zhǔn)家庭。貧困工作的重心下沉到村、到戶,精準(zhǔn)識別“扶真貧”、精準(zhǔn)幫扶“真扶貧”,精準(zhǔn)管理建機(jī)制。特別是要因地因人制宜,分戶分類指導(dǎo),幫助貧困對象提高自我發(fā)展能力。上一次有一位委員講了“改授人以魚變授人以漁”,也就是有捕魚的本事,變“輸血式扶貧”為“造血式扶貧”。三是,開展調(diào)查研究,制定重點(diǎn)縣退出的正向激勵措施。四是,開展試點(diǎn),探索重點(diǎn)縣的退出機(jī)制。這個(gè)問題我就匯報(bào)這么多,不妥之處請批評指正。
2013-12-27 09:17:10
- 吉炳軒:
下面請陳光國委員發(fā)言詢問。
2013-12-27 09:18:30
- 陳光國:
我這個(gè)問題原來是想提給國務(wù)院扶貧辦的同志,后來考慮到扶貧辦同志的工作幫的最窮的人做最難的事。其中有一難是扶貧辦的同志統(tǒng)籌協(xié)調(diào)很難,所以現(xiàn)在這個(gè)問題我想提給統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力更強(qiáng)的國家發(fā)改委的同志。我的問題是《新十年中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要》明確規(guī)定,到2020年要縮小貧困地區(qū)與其他地區(qū)的發(fā)展差距,扭轉(zhuǎn)發(fā)展差距擴(kuò)大趨勢的目標(biāo)任務(wù)?,F(xiàn)在十年規(guī)劃已經(jīng)過去三年了。這三年來,貧困地區(qū)和其他地區(qū)的發(fā)展差距是在逐步地縮小呢?還是在繼續(xù)地拉大?如果說差距還在繼續(xù)地拉大,原因是什么?準(zhǔn)備采用什么樣的真功夫和硬措施,來有效地縮小貧困地區(qū)和其他地區(qū)的發(fā)展差距,扭轉(zhuǎn)差距擴(kuò)大的趨勢,以確保在2020年扶貧綱要確定的縮差共富目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)?
2013-12-27 09:19:48
- 吉炳軒:
下面請發(fā)改委的負(fù)責(zé)同志回答。
2013-12-27 09:20:04
- 國家發(fā)展改革委副主任劉曉濱:
謝謝陳委員的提問,這個(gè)問題是我們非常關(guān)心的一個(gè)重大問題。作為國家的十年扶貧綱要,這是我們黨在新的歷史時(shí)期針對我國貧困地區(qū)、貧困人口現(xiàn)狀所提出的具有劃時(shí)代意義的一個(gè)非常重要的綱要。從目前執(zhí)行的情況來看,我們的扶貧力度逐年加大,我們的政府有限的資源、有限的投資,對于貧困地區(qū)所給予的力度也在逐年提高。從目前來看,我國的扶貧工作在全黨、全社會、全民的共同努力下,也在不斷地完成一個(gè)一個(gè)攻堅(jiān)的任務(wù),啃掉一個(gè)一個(gè)硬骨頭。所以剛才扶貧辦劉永富主任曾經(jīng)談到我們國家的扶貧人口按照新的標(biāo)準(zhǔn)人均2300元的扶貧標(biāo)準(zhǔn)來看,已經(jīng)減少到接近一個(gè)億的標(biāo)準(zhǔn)。這在全球扶貧的歷史上也是可以說值得稱贊的一件事。
2013-12-27 09:21:42
- 劉曉濱:
從我們整體發(fā)展看,我們國家的扶貧任務(wù)所面臨的困難是非常巨大的,我們所有的資源也是有限的,投入還是不夠的。這里有一些自然的、歷史的、客觀的原因。因?yàn)樽鳛槲覈饕呢毨У貐^(qū),大多集中在老少邊窮,特別是西部地區(qū),我們條件稟賦不是很好。雖然有資源,但是生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾很大。再有一點(diǎn),現(xiàn)在我國的五個(gè)少數(shù)民族自治區(qū),還有三個(gè)多民族省份,大部分都處在貧困的山區(qū)、農(nóng)村、邊遠(yuǎn),這些都是下一步扶貧工作的重點(diǎn)。作為國家發(fā)改委一直把扶貧工作作為委里的頭等大事,我們認(rèn)真地按照黨中央、國務(wù)院決策部署,按照十年綱要所規(guī)定和確定的遠(yuǎn)景規(guī)模,特別是按照國務(wù)院剛剛發(fā)布的《關(guān)于創(chuàng)新機(jī)制扎實(shí)推進(jìn)農(nóng)村扶貧開發(fā)工作的意見》,現(xiàn)在每年都在政府投資計(jì)劃里拿出相當(dāng)大的一部分傾斜于扶貧工作,包括我們制定的連片地區(qū)開發(fā)規(guī)劃,還有我們制定的少數(shù)民族地區(qū)扶貧計(jì)劃,還包括我們制定的原中央蘇區(qū)、原革命根據(jù)地發(fā)展規(guī)劃,下一步要重點(diǎn)精準(zhǔn)地按照中央的要求進(jìn)行投入、開發(fā)。扶貧工作說到底是要靠政府的,在政府的引導(dǎo)下,通過市場、通過各個(gè)省區(qū)、社會各界共同圍繞扶貧計(jì)劃進(jìn)行實(shí)施,我想我們所確定的十年扶貧綱要一定會在全黨、全社會的共同努力下得以順利地實(shí)現(xiàn)。
2013-12-27 09:22:46
- 吉炳軒:
下面請馬志武委員發(fā)言詢問。
2013-12-27 09:23:19
- 馬志武:
我要問的問題是,中央有關(guān)部門有沒有考慮加大對特殊貧困地區(qū)扶貧攻堅(jiān)的資金支持。以江西省為例,江西省贛南等原中央蘇區(qū)和羅霄山特困片區(qū)扶貧開發(fā),與全國一樣得到了中央大力支持,但是任務(wù)十分艱巨。這個(gè)地區(qū)的人均收入只比延安革命老區(qū)少3146元,比遵義革命老區(qū)少1151元,比國務(wù)院報(bào)告中的扶貧重點(diǎn)縣人均純收入4602元還要低,只有4510元。但是這個(gè)地方的扶貧配套資金大。因?yàn)檫@個(gè)地區(qū)山高路陡,以交通為例,國道、省道的等級特別低,安全保障設(shè)施特別弱,扶貧開發(fā)交通先行,應(yīng)該說地方政府要配套的仍然要在三分之二之多,配套不起。盡管計(jì)劃批了,但是無法開工。按照精準(zhǔn)扶貧的思路來說,貧困人口假設(shè)是1個(gè)人一年扶貧1000元,就需要38個(gè)億,但是13年中央給的地區(qū)扶貧總量只有11個(gè)億,地方仍然要配套三分之二,這樣財(cái)政薄弱的狀況,怎么實(shí)施精準(zhǔn)扶貧?
2013-12-27 09:24:44
- 吉炳軒:
下面請發(fā)改委、財(cái)政部分別回答。
2013-12-27 09:25:03
- 劉曉濱:
謝謝馬志武委員。關(guān)于您剛才提的問題在我們的扶貧工作當(dāng)中,這種現(xiàn)象比較普遍,往往是要求下面配套資金的問題。但是從現(xiàn)在開始,對于少數(shù)民族地區(qū)和特殊落后地區(qū),我們的資金要求縣以下不再配套,這個(gè)已經(jīng)按照計(jì)劃在執(zhí)行。剛才您提到的江西贛南原中央蘇區(qū)的情況,我做一個(gè)簡要回答。贛南等原中央蘇區(qū)是中華蘇維埃的共和國臨時(shí)中央的政府所在地,是人民共和國的搖籃,也是蘇區(qū)精神的主要發(fā)源地,這在中國歷史上占有重要的地位。近年來,隨著中央整個(gè)扶貧開發(fā)戰(zhàn)略的推進(jìn),這個(gè)地區(qū)的面貌發(fā)生了較大的變化,但是由于歷史、自然等多種因素的影響,原中央蘇區(qū)特別是贛南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是比較落后的,地方財(cái)力薄弱、民生問題突出、貧困落后面貌沒有得到根本的改變。
2013-12-27 09:25:20
- 劉曉濱:
2011年國家劃定14個(gè)集中連片特困地區(qū)時(shí),贛州18個(gè)縣市區(qū)有11個(gè)劃入羅霄山片區(qū)的扶貧范圍,也是新一輪扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的主戰(zhàn)場。這方面,我們做了很多工作,主要有六個(gè)方面:一是研究制定政策文件與區(qū)域規(guī)劃。2012年國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于支持贛南等原中央蘇區(qū)振興發(fā)展的若干意見》,組織編制了《羅霄山區(qū)片區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅(jiān)規(guī)劃》,這個(gè)規(guī)劃是2011年至2020年的。目前正在組織編制《贛閩粵原中央蘇區(qū)振興發(fā)展規(guī)劃》。二是建立部級聯(lián)席會議制度,主要是我們委牽頭,有33個(gè)中央、國務(wù)院部門和贛閩粵三省政府組成。三是加大資金的投入力度。中央預(yù)算內(nèi)投入明顯加大對贛南等原中央蘇區(qū)的支持力度。2012年至2013年,中央預(yù)算內(nèi)投資安排江西省贛州市61億元,遠(yuǎn)高于前兩年投資安排量,重點(diǎn)用于支持農(nóng)村危舊土坯房改造、農(nóng)村飲水安全工程、農(nóng)網(wǎng)升級改造、農(nóng)村公路建設(shè)等。中央財(cái)政也加大了補(bǔ)助力度。
2013-12-27 09:26:40
- 劉曉濱:
四是給予特殊支持政策,明確贛州市在財(cái)政轉(zhuǎn)移支付、稅收投資等方面執(zhí)行西部大開發(fā)的政策。五是推進(jìn)重大項(xiàng)目建設(shè)。這里有鐵路擴(kuò)能的,有一批鐵路在建的,還有并入國家鐵路網(wǎng)的,審批立項(xiàng)國家鐵路配運(yùn)專線的,以及機(jī)場和公路等等的一些建設(shè)。六是推進(jìn)開展對口支援工作。按照中央規(guī)定,有52個(gè)中央國家機(jī)關(guān)有關(guān)單位對口支援贛南等原中央蘇區(qū),近期要派出一批司處級干部到當(dāng)?shù)貟炻?。下一步,按照中央的有關(guān)決策部署,必須要以更有力的舉措推進(jìn)贛南等原中央蘇區(qū)發(fā)展振興。一是抓緊編制贛閩粵原中央蘇區(qū)振興發(fā)展規(guī)劃。二是進(jìn)一步加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào),推動有關(guān)部門嚴(yán)格落實(shí)財(cái)稅、金融、土地、投資、對口支援等方面的特殊支持。三是在安排中央預(yù)算內(nèi)投資時(shí),商贛閩粵三省繼續(xù)向原中央蘇區(qū)傾斜。四是繼續(xù)推進(jìn)一批重大項(xiàng)目落地。所以請馬志武委員放心,我們一定要以對老區(qū)人民極大的熱情,來幫助老區(qū)下一步的共同發(fā)展、扶貧攻堅(jiān)。
2013-12-27 09:27:58
- 吉炳軒:
下面請財(cái)政部的同志談一談。
2013-12-27 09:28:13
- 財(cái)政部部長助理胡靜林:
謝謝馬委員的提問。我再補(bǔ)充幾句,羅霄山脈是著名的革命老區(qū),也是重點(diǎn)的扶貧地區(qū),剛才介紹了財(cái)政在專項(xiàng)扶貧資金給江西大概是11.2億,與貧困地區(qū)的扶貧任務(wù)相比,確實(shí)資金不夠?,F(xiàn)在財(cái)政對扶貧大概分成幾塊資金,我們說的11億這塊只是其中的一塊?,F(xiàn)在我們說扶貧資金,大概最直接的一塊主要是由扶貧辦、財(cái)政部分管的這塊,今年394個(gè)億,這塊是直接對貧困地區(qū)、貧困人口,應(yīng)該說針對性是比較強(qiáng)的資金,這也是大家最關(guān)心的專項(xiàng)。
2013-12-27 09:28:40
- 胡靜林:
其次,因?yàn)樨?cái)政這幾年尤其是從新世紀(jì)以后,我們陸陸續(xù)續(xù)對農(nóng)村,尤其是對貧困地區(qū)有相當(dāng)多的一些專項(xiàng)的資金,我們叫專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付。實(shí)際上這里有非常大的一塊,實(shí)際是針對貧困地區(qū)和貧困人口的,這塊我們把直接與貧困地區(qū)和貧困人口相關(guān)的進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),大概2996億,但是也是一個(gè)大致的匡算,應(yīng)該比這個(gè)數(shù)再多一些。主要是對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面的支持,農(nóng)田水利、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策方面大概就1000億。還有一部分是社會保障體系,也就是低保。實(shí)際上低保制度對農(nóng)村貧困地區(qū)的貧困人口是直接幫扶的。還有教育對貧困地區(qū)的支持,這塊也是使貧困地區(qū)、貧困人口直接受益的。這是第二塊,其中還有一塊是基礎(chǔ)設(shè)施,可能不能直接增加單個(gè)農(nóng)民的收入,但是對地方的投資環(huán)境和生產(chǎn)、生活條件的改善還是有很大影響的。
2013-12-27 09:29:15
- 胡靜林:
第三部分,影響稍微間接一點(diǎn)的,也就是一般性轉(zhuǎn)移支付。實(shí)際上現(xiàn)在我們統(tǒng)計(jì)680個(gè)片區(qū)縣的財(cái)政支出中,上級的轉(zhuǎn)移支付占80%,其中一般性轉(zhuǎn)移支付占40%。以上三方面構(gòu)成了對貧困地區(qū)和貧困人口的總支持。因此扶貧可能還不僅僅是財(cái)政專項(xiàng)扶貧,這是其中很重大的一方面。不管怎么說,我們也知道,即使這些加起來,對于我們所面臨的扶貧任務(wù)和要解決的貧困人口來說,還是不夠的。財(cái)政部無外乎就是要加強(qiáng)以下幾個(gè)方面的工作:一是,要繼續(xù)加大投入,包括加大財(cái)政扶貧專項(xiàng)的投入,加大涉及民生的專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付的投入,加大一般性轉(zhuǎn)移支付的投入。二是,完全靠財(cái)政資金單打獨(dú)斗不能完全解決問題,還要更多地撬動社會資金,去貧困地區(qū)進(jìn)行投資辦廠,發(fā)展經(jīng)濟(jì)。三是,要把資金用好?,F(xiàn)在投入挺多,但有些資金的使用效率不太好,還要建機(jī)制改善資金效益的問題。
2013-12-27 09:31:07
- 吉炳軒:
下面請陳秀榕委員發(fā)現(xiàn)詢問。
2013-12-27 09:32:11
- 陳秀榕:
在黨中央、國務(wù)院的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,農(nóng)村扶貧開發(fā)取得了很大的成就,也積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),但也存在不可忽視的困難和挑戰(zhàn)。我認(rèn)為貧困地區(qū)脫貧,人的因素至關(guān)重要,而教育是提高人的素質(zhì)以及民族素質(zhì)的重要基礎(chǔ),。目前,貧困地區(qū)勞動力文盲、半文盲比例比全國高3.6個(gè)百分點(diǎn),女性勞動力小學(xué)以下文化程度的比例比男性高19.3個(gè)百分點(diǎn),而且目前孩子輟學(xué)現(xiàn)象有所增加。我想了解如何消除貧困地區(qū)勞動力文盲、半文盲,如何解決貧困地區(qū)孩子特別是女孩輟學(xué)問題,確保女童受到同等的基礎(chǔ)教育。同時(shí)在提高貧困地區(qū)人的素質(zhì),特別是勞動力素質(zhì)方面又有哪些新的舉措?黨中央、國務(wù)院對婦女兒童發(fā)展高度重視,《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2010—2020年)》明確提出“把對少數(shù)民族婦女兒童和殘疾人的扶貧開發(fā)納入規(guī)劃、統(tǒng)一組織、同步實(shí)施,同等條件下優(yōu)先安排,加大支持力度?!边@一次農(nóng)村扶貧開發(fā)情況的報(bào)告也作了強(qiáng)調(diào),我希望了解在今后的扶貧開發(fā)工作中,如何堅(jiān)持同等優(yōu)先的原則,把更加關(guān)注婦女兒童這個(gè)特殊群眾的要求落到實(shí)處,使相關(guān)的政策措施更加具體,更具有可操作性,以幫助更多的貧困婦女發(fā)展,實(shí)現(xiàn)兒童優(yōu)先。
2013-12-27 09:33:30
- 吉炳軒:
下面請教育部和扶貧辦兩家共同回答這個(gè)問題,先請教育部回答。
2013-12-27 09:34:46
- 教育部副部長魯昕:
感謝陳秀榕委員提出的兩個(gè)問題,這兩個(gè)問題一個(gè)是集中在怎么消除貧困地區(qū)勞動力文盲、半文盲和輟學(xué),以及保證婦女兒童的工作,我就這個(gè)問題簡要回答。第一,關(guān)于消除貧困地區(qū)勞動力文盲、半文盲的問題,這個(gè)問題教育部做了一些長期艱苦的工作。如果說做得很扎實(shí),我們還有點(diǎn)差距,但是很辛苦。2007年教育部等12個(gè)部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步堅(jiān)強(qiáng)掃盲工作的指導(dǎo)意見》,在那個(gè)意見中提出到2015年文盲率降到6%以下,青壯年文盲率控制在1%左右,并提出全面普及和鞏固提高九年義務(wù)教育,遏制新文盲的產(chǎn)生,并提出對15周歲以下的失學(xué)兒童,督促家長和監(jiān)護(hù)人返回學(xué)校進(jìn)行義務(wù)教育。對15歲至24歲有學(xué)習(xí)能力的青年文盲,結(jié)合生產(chǎn)和生活的實(shí)際,進(jìn)行有效的掃盲措施,也就是進(jìn)行職業(yè)技術(shù)教育和職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)。在這個(gè)過程中,對女孩子和男孩子都是平等的。
2013-12-27 09:40:24
- 魯昕:
在解決文盲的具體措施上,我們首先是突出了實(shí)效性,重點(diǎn)放在15歲至24歲這個(gè)階段的孩子,實(shí)行了農(nóng)村實(shí)用技術(shù)、家庭理財(cái)、衛(wèi)生保健等各方面的培訓(xùn),還有家庭教育等方面。二是針對性,我們針對城鄉(xiāng)、區(qū)域、性別、年齡、民族等不同情況,開展了多種形式的有針對性的教材建設(shè),特別是后續(xù)的職業(yè)教育的教材的建設(shè)和教師的培訓(xùn),并開發(fā)和編寫了比較形象、淺顯易懂的遠(yuǎn)程教育資源,重在脫貧致富的技能培訓(xùn)。但是在邊遠(yuǎn)地區(qū),尤其是大山里,學(xué)校的建設(shè)和師資水平,以及學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)的困難等很多問題沒有得到根本解決。所以這些年的教育扶貧應(yīng)該說有成效,但是問題確實(shí)不少。
2013-12-27 09:45:47
- 魯昕:
在第三方面,我們也在進(jìn)行脫盲以后的繼續(xù)教育,我們配合農(nóng)業(yè)部及有關(guān)部門開展了幾項(xiàng)計(jì)劃,一是《農(nóng)村實(shí)用人才技術(shù)培訓(xùn)計(jì)劃》,二是《農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移培訓(xùn)計(jì)劃》,三是東部地區(qū)向中西部地區(qū),尤其是片區(qū)招生計(jì)劃。比如說中東部地區(qū)向西部地區(qū)招收大山里的孩子,轉(zhuǎn)移出來,每年大概有30多萬。通過中等職業(yè)教育轉(zhuǎn)移出來,這里不分男孩女孩,都是同等待遇。但是往往男孩出來得多,女孩出來多少,這里有其特殊情況。比較明顯的是甘肅、云南和貴州,每年天津、遼寧、上海招生總數(shù)在30多萬左右。這是我回答您提出的第一個(gè)問題。
2013-12-27 09:50:32
- 魯昕:
第二個(gè)問題,貧困地區(qū)的孩子怎么讓他們享受同等的教育,從教育上來解決治本脫貧的問題,應(yīng)該說我們正在采取和擬采取的主要是六項(xiàng)措施:一是通過學(xué)校工程的建設(shè),我們的片區(qū)貧困縣680個(gè),有124個(gè)縣沒有中等職業(yè)學(xué)校,我們通過這么幾個(gè)工程,1、農(nóng)村寄宿制學(xué)校建設(shè)。2、中小學(xué)遠(yuǎn)程教育。3、校舍安全工程。4、薄弱學(xué)校改造計(jì)劃。5、中等職業(yè)學(xué)校建設(shè)。當(dāng)然我們也知道,義務(wù)教育輟學(xué)率,我們的目標(biāo)是1.8個(gè)百分點(diǎn),現(xiàn)在還差得較遠(yuǎn)。第二,我們正在實(shí)施的義務(wù)教育保障經(jīng)費(fèi),通過這個(gè)進(jìn)行免費(fèi)義務(wù)教育和寄宿制提供生活補(bǔ)助費(fèi),把大山里的孩子接到寄宿制學(xué)校中學(xué)習(xí),這兩年從整體上看有很大的進(jìn)步,但是個(gè)別的看,山里沒有下來的孩子還是有的,還不少。但是還是要通過寄宿制學(xué)校的建設(shè),今年以至今后加大這方面的建設(shè),爭取從初一以后把他們接下來進(jìn)行學(xué)習(xí)。讀三年初中、三年中職解決問題。第三,實(shí)行了營養(yǎng)餐改善計(jì)劃,應(yīng)該說這個(gè)計(jì)劃對于解決孩子的上學(xué)問題、輟學(xué)的問題起到了很大的作用。不到兩年來,我們每天提供營養(yǎng)餐3塊錢,惠及了片區(qū)縣的3300萬孩子,累計(jì)投入資金820億,這項(xiàng)政策的實(shí)施使有些孩子從大山里走了出來,因?yàn)槌缘帽容^好、學(xué)得比較好,對山里的老百姓下來讀書起到了積極的作用。
2013-12-27 09:55:58
- 魯昕:
第四,恢復(fù)一批農(nóng)村的教學(xué)點(diǎn),我們爭取保證農(nóng)村小學(xué)一至三年級學(xué)生原則上不住宿,如果有條件的,家長愿意住的就住。去年國務(wù)院頒布了一個(gè)文件,對學(xué)校布局調(diào)整一定要實(shí)事求是,不能因?yàn)樯蠈W(xué)遠(yuǎn)導(dǎo)致學(xué)生輟學(xué)。今年12月4日國務(wù)院又召開了會議,對貧困地區(qū)的教育發(fā)展加大投入,今年投了200多個(gè)億,還是解決這個(gè)問題。第五,把優(yōu)質(zhì)資源通過遠(yuǎn)程輸入到貧困地區(qū),讓貧困地區(qū)的孩子得到同樣的教育,但是我們也知道貧困地區(qū)的問題也比較多,比如教師的數(shù)量問題、教師的質(zhì)量問題、教師的住所問題、教師的待遇問題都沒有得到很好的解決,但是現(xiàn)在正在解決。比如教師的數(shù)量問題通過特崗計(jì)劃,每年安排到貧困地區(qū)任教,比如教學(xué)的質(zhì)量問題,我們通過免費(fèi)師范生的培養(yǎng)。但是可能大家在調(diào)研中也發(fā)現(xiàn),免費(fèi)師范生實(shí)際上沒有回到最貧困的地區(qū),還是回到縣里了,大部分在城里。但是不管怎么樣,我們正在按照國務(wù)院的要求采取這樣的計(jì)劃,解決這些問題。
2013-12-27 10:00:27
- 魯昕:
再有,周轉(zhuǎn)宿舍的建設(shè),我們建了420萬平方米,使到農(nóng)村教學(xué)的老師有地方住。另外,還有教師的補(bǔ)助,每個(gè)月到農(nóng)村教學(xué)的教師是500至1000元不等,在新疆南疆地區(qū),新疆南疆在農(nóng)村就補(bǔ)1000元,一年就多開12000元,這樣還相對有點(diǎn)吸引力。另外,還有教師職稱競聘,都是作為前置條件來解決農(nóng)村教師質(zhì)量和數(shù)量不足的問題。第六,針對貧困地區(qū)的情況,我們計(jì)劃用三年到五年的時(shí)間,也就是國務(wù)院12月4日召開的會議已經(jīng)決定,本屆政府結(jié)束之后,要把貧困地區(qū)教育基礎(chǔ)設(shè)施條件達(dá)不到全國平均水平的要全部解決。還有一個(gè)關(guān)于兒童綱要的問題,我們會同國家發(fā)改委、計(jì)生委已經(jīng)編制了一個(gè)《國家貧困地區(qū)兒童發(fā)展規(guī)劃綱要》,這是七年的綱要,因?yàn)閱栴}比較多,我們主要是解決健康和教育的問題,本著全程干預(yù)、全面保障,把連片地區(qū)的兒童從出生開始,0到15歲的一個(gè)保障網(wǎng),目標(biāo)提出到2020年使貧困地區(qū)的兒童發(fā)展的整體水平達(dá)到全國的平均水平,重點(diǎn)圍繞健康、教育兩個(gè)核心問題,同時(shí)兼顧兒童福利,還有新生兒的健康、營養(yǎng)改善、衛(wèi)生保健、保障教育、特殊困難兒童的教育幾個(gè)方面,爭取通過父母、家庭到學(xué)校、政府、社會,建立一個(gè)兒童關(guān)愛的全覆蓋保障網(wǎng),我們爭取做到對貧困地區(qū)兒童發(fā)展全過程的關(guān)注、全過程的關(guān)心、全領(lǐng)域的參與和全方面的服務(wù),通過這樣一個(gè)政策體系,使貧困地區(qū)的孩子能夠生得好、長得好、學(xué)得好,還能就業(yè),從根本上解決治本脫貧問題。回答完畢。
2013-12-27 10:10:04
- 吉炳軒:
下面請?zhí)剖蓝Y委員發(fā)言詢問。
2013-12-27 10:14:23
- 唐世禮:
劉永富主任代表國務(wù)院所做的關(guān)于農(nóng)村扶貧開發(fā)工作其他的報(bào)告是實(shí)事求是的,一方面我認(rèn)為在黨中央、國務(wù)院的高度重視和堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,農(nóng)村扶貧開發(fā)工作取得了巨大成就,貧困地區(qū)人民群眾生存和發(fā)展的條件逐步得到改善,有的地方發(fā)生了顯著的變化,貧困地區(qū)的各族干部群眾深切地感受到共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)好、社會主義制度好、改革開放好,由衷地感激黨中央和國務(wù)院親切關(guān)懷,感激全國人民的大力支持,特別是感激對口幫扶單位的無私援助。另一方面,我認(rèn)為農(nóng)村扶貧開發(fā)工作依然形勢嚴(yán)峻、任重道遠(yuǎn)。剛剛閉幕的中央農(nóng)村工作會議強(qiáng)調(diào),中國要強(qiáng),農(nóng)業(yè)必須強(qiáng),中國要美,農(nóng)村必須要美,中國要富,農(nóng)民必須富。全面小康是城鄉(xiāng)全體人民的小康,要實(shí)現(xiàn)黨的十八大提出的到2020年全面建成小康社會的奮斗目標(biāo),最艱巨、最繁重的任務(wù)是民族地區(qū)、貧困地區(qū)的農(nóng)村。根據(jù)國務(wù)院關(guān)于農(nóng)村扶貧開發(fā)工作的情況報(bào)告,到2012年底,貧困發(fā)生率超過20%的有西藏、甘肅、貴州、新疆、云南和青海六個(gè)少數(shù)民族比例較高的省區(qū),其中貴州的貧困發(fā)生率為22.5%,較全國的平均水平高出12個(gè)百分點(diǎn),是貧困人口最多、貧困面最大、貧困程度最深的省份,扶貧開發(fā)的任務(wù)非常重,成本非常高,難度非常大。請問,國家將進(jìn)一步采取哪些措施強(qiáng)力、有效地幫助上述特別困難的地區(qū)加快發(fā)展、科學(xué)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展,確保如期實(shí)現(xiàn)同步小康的目標(biāo)?
2013-12-27 10:14:33
- 吉炳軒:
下面請發(fā)改委、財(cái)政部回答這個(gè)問題,扶貧辦也可以做一些補(bǔ)充。
2013-12-27 10:14:58
- 劉曉濱:
少數(shù)民族的發(fā)展和穩(wěn)定歷來是我們工作關(guān)注的重中之重,因?yàn)槊褡宓貐^(qū)的發(fā)展和穩(wěn)定關(guān)系到全面建成小康社會目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),也關(guān)系到民族的團(tuán)結(jié)和國家的長治久安。近年來,在中央政府的大力支持下,西藏、新疆等民族自治區(qū)和青海、貴州、云南、甘肅等多民族省份經(jīng)濟(jì)社會呈現(xiàn)出快速發(fā)展的勢頭,民生逐步得到改善,為社會和諧穩(wěn)定奠定了較好的基礎(chǔ)。但是,我們也十分清楚,由于各方面的原因,特別是歷史、自然和地理的原因,這些地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還是落后的,產(chǎn)業(yè)支撐能力不足,公共服務(wù)水平較低,生態(tài)保護(hù)壓力大,區(qū)域性貧困問題突出,與全國平均水平相比還是有很大的差距。所以我們必須要采取強(qiáng)有力的措施來支持上述特殊困難的民族地區(qū)加快發(fā)展。這些年做了大量的工作,主要有五個(gè)方面:
2013-12-27 10:15:24
- 劉曉濱:
一是,組織、編制、起草一批區(qū)域規(guī)劃和政策文件。中央第五次西藏工作座談會、中央新疆工作座談會,明確了中央政府支持西藏、四省藏區(qū)、新疆經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的政策措施。國務(wù)院還印發(fā)了關(guān)于云南、貴州等省區(qū)以及新疆喀什、霍爾果斯兩個(gè)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)發(fā)展的政策意見。組織編制并實(shí)施《興邊富民行動規(guī)劃(2011—2015年)》、《扶持人口較少民族發(fā)展規(guī)劃(2011—2015年)》,這樣一批專門支持少數(shù)民族和民族地區(qū)的專項(xiàng)規(guī)劃。
二是,編制西藏和四省藏區(qū)、新疆“十二五”規(guī)劃項(xiàng)目,并推進(jìn)實(shí)施。我們委里組織編制了“十二五”支持西藏和四省藏區(qū),包括新疆和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)劃建設(shè)項(xiàng)目方案,西藏規(guī)劃方案共安排建設(shè)項(xiàng)目共226個(gè),項(xiàng)目總投資3305億元,規(guī)劃“十二五”投資是1931億元,其中中央預(yù)算內(nèi)投資是800億元,四省藏區(qū)規(guī)劃方案共安排建設(shè)項(xiàng)目509個(gè),項(xiàng)目總投資1.03萬億元,規(guī)劃“十二五”投資5470億元,其中中央預(yù)算內(nèi)投資是850億元。新疆規(guī)劃方案共安排項(xiàng)目330個(gè),項(xiàng)目總投資約1.55萬億元,規(guī)劃“十二五”投資約1.41萬億元,其中中央預(yù)算內(nèi)投資是1380億元,目前來看,上述地區(qū)“十二五”規(guī)劃方案正在扎實(shí)推進(jìn),項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)展總體是順利的。
2013-12-27 10:15:45
- 劉曉濱:
三是,加大中央預(yù)算內(nèi)投資支持力度。“十二五”以來,國家發(fā)展改革委會同有關(guān)方面,安排五個(gè)少數(shù)民族自治區(qū)和貴州、云南、青海三個(gè)多民族省份中央預(yù)算內(nèi)投資是3210億元,占全國總量的23.6%,重點(diǎn)支持一批基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、社會事業(yè)、生態(tài)建設(shè)等領(lǐng)域重大項(xiàng)目建設(shè)。四是,給予特殊的支持政策。投資政策方面取消或降低民族地區(qū)配套資金比例,提高公益性項(xiàng)目中央投入補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),比如對于西部民族地區(qū)農(nóng)村的飲水、病險(xiǎn)水庫的除險(xiǎn)加固、灌區(qū)改造等項(xiàng)目,中央的投資比例都在80%以上,不再要求縣及縣以下配套。在財(cái)稅政策、金融政策、干部職工待遇等方面,有關(guān)部門也對民族地區(qū)賦予了一些特殊的優(yōu)惠政策。五是,積極穩(wěn)妥推進(jìn)對口支援工作。首次明確了援藏、援疆、援青實(shí)物工作量標(biāo)準(zhǔn),組織編制對口支援規(guī)劃,明確重點(diǎn)支持項(xiàng)目,“十二五”支持資金分別超出140億、650億、48億,優(yōu)化調(diào)整援疆工作結(jié)對關(guān)系,將受援地區(qū)范圍擴(kuò)大到12個(gè)地州和兵團(tuán)12個(gè)師,在國家層面首次啟動了發(fā)達(dá)省市、中央國家機(jī)關(guān)和中央企業(yè)對口支援青海藏區(qū)工作,目前正在推動建立發(fā)達(dá)省市對口支援川、甘、滇三省藏區(qū)工作機(jī)制。
2013-12-27 10:18:49
- 劉曉濱:
下一步我們要堅(jiān)持把保障和改善民生作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),進(jìn)一步加大對特殊困難民族地區(qū)的支持力度,重點(diǎn)是做好以下工作:一是,繼續(xù)加強(qiáng)對西藏、四省藏區(qū)、新疆以及云南、貴州、青海等多民族省份經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展工作的協(xié)調(diào)指導(dǎo),督促有關(guān)部門細(xì)化、實(shí)化中央已經(jīng)明確的各項(xiàng)措施,幫助協(xié)調(diào)解決突出困難和問題。二是,扎實(shí)推進(jìn)西藏、四省藏區(qū)、新疆“十二五”建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃方案,大力實(shí)施興邊富民行動,扶持人口較少民族發(fā)展等專項(xiàng)規(guī)劃,確保中央明確的重點(diǎn)任務(wù)和重大項(xiàng)目落到實(shí)處。三是,在相關(guān)專項(xiàng)建設(shè)規(guī)劃編制調(diào)整、中央預(yù)算內(nèi)投資安排等工作當(dāng)中,進(jìn)一步對貧困程度深的民族地區(qū)予以傾斜支持。四是,組織實(shí)施好對口援藏、援疆、援青“十二五”規(guī)劃,抓緊啟動實(shí)施其他藏區(qū)的對口支援工作。
2013-12-27 10:20:46
- 吉炳軒:
下面請財(cái)政部回答。
2013-12-27 10:21:17
- 胡靜林:
謝謝唐委員的問題,我再補(bǔ)充一些情況。剛才委員提出西藏、甘肅、貴州等六個(gè)少數(shù)民族比較多的地區(qū),既是少數(shù)民族區(qū),也屬于國家確定的連片特困地區(qū),而且部分地區(qū)還屬于邊境地區(qū),貧困發(fā)生率比較高,從扶貧開發(fā)來說,也是難中之難,也是中央財(cái)政扶持的一個(gè)重點(diǎn)區(qū)域。我們對這幾個(gè)地方,一方面是在一般性轉(zhuǎn)移支付中,除了正常的以外,中央財(cái)政專門設(shè)置了民族地區(qū)轉(zhuǎn)移支付,也設(shè)置了邊境地區(qū)轉(zhuǎn)移支付,是專門對這些地區(qū)的。第二,在專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付中,各部門包括財(cái)政部也是往這些地方傾斜的,包括394億的專項(xiàng)扶貧資金,這些地區(qū)相對來說比例還是比較高的。經(jīng)過國家的轉(zhuǎn)移支付以后,實(shí)際上這些地區(qū)的人均財(cái)政支出水平有非常大的提高,但是這些地區(qū)客觀上是長期落后,市場經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá),而且山高坡陡、海拔高,所以行政成本也是非常高的。盡管人均財(cái)政支出水平有了很大提高,但是仍然還是很難改變長期困難的一個(gè)現(xiàn)狀,所以啊對財(cái)政來說,還是有非常大的任務(wù)和責(zé)任,繼續(xù)提高這方面的投入。
2013-12-27 10:22:41
- 胡靜林:
以中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金來說,這六個(gè)省區(qū)的貧困人口占全國的27.9%,財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金分配到這幾個(gè)省區(qū)是40.8%,這其中還有專門的興邊富民資金,還有對新疆的南疆三地州、西藏、四省藏區(qū)的資金,以及專門支持四川、云南等地,集中解決老百姓“溜鎖”出行的一些特殊政策。下一步,一方面我們還要繼續(xù)在政策上加大投入,提高少數(shù)民族地區(qū)的財(cái)力支持,尤其是縣級財(cái)力,提升他們公共服務(wù)的保障能力。另一方面要從實(shí)際出發(fā),從少數(shù)民族地區(qū)、邊境地區(qū)的實(shí)際出發(fā),集中解決一些特殊貧困問題。
2013-12-27 10:33:11
- 吉炳軒:
扶貧辦有什么補(bǔ)充意見嗎?
2013-12-27 10:37:41
- 國務(wù)院扶貧辦副主任王國良:
就少數(shù)民族地區(qū)的扶貧工作做一點(diǎn)補(bǔ)充回答。少數(shù)民族地區(qū)在扶貧開發(fā)中占有重要的位置,在全國832個(gè)片區(qū)縣和重點(diǎn)縣當(dāng)中,少數(shù)民族縣有417個(gè),占到一半以上,特別是這六個(gè)省區(qū)的貧困問題比較突出。2012年底,這六個(gè)少數(shù)民族地區(qū)總?cè)丝谡嫉饺珖?0%左右,但是貧困人口的比例占到全國的近28%,因此,國家在政策上對民族地區(qū)特別是這六個(gè)省區(qū)給予了傾斜,比如在重點(diǎn)縣確定和連片特困地區(qū)片區(qū)劃分的時(shí)候,對民族地區(qū)和民族縣專門增加了權(quán)重,給予了傾斜。目前,國家592個(gè)重點(diǎn)縣當(dāng)中,上述6個(gè)省區(qū)有208個(gè),超過三分之一。在扶貧資金的分配時(shí)也充分考慮到民族地區(qū)的因素,2013年,這6個(gè)省區(qū)的中央財(cái)政扶貧資金占到全國的40%。此外,國家民委等相關(guān)部門還專門制定了一些規(guī)劃,扶持少數(shù)民族地區(qū)的發(fā)展。比如制定了人口較少民族發(fā)展規(guī)劃、興邊富民行動計(jì)劃等等。
2013-12-27 10:37:55
- 王國良:
下一步我們要和有關(guān)部門要進(jìn)一步加大對上述六省區(qū)的扶貧力度。具體有三個(gè)方面的措施:一是,繼續(xù)將民族地區(qū)和少數(shù)民族作為扶貧開發(fā)工作的重點(diǎn)。在資金分配和項(xiàng)目安排上,進(jìn)一步地傾斜。二是,在編制和實(shí)施扶貧規(guī)劃時(shí),繼續(xù)對少數(shù)民族地區(qū)給予重點(diǎn)的扶持,集中力量解決目前存在的基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)薄弱等問題。三是,要繼續(xù)加大社會扶貧對少數(shù)民族地區(qū)的幫扶力度。在中央已經(jīng)確定國家部委和東部地區(qū)對口支援西藏、新疆、青海等省區(qū)工作的基礎(chǔ)上,積極開展對少數(shù)民族地區(qū)定點(diǎn)扶貧和東西協(xié)作的幫助工作。在國際扶貧的合作項(xiàng)目中,也將優(yōu)先考慮和安排在民族地區(qū)。
2013-12-27 10:42:36
- 吉炳軒:
下面請王明雯委員發(fā)言詢問。
2013-12-27 10:43:18
- 王明雯:
謝謝主持人。扶貧開發(fā)是關(guān)乎全面建成小康社會的重大舉措,而扶貧開發(fā)工作的開展必須以扶貧對象的準(zhǔn)確識別作為前提,這樣才能做到精確扶貧,確保扶真貧、真扶貧。國家扶貧辦的報(bào)告稱,2012年底,農(nóng)村貧困人口近1億,并指出這個(gè)數(shù)據(jù)是通過農(nóng)村住戶抽樣調(diào)查推算得出的,這就讓人對這個(gè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性產(chǎn)生了懷疑,不清楚這個(gè)數(shù)據(jù)是依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)得出的?比如說是農(nóng)村戶籍加人均純收入2300元,還是其他?是否考慮了返貧人口和城鎮(zhèn)化等因素。據(jù)有關(guān)資料顯示,2012年我國的城鎮(zhèn)化率已經(jīng)達(dá)到了52.57%,而戶籍城鎮(zhèn)化率是27.7%,人戶分離現(xiàn)象非常普遍。但是,隨著戶籍制度的改革,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的市民化速度必然會加快。據(jù)了解,城市每年消化1千萬農(nóng)村人口,而這部分人里,80%都是貧困人口,農(nóng)民工的遷移一定程度上導(dǎo)致了貧困人口的遷移,并且逐漸成為了城市貧困人口的主力。毫無疑問,城鎮(zhèn)化的推進(jìn)和戶籍制度的改革帶來了人口流動的加速和人口構(gòu)成的變化,勢必給農(nóng)村貧困人口的認(rèn)定帶來困難,給農(nóng)村扶貧開發(fā)工作帶來新的挑戰(zhàn),也對農(nóng)村扶貧和城市扶貧工作的銜接提出了新的要求。我的問題是,報(bào)告指出的2012年農(nóng)村貧困人口的數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確?依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是什么?隨著城鎮(zhèn)化的推進(jìn)和戶籍制度的改革,如何做到對農(nóng)村貧困人口的精確識別和動態(tài)管理?如果農(nóng)村貧困人口的身份發(fā)生變化以后,他是否還能享受扶貧政策?農(nóng)村扶貧和城市扶貧工作該如何銜接?謝謝。
2013-12-27 10:44:58
- 吉炳軒:
這個(gè)問題請扶貧辦回答。
2013-12-27 10:47:40
- 劉永富:
謝謝王委員提出這么專業(yè)的問題。應(yīng)該說,近1個(gè)億的貧困人口,9899萬的貧困人口數(shù),這個(gè)大數(shù)是準(zhǔn)確的,它是按照農(nóng)民人均純收入2300元的國家扶貧標(biāo)準(zhǔn),基數(shù)是農(nóng)村的人口,也考慮到返貧的人口和城鎮(zhèn)化的因素,它是抽樣調(diào)查的結(jié)果,所以一般都是半年以后才能發(fā)布。這個(gè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是怎么來的呢?是國家統(tǒng)計(jì)局有一個(gè)農(nóng)村住戶的抽樣調(diào)查,我們國家確定的調(diào)查范圍長期以來是相對固定的,在全國的857個(gè)縣、7400多個(gè)行政村中,每個(gè)村中選100戶,也就是7400個(gè)農(nóng)戶,對他們有關(guān)的情況以登記的方法進(jìn)行。如果真正把農(nóng)村的數(shù)字每年都進(jìn)行統(tǒng)計(jì)匯總,操作起來很難,成本也很高?,F(xiàn)行方法應(yīng)該說是科學(xué)的,國際上也普遍使用,每年就按照統(tǒng)計(jì)法的規(guī)定,由國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布實(shí)施。這就是我們確定扶貧人口規(guī)模的依據(jù),用于扶貧趨勢的分析、減貧效果的評估、貧困分省的比較、扶貧資金的分配,等等。說這個(gè)數(shù)字是準(zhǔn)確的,并不是說沒有問題,現(xiàn)在的問題是平均數(shù)掩蓋了矛盾和問題。社會上有一個(gè)說法,說一個(gè)窮光蛋、一個(gè)張百萬,平均50萬。這個(gè)人1分沒有,另一個(gè)人100萬,但是平均數(shù)很高,好像都脫貧了,致富了,但是實(shí)際情況不是這樣的,所以很多貧困人口并沒有脫貧。所以我們現(xiàn)在要解決的問題是平均數(shù)下掩蓋的矛盾和問題。
2013-12-27 10:47:50
- 劉永富:
所以,我們的扶貧工作必須要精準(zhǔn)到位,我們做了二、三十年,在這個(gè)方面也進(jìn)行了一些探索,各地也有一些經(jīng)驗(yàn)。比如廣東的規(guī)劃到村、責(zé)任到人這些做法就是比較好的,我們準(zhǔn)備在全國推廣?,F(xiàn)在我們在精準(zhǔn)扶貧上,主要的問題是缺乏頂層設(shè)計(jì)、總體部署和保持工作的連續(xù)性。同時(shí),客觀地講在鄉(xiāng)村一層,有很多也缺乏這方面的經(jīng)驗(yàn)和人員,缺乏必要的開展工作的條件,如果搞統(tǒng)計(jì)匯總,就要花很多錢,還要建檔立卡,總是需要一些經(jīng)費(fèi)。特別是全國還沒有建立統(tǒng)一的信息網(wǎng)絡(luò),難以做到精準(zhǔn)識別、動態(tài)管理和有效監(jiān)測。下一步我們將按照中央的要求,研究制定國家統(tǒng)一的扶貧對象的識別辦法,在24號全國扶貧工作座談會上,汪洋副總理已經(jīng)做出了部署、提出了要求。
2013-12-27 10:55:01
- 劉永富:
按照縣為單位,規(guī)??刂?這個(gè)規(guī)模也就是統(tǒng)計(jì)局的數(shù)),分級負(fù)責(zé)、動態(tài)管理的原則,做到精準(zhǔn)識別、精準(zhǔn)扶持、精準(zhǔn)管理。精準(zhǔn)識別就是基層開展到村、到戶的貧困狀況的調(diào)查,并且要建檔立卡。精準(zhǔn)幫扶,是在分析每家每戶致貧原因的基礎(chǔ)上,逐戶制定有針對性的幫扶措施,并且明確責(zé)任人抓好落實(shí)。因?yàn)閲乙谪毨Т迤毡榻头龉ぷ麝?duì)、幫扶工作組,他們就可以承擔(dān)這方面的任務(wù)。精準(zhǔn)管理,就是對貧困人口實(shí)現(xiàn)動態(tài)的管理,在建檔立卡的基礎(chǔ)上,建立全國農(nóng)村扶貧信息系統(tǒng),總的目的是使穩(wěn)定脫貧的扶貧對象及時(shí)退出,使應(yīng)該得到扶持的對象及時(shí)得到幫扶。剛才你也講了,隨著“四化”的同步推進(jìn),戶籍制度的改革,確實(shí)對農(nóng)村扶貧對象的動態(tài)管理提出了挑戰(zhàn)。雖然我們在統(tǒng)計(jì)中包括了遷移的人口,但是也確實(shí)增加了管理的難度,人員的流動越來越大,但是我們有一個(gè)基本的原則,我們國家城市和農(nóng)村的扶貧是分別進(jìn)行的,所以一旦農(nóng)村的貧困人口離開了農(nóng)村,進(jìn)入城市,就享受城市的社會保障政策。這主要有兩個(gè)好處:一是,避免有的人兩頭占,有的人兩頭都占不著。二是,農(nóng)村的人進(jìn)到城市以后,納入城市的體系,總體上講水平是往上走的,所以得到的好處是多一些的,問題不大。但是仍然有一些問題會出現(xiàn),在工作中碰到問題就要及時(shí)解決。
2013-12-27 10:55:19
- 王明雯:
據(jù)我了解,現(xiàn)在城市貧困人口已經(jīng)達(dá)到5000萬了,而這些貧困人口除了享受最低生活保障以外,幾乎沒有其他扶貧方面的政策,所以農(nóng)村的貧困人口一旦身份發(fā)生變化以后,又進(jìn)入城市扶貧的范疇,但是現(xiàn)在城市扶貧是一個(gè)空白,這么多人進(jìn)入城市以后,如果生活保障方面得不到很好的解決,可能會對社會的穩(wěn)定帶來影響。所以我的意思是,下一步怎么樣把農(nóng)村扶貧和城市扶貧銜接起來,因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)不一樣,而且現(xiàn)在城市扶貧幾乎是空白。
2013-12-27 11:07:23
- 劉永富:
這次中央城鎮(zhèn)化工作會議中講了,也就是你剛才說的問題,在我國2億多流動的農(nóng)民工中,將在今后的城鎮(zhèn)化過程中,逐步變?yōu)槭忻?。只要他能夠進(jìn)入到城市來的,一般來說可能有謀生的手段技能,所以他的基本生活還是有保障的。另外,我們實(shí)施就業(yè)再就業(yè)工程,建立完善社會保障制度,城市還有低保。
2013-12-27 11:07:50
- 吉炳軒:
今天上午還有一些時(shí)間,氣氛也很熱烈,哪位委員需要提出詢問的,請舉手。
2013-12-27 11:13:45
- 馮長根:
幫窮是中華民族的美德,我本來也沒有什么要質(zhì)詢的問題,聽著聽著就好奇了。剛才介紹前幾年貧困縣300多個(gè),后來標(biāo)準(zhǔn)變了,增加了200多個(gè),我的思想中就有了一個(gè)問題,很好奇,最初的這300多個(gè)是起點(diǎn)相當(dāng)?shù)偷呢毨Эh,絕對貧困的情況要嚴(yán)重一點(diǎn),后加入的200多個(gè),大家就可以明白了,是后加入的,是提高了貧困識別標(biāo)準(zhǔn)以后加入的。我真正的問題是,扶貧工作做了這幾年以后,那300多個(gè)是動都沒動,還是好起來了?順帶出來同樣一個(gè)問題,東部地區(qū)的貧困縣現(xiàn)在已經(jīng)不提了,但是它的絕對情況還存在,山東也有老區(qū),各省都有國民經(jīng)濟(jì)實(shí)力最差的縣,這些縣我們是不是忘記了?各個(gè)地方政府是怎么幫的?幫窮要幫到點(diǎn)子上。我有這么一個(gè)好奇。謝謝!
2013-12-27 11:14:37
- 吉炳軒:
這是一個(gè)綜合問題,還需要扶貧辦來回答。
2013-12-27 11:15:36
- 劉永富:
剛才介紹時(shí)已經(jīng)說了,你說得很對,扶貧縣是多了一些,主要是提高標(biāo)準(zhǔn)。在這幾次調(diào)整的過程中,我們也注意到了應(yīng)該有一個(gè)退出機(jī)制,雖然難但也在退。第一次是2001年退了33個(gè),東部的退出來了。第二次是前年退出了38個(gè)。這些退出來的基本上都是最早的那些縣中的,所以還是有退出機(jī)制的。第二個(gè)問題,你講的東部地區(qū)的問題,實(shí)際上東部地區(qū)要講扶貧工作,實(shí)際上也是做在全國前列的,我們今天沒有介紹。我們除了有國家級的貧困縣之外,我們還有省的貧困縣,比如廣東也有幾十個(gè),福建也有,浙江也有,都有貧困的地方。東部地區(qū)給國家的扶貧工作做出了很大的貢獻(xiàn),發(fā)展得快、發(fā)展得好,首先他們要幫助西部,每個(gè)省都要這樣做。
2013-12-27 11:15:46
- 吉炳軒:
還有哪位委員需要發(fā)言?
2013-12-27 11:15:58
- 方新:
我也接著問一個(gè)問題。我在科學(xué)院工作,科學(xué)院在全國各地有許多野外臺站,科學(xué)家把科研工作和扶貧結(jié)合起來,比如在山東大面積提高鹽堿地的產(chǎn)量,從幾十斤提高到過千斤。在廣西百色探索搬遷移民的模式,把喀斯特地貌研究和山區(qū)開發(fā)結(jié)合。我認(rèn)為在扶貧政策中,不光要有資金,如果和科技結(jié)合,對于提高生產(chǎn)力和造福人民有直接倍增的效益,不知道在咱們的扶貧的政策中,對這方面有什么考慮?第二個(gè)問題,從扶貧看,扶貧是需要人做的,真正取得實(shí)效要有人做,都是常年20年在那奉獻(xiàn),當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)導(dǎo)在不停地?fù)Q,而地方的人說扶貧工作的人都是不走的縣長,對于扶貧隊(duì)伍的建設(shè)有什么特殊政策?
2013-12-27 11:16:08
- 吉炳軒:
這個(gè)問題還是請扶貧辦來回答。
2013-12-27 11:16:22
- 王國良:
科技扶貧在我們國家制定扶貧戰(zhàn)略和政策的時(shí)候就把它作為一個(gè)重要的內(nèi)容,特別是1986年以來,科技扶貧已經(jīng)成為扶貧工作的一個(gè)重要支持的政策,科技部是最早派出干部到貧困地區(qū)任科技副縣長的部委,這個(gè)制度在很多地方還在執(zhí)行,特別是科技部現(xiàn)在還有一大批干部在基層,有的已經(jīng)在基層待了20多年,在這期間總結(jié)探索出很多經(jīng)驗(yàn),推出許多科技項(xiàng)目已經(jīng)在貧困地區(qū)推廣,其中包括種植業(yè)的,也包括養(yǎng)殖業(yè)的。從國家扶貧資金方面專門安排科技扶貧資金,每年通過各省自己報(bào)一些科技扶貧的項(xiàng)目,經(jīng)過專家的評審,進(jìn)行試點(diǎn)和推廣。這項(xiàng)工作我們已經(jīng)堅(jiān)持了很多年,但是目前貧困地區(qū)種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)和加工業(yè),科技含量比較低、科技比較落后、科技人才缺乏的情況,到現(xiàn)在還沒有完全得到解決,這也是下一階段我們要在新的《綱要》實(shí)施中需要重點(diǎn)解決的問題。
2013-12-27 11:17:18
- 王國良:
第二個(gè)問題,關(guān)于科技人才在扶貧工作中,長期在基層,對他們有一些什么鼓勵?目前,我們每年由國務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組對各部委到下面定點(diǎn)扶貧和東西扶貧的先進(jìn)集體、先進(jìn)個(gè)人,有一個(gè)表彰,有一個(gè)通報(bào)。像許多部委,比如科技部就曾數(shù)次得到國務(wù)院扶貧領(lǐng)導(dǎo)小組的年度表彰,下一步準(zhǔn)備召開全國社會扶貧大會,對一些做出突出貢獻(xiàn)、長期在扶貧地區(qū)進(jìn)行工作的科技人員進(jìn)行表彰。
2013-12-27 11:17:30
- 吉炳軒:
下面請劉振偉委員提問。
2013-12-27 11:17:46
- 劉振偉:
這次為了配合常委會審議扶貧開發(fā)報(bào)告,農(nóng)委去了六個(gè)省進(jìn)行了調(diào)查研究,另外隨著分管農(nóng)委工作的兩位副委員長去了九個(gè)省,從這九個(gè)省反映的情況看,我提一個(gè)問題:現(xiàn)在剩下的1億貧困人口是扶貧工作的硬骨頭。今后扶貧工作的重點(diǎn)要從主要解決溫飽問題向主要解決發(fā)展問題轉(zhuǎn)變,因?yàn)樨毨У膮^(qū)域化特征,現(xiàn)在十分明顯,我們建議財(cái)政政策、稅收政策、金融政策,包括生產(chǎn)力的宏觀布局,都要向這1億人口的貧困地區(qū)傾斜,要形成合力,共同發(fā)力。過去的財(cái)政資金主要是解決輸血式的扶貧,金融資金主要解決造血式的扶貧,用財(cái)政資金撬動金融資金,我們認(rèn)為能夠激發(fā)貧困地區(qū)內(nèi)生發(fā)展的活力,所以我提一個(gè)問題,在金融扶貧方面,有哪些考慮?這也是地方向調(diào)研組提出的比較多的一個(gè)問題。謝謝!
2013-12-27 11:18:19
- 吉炳軒:
這個(gè)問題請人民銀行回答。
2013-12-27 11:18:50
- 中國人民銀行行長助理郭慶平:
扶貧開發(fā)工作堅(jiān)持一個(gè)非常重要的方針,就是開發(fā)式扶貧。開發(fā)式扶貧不僅需要財(cái)政資金的投入,大頭應(yīng)該有金融的投入和社會其他資金的投入。事實(shí)上,這么多年以來,人民銀行和金融部門按照扶貧開發(fā)綱要的要求,也按照國家的統(tǒng)一部署,加大了金融在扶貧開發(fā)工作中的工作力度。我先說一個(gè)數(shù)字,到今年9月底,832個(gè)扶貧重點(diǎn)縣,貸款的總余額是2.74萬億,今年前9個(gè)月新增加的是4268億,貸款的增長速度是17.3%,比全國的平均水平整整高出了3個(gè)百分點(diǎn)。我們最近有一個(gè)調(diào)查,過去的兩年或者是三年的時(shí)間,貧困地區(qū)的銀行貸款增長速度都是高于全國平均水平的。
2013-12-27 11:20:00
- 郭慶平:
我們主要做了以下幾個(gè)方面的工作: 一是,貨幣政策的引導(dǎo)。現(xiàn)在在縣里面,合作銀行的存款準(zhǔn)備金率比大銀行低5.5個(gè)百分點(diǎn),農(nóng)村信用社低6個(gè)百分點(diǎn),縣域的法人金融機(jī)構(gòu),如果資金很大一部分留在當(dāng)?shù)氐脑?,它的?zhǔn)備金利率再低一個(gè)百分點(diǎn)。準(zhǔn)備金利率降低的話,相應(yīng)就增加了金融機(jī)構(gòu)在這個(gè)地區(qū)的信貸投放能力。在這個(gè)過程中,人民銀行還拿出了再貼現(xiàn)、支農(nóng)再貸款等一些資金,在分配的過程中也向這個(gè)地區(qū)傾斜。再一個(gè)方面,人民銀行在搞信貸政策導(dǎo)向效果的評估,如果做得好,相應(yīng)也會得到一些獎勵。通過這樣一些手段,要引導(dǎo)和鼓勵金融機(jī)構(gòu)在縣域發(fā)展帶動扶貧開發(fā)的工作。二是,這幾年財(cái)政對農(nóng)村專門安排扶貧貼息資金,是有專項(xiàng)的,到9月底全國的扶貧貼息貸款余額是225億,增長速度也比較快,現(xiàn)在已經(jīng)是28.06%了,增長速度比較快,所以感到金融在扶貧方面還是在積極做工作的。畢竟是扶貧開發(fā)攻堅(jiān)戰(zhàn)現(xiàn)在已經(jīng)打響。
2013-12-27 11:20:17
- 郭慶平:
按照國務(wù)院的要求,金融還要繼續(xù)加大力度,我們想要從以下幾個(gè)方面做:第一,深化農(nóng)村改革,要健全貧困地區(qū)金融組織體系。這個(gè)方面大致有三個(gè)方面:第一個(gè)方面,大的銀行和金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)要下沉,現(xiàn)在的金融機(jī)構(gòu)有一些鼓勵性的政策和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制,下沉的積極性還是有的。第二個(gè)方面,發(fā)展一些小型和微型的金融機(jī)構(gòu),比如村鎮(zhèn)銀行、小貸公司、貧困村的資金互助組織,這方面現(xiàn)在發(fā)展的勢頭也比較快、比較大。第三個(gè)方面,通過加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),特別是把電子機(jī)具向農(nóng)村延伸,也能夠達(dá)到為貧困地區(qū)提供金融服務(wù)的目的。
第二,要發(fā)揮貨幣信貸政策的引導(dǎo)作用。在這個(gè)方面,首先是專項(xiàng)對農(nóng)村的支農(nóng)再貸款,人民銀行還要再增加。最近人民銀行和有關(guān)部委正在研究一份新的文件,在這份文件中提出了圍繞十四個(gè)集中連片特困地區(qū),如何進(jìn)一步加強(qiáng)金融服務(wù),要提出一些新的措施和工作目標(biāo)。
第三,在工作方法上,我們提出了抓兩頭、帶中間的原則。所謂兩頭,金融工作重點(diǎn)可能放在兩個(gè)方面:一個(gè)是,要抓大的。圍繞家庭農(nóng)場、專業(yè)大戶、龍頭企業(yè)等農(nóng)村新型經(jīng)營主體,金融要有配套性的金融產(chǎn)品和服務(wù)。另外一個(gè),小的就是針對農(nóng)戶,要加強(qiáng)農(nóng)村信用體系建設(shè),使小額信用貸款,也就是不需要更多的擔(dān)保和抵押就能夠從銀行獲得金融服務(wù),對于這些工作我們也有一套辦法正在認(rèn)真去做。通過抓大和抓小能夠帶動其他農(nóng)村的貧困戶進(jìn)一步發(fā)展。
2013-12-27 11:21:04
- 郭慶平:
第四,剛才劉委員講得非常好,扶貧開發(fā)工作單靠一個(gè)政策不行,財(cái)政政策、貨幣政策、稅收政策和其他若干的扶貧產(chǎn)業(yè)政策,應(yīng)該形成一個(gè)有機(jī)的結(jié)合。這樣做起來往往能夠達(dá)到事半功倍的效果,過去我們的配合有一些經(jīng)驗(yàn),下一步還要繼續(xù)加強(qiáng),作為金融方面應(yīng)該主動配合和協(xié)調(diào)。第五,加強(qiáng)農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境的建設(shè)。在市場作用下,農(nóng)村的信貸環(huán)境建設(shè),這個(gè)方面也希望地方各級政府在培養(yǎng)信用體系特別是風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)和擔(dān)保抵押其他配套性措施方面可以跟進(jìn),這樣才有利于吸引社會金融上的資金,特別是商業(yè)性的金融資金更多地向貧困地區(qū)傾斜。
2013-12-27 11:22:08
- 吉炳軒:
下面請吳曉靈委員提問。
2013-12-27 11:23:52
- 吳曉靈:
我想就剛才的金融問題談一個(gè)觀點(diǎn)、提一個(gè)問題。一個(gè)觀點(diǎn)是剛才的回答當(dāng)中,在金融為農(nóng)村服務(wù)的難點(diǎn)上其實(shí)是“兩頭”,“一頭”是大的農(nóng)業(yè)需要大的資金支持的時(shí)候,缺少有效抵押物,各國的農(nóng)村金融能夠得到開展,很大的程度是土地能夠抵押,但是我國的擔(dān)保法和物權(quán)法都是規(guī)定土地不可以抵押,因而農(nóng)村的資產(chǎn)不能夠有效地發(fā)揮它的作用,這是我們今后在修法的時(shí)候要注意的事情。大的農(nóng)業(yè)的投入,如果沒有土地抵押權(quán)以及承包權(quán)流轉(zhuǎn)的抵押,如果從制度上不解決這個(gè)問題,大資金難以進(jìn)入到農(nóng)業(yè)去。另“一頭”,對于貧困地區(qū)的低收入人群,他們?nèi)鄙俳鹑诜?wù)的毛細(xì)血管,他們可以搞信用放款,但是這需要人去服務(wù)的,我不同意大銀行機(jī)構(gòu)下沉,大銀行應(yīng)該干大銀行的事,合作金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該完成毛細(xì)血管要做的事,所以我想,我們在貧困地區(qū)應(yīng)該更多地發(fā)展合作金融,但是真正的合作金融不是我們原來有牌照的那種。
我為這件事在四川做過實(shí)驗(yàn),也對扶貧辦和財(cái)政部都提過一個(gè)建議,扶貧辦對貧困村有15萬資金互助,把這15萬的資金給到貧困村,貧困村的人再入一點(diǎn)股,變成18萬,他們在村里互相借貸這18萬的錢,這件事確實(shí)發(fā)揮了很好的作用,但是財(cái)政的錢有限。如果把這18萬作為擔(dān)保基金,作為抵押到信用社貸款,三倍、五倍放款,這18萬就可以變成54萬,或者是90多萬,就可以發(fā)揮財(cái)政的杠桿作用。這件事我和扶貧辦談過,他們也不敢作主,說這是財(cái)政的錢不能做抵押擔(dān)保。其實(shí)我在四川做這個(gè)試驗(yàn),財(cái)政部辦公廳也帶著各司局看過結(jié)果,但是最后沒有形成一個(gè)政策。一個(gè)是因?yàn)榉鲐氜k允許不允許把這個(gè)錢用在這里,再有,從我們的信貸制度上,往往不支持這種做法,我認(rèn)為這是一個(gè)比較好的做法。
我提出的問題是,我們能不能在制度上有所突破,充分地發(fā)揮扶貧資金的杠桿作用,用資金互助的方式解決散落貧困地區(qū)老百姓的資金需求問題?除了財(cái)政的錢以外,實(shí)際上老百姓還有自己的錢,可以更市場化的把老百姓的錢集合在一起,植根于專業(yè)合作社的基礎(chǔ)上,把合作社社員的錢集合在一起,把這個(gè)錢進(jìn)行質(zhì)押,到正規(guī)的金融機(jī)構(gòu)放款進(jìn)行抵押,把更多的錢放回來,他們再用。這是培育貸款零售商,我們村里的互助資金不能對外吸收存款,但是可以從大機(jī)構(gòu)批發(fā)資金,作為貸款零售商更好地解決貧困地區(qū)老百姓的金融服務(wù)問題。剛才我表述了一個(gè)觀點(diǎn),農(nóng)村的大的信貸需求要解決土地質(zhì)押問題,小的信貸需求需要解決毛細(xì)血管問題,培育毛細(xì)血管問題上,一個(gè)是信貸制度上的制約和需要財(cái)政政策上的支持。謝謝!
2013-12-27 11:24:18
- 吉炳軒:
這涉及到三個(gè)部門,財(cái)政、金融和農(nóng)業(yè)部,涉及到土地質(zhì)押,還有財(cái)政政策和金融的管理政策。銀行先說,然后財(cái)政部說,最后農(nóng)業(yè)部再說一下。
2013-12-27 11:25:33
- 郭慶平:
吳委員是金融專家,她說的都是重要的問題。關(guān)于大的方面,要發(fā)揮金融的支持作用,現(xiàn)在土地經(jīng)營權(quán)抵押權(quán)、擔(dān)保權(quán)權(quán)能實(shí)現(xiàn)必須要破解。三中全會開過之后,人民銀行專門圍繞兩權(quán)抵押擔(dān)保問題,研究具體的操作措施。我認(rèn)為這方面的問題很重要,吳委員剛才講要加快修改法律,我認(rèn)為這是非常重要的,希望盡快擺到議程上來,這對引導(dǎo)金融資金支持扶貧開發(fā)有非常重要的作用。再有一個(gè)問題,剛才說如果要把財(cái)政包括扶貧辦的資金拿出來做風(fēng)險(xiǎn)抵押擔(dān)保的話,從金融角度我是贊同的?,F(xiàn)在是一個(gè)擔(dān)保資金,至少貸三至五倍的金融資金,這個(gè)沒有問題。如果政策上大家認(rèn)為可以把它作為擔(dān)保資金的話,金融這方面是沒有問題的。銀行只要有抵押擔(dān)保,只要有風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制,解除了后顧之憂,銀行的資金愿意跟上。
2013-12-27 11:26:27
- 胡靜林:
我認(rèn)為吳委員的問題更像是交給我們的任務(wù),我們認(rèn)真地進(jìn)行研究。因?yàn)槲艺J(rèn)為這個(gè)提得非常好,也是我們下一步要解決的問題。現(xiàn)在我們因?yàn)橹贫壬嫌幸恍┫拗?,?cái)政專項(xiàng)資金,主要是怕亂擔(dān)保造成一些債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。將來在制度上,比如在控制風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),如何解決好這個(gè)問題要認(rèn)真研究?,F(xiàn)在我們和扶貧辦正在搞互助資金試點(diǎn),每個(gè)村15萬,非常有效。我們想一方面把這件事辦好,因?yàn)楝F(xiàn)在的規(guī)模不太大,先把這件事扎扎實(shí)實(shí)地加大投入力度,在現(xiàn)有資金條件下把它做大。另一方面,我們認(rèn)真地研究剛才吳委員提出的問題,在制度上能不能進(jìn)行研究或者是突破,發(fā)揮更大的引導(dǎo)效應(yīng)。
2013-12-27 11:26:49
- 農(nóng)業(yè)部副部長余欣榮:
謝謝吳曉靈委員。剛才吳委員提出的涉及到農(nóng)村改革的一個(gè)重大的問題,是如何解決金融資金能夠進(jìn)入到農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的問題,這件事農(nóng)業(yè)部按照國務(wù)院的要求,也在積極地推進(jìn)。第一,方向已經(jīng)明確。十八屆三中全會已經(jīng)明確了土地承包經(jīng)營權(quán)可以流轉(zhuǎn),也可以抵押,賦予了其財(cái)產(chǎn)權(quán)能?,F(xiàn)在問題主要是兩個(gè):一是,承包經(jīng)營權(quán)的確權(quán)登記發(fā)證,這是基礎(chǔ)性的工作,要把承包經(jīng)營權(quán)和農(nóng)戶結(jié)合起來?,F(xiàn)在這項(xiàng)工作已經(jīng)在一些地方試點(diǎn)。這次在中央農(nóng)村工作會議上也明確提出,明年進(jìn)一步加大試點(diǎn),盡快把這件事做好。二是,涉及到法律的修改,即擔(dān)保法的修改。我們積極協(xié)助有關(guān)部門共同推動這件事。
2013-12-27 11:27:08
- 余欣榮:
第二,我們同時(shí)也與相關(guān)部門,包括銀行、銀監(jiān)會最近兩年在做國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)、農(nóng)村改革試驗(yàn)區(qū)的試點(diǎn)。剛才講的土地和宅基地上的財(cái)產(chǎn)抵押之外,我們能不能進(jìn)一步擴(kuò)大抵押的財(cái)產(chǎn)權(quán)的范圍和思路。比如說發(fā)展權(quán)的問題,就是在地面上的物,比如說小麥等農(nóng)作物,能不能用三年和五年的期權(quán),用于銀行的資金的抵押,然后用已經(jīng)得到的收益按照國家另外的一個(gè)保障,也就是價(jià)格的保障進(jìn)行抵押。這方面也在試點(diǎn),效果不錯(cuò),農(nóng)民也很歡迎??偠灾?,金融進(jìn)入農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,是現(xiàn)代化成功的一個(gè)非常重要的條件。謝謝。
2013-12-27 11:30:02
- 吉炳軒:
我們照顧一下后面的委員,請彭森委員發(fā)言。
2013-12-27 11:33:07
- 彭森:
謝謝,扶貧開發(fā)是我國有中國特色的重大戰(zhàn)略和重大的政策,實(shí)行20多年來,總體效果進(jìn)展是好的,但是也確實(shí)存在幾個(gè)方面工作上的問題,包括劉永富主任向常委會匯報(bào)的情況,在政策導(dǎo)向上存在著一些不正確的政績化的問題,在資金的投向上,既有投入的不足,也有一些資金沒有真正用到扶貧對象上的問題。我們在上個(gè)月看中央電視臺的一期節(jié)目表彰“孝心青年”,發(fā)現(xiàn)有很多8至10幾歲的少年兒童,因?yàn)榧依锔改鸽x異或者老人生病要輟學(xué),要承擔(dān)起生活的重?fù)?dān)。我看了非常心痛,這次國務(wù)院對扶貧開發(fā)工作做了重大的調(diào)整,包括對扶貧考核機(jī)制做了重大變化,同時(shí)提出了精準(zhǔn)扶貧的問題,要扶真貧、真扶貧,但是這個(gè)工作怎么落實(shí)?劉永富主任在報(bào)告中講到明年要做的重點(diǎn)工程,我認(rèn)為大部分工作是可以的,包括水、電、路、氣等,但是也存在一些包括特色農(nóng)業(yè)、文化建設(shè)、旅游開發(fā)的東西,這些東西客氣點(diǎn)說不夠精準(zhǔn),不客氣地說,很容易變成政績工程、形象工程和花架子工程。彭森 我的問題是怎么樣正確理解和看待扶貧開發(fā)?因?yàn)榉鲐毷悄康?,開發(fā)是手段,我們真正要把最貧困人的生活問題解決好,同時(shí)怎么樣正確地解決精準(zhǔn)扶貧和剛才講到的農(nóng)村基礎(chǔ)工程建設(shè)問題?
2013-12-27 11:33:23
- 吉炳軒:
這個(gè)問題還需要扶貧辦來回答。
2013-12-27 11:33:43
- 劉永富:
這次的部署有六項(xiàng)改革、十項(xiàng)重點(diǎn)工作,這里有一些是新的工作,一些是要進(jìn)一步加強(qiáng)或者說是突破。當(dāng)然,我們還有以集中連片特困地區(qū)為主戰(zhàn)場,我們以前搞的異地搬遷,就業(yè)促進(jìn)等工作也在繼續(xù)做。在做工作的過程中,要貫徹我國的扶貧戰(zhàn)略,以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為帶動力,以增強(qiáng)扶貧對象的自我發(fā)展能力為根本途徑,政府主導(dǎo)、社會幫扶、農(nóng)民主體作用相結(jié)合,普惠和特惠政策相配套。比如剛才講的旅游,很多地方的旅游景點(diǎn)是有季節(jié)性的,一年只有半年的時(shí)間,如果在這里建五星級的賓館飯店,成本太高,會賠錢,投資商不干。這個(gè)景點(diǎn)夏天來人很多,在這里讓就近的農(nóng)民蓋一些房子,搞農(nóng)家樂,有衛(wèi)生條件,包括食品衛(wèi)生、住宿衛(wèi)生、餐飲安全能夠解決的話,來的客人會很多。快的一年賺回投資,慢的兩年賺回投資,非常有效。我們在甘肅做了幾百個(gè)村。另外,確實(shí)需要搞好產(chǎn)業(yè),像甘肅聯(lián)村聯(lián)戶扶貧方面,老百姓適合干什么,會干什么,能干什么,就支持他們干什么。我們和農(nóng)民座談時(shí)他們說了,我們能干什么我們自己知道,有的就是養(yǎng)豬,有的就是養(yǎng)牛,有的就是種植藥材,有的就是種植果樹,所以發(fā)展特色產(chǎn)業(yè),我們的扶貧責(zé)任就是幫助有勞動能力的人、有開發(fā)可能的人。老人、小孩就是該養(yǎng)起來的就養(yǎng)起來,有勞動能力的人,我們就提高他們的技能,能做什么就做什么,年輕人有文化的出去打工,我們對他們進(jìn)行培訓(xùn)。歲數(shù)大的、沒有文化、培訓(xùn)不出來的,給他提供一些服務(wù),出一些思路。
2013-12-27 11:34:28
- 吉炳軒:
請阿不都拉?阿巴斯提出詢問。
2013-12-27 11:39:02
- 阿不都拉?阿巴斯(全國人大代表):
感謝委員長給我這個(gè)提問的機(jī)會,我向教育部詢問一個(gè)問題。中國有56個(gè)民族,56個(gè)民族中的55個(gè)少數(shù)民族中,大部分學(xué)生是從一年級到高中畢業(yè),都和漢族學(xué)生一塊上學(xué),他們的漢語水平已經(jīng)達(dá)到了國家的標(biāo)準(zhǔn)。他們考到內(nèi)地高校以后,他們還要繼續(xù)上兩年的語言課,這對國家是一個(gè)很大的損失。一個(gè)是到內(nèi)地上學(xué)過程中,國家要給他核撥一筆錢,還要進(jìn)行兩年的語言課的教育。對于學(xué)校,要安排住宿、吃飯,還要派老師給他上課。再有,考到內(nèi)地的都是好學(xué)生,他們都是貧困家庭的學(xué)生,他們到內(nèi)地上學(xué)的過程中,家庭中的家長還要給他寄錢,讓他們吃好、學(xué)習(xí)好,這期間貧困家庭在寄錢的過程中,增加了經(jīng)濟(jì)方面的壓力。這樣的話,是不是國家教育部應(yīng)該考慮,這些從一年級到高中畢業(yè)一直和漢族學(xué)生上學(xué)的,已經(jīng)達(dá)到了國家漢語水平標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)生,能不能直接上專業(yè)課,他們就可以早畢業(yè)。如果他們上兩年漢語課,與漢族學(xué)生比起來他們就要多上兩年,就浪費(fèi)了兩年的青春。如果早畢業(yè)兩年,現(xiàn)在我國需要的就是人才,就是高水平的人才,如果早畢業(yè)兩年,對國家會早做貢獻(xiàn)。教育部對這個(gè)問題能不能解決?十屆人大的時(shí)候,我就提出了這個(gè)問題,當(dāng)時(shí)的部長來參加會議,他說回去考慮這個(gè)問題,到現(xiàn)在已經(jīng)過去了十年還沒有考慮好。
2013-12-27 11:39:15
- 魯昕:
這個(gè)問題提得很有現(xiàn)實(shí)意義,對于這個(gè)問題,確實(shí)反映了很多年,我們進(jìn)行了調(diào)查,準(zhǔn)備提出三種改革方式:一是,數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)能及格的孩子,又學(xué)理科的,可以直接不通過預(yù)科上大學(xué)。二是,孩子自己選擇,通過五門預(yù)科課程,能夠達(dá)到及格水平的,可以把兩年改成一年。三是,根據(jù)民族地區(qū)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的狀況,鼓勵民族學(xué)生更多地選擇現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)和公共服務(wù)領(lǐng)域的學(xué)科。
2013-12-27 11:39:42
- 吉炳軒:
各位委員,扶貧是大事,是善心,更是責(zé)任,這是一件干不完的事情,也有說不盡的話題,需要不停的探索,需要加倍努力。所以十二屆全國人大常委會第六次會議的專題詢問進(jìn)行到這里。今天的聯(lián)組會議專題會議進(jìn)行得很順利,常委會組成人員提出的問題抓住了主要矛盾,有深度、有質(zhì)量,國務(wù)院有關(guān)部門負(fù)責(zé)同志回答詢問實(shí)事求是、坦誠深入,會議氣氛既嚴(yán)肅認(rèn)真、又寬松和諧。
2013-12-27 11:40:08
- 吉炳軒:
今天上午的專題詢問深化了大家對扶貧開發(fā)工作中一些關(guān)鍵問題的認(rèn)識,回應(yīng)了人民群眾的普遍關(guān)切,有利于推動國務(wù)院有針對性地做好下一步工作,打好新一輪扶貧開發(fā)的攻堅(jiān)戰(zhàn),專題詢問發(fā)揮了對于推動工作的建設(shè)性、促進(jìn)性作用,應(yīng)該說達(dá)到了預(yù)期的目的。按照法律規(guī)定,專題詢問結(jié)束后,常委會辦公廳要將昨天分組會議審議以及今天聯(lián)組會議專題詢問中,大家提出的審議意見認(rèn)真研究,及時(shí)匯總,要送請國務(wù)院進(jìn)行處理。國務(wù)院將對審議意見提出改進(jìn)措施,并在6個(gè)月內(nèi),向常委會提出關(guān)于研究處理審議意見情況的書面報(bào)告。
2013-12-27 11:40:29
- 吉炳軒:
現(xiàn)在休會。
2013-12-27 11:40:50
- 中國網(wǎng):
本次直播到此結(jié)束,謝謝。
2013-12-27 11:41:10
圖片內(nèi)容:
- 十二屆全國人大常委會第六次會議舉行聯(lián)組會議在人民大會堂金色大廳舉行。
- 十二屆全國人大常委會第六次會議聯(lián)組會會場,嘉賓會前交流。
- 全國人大常委會副委員長吉炳軒主持會議。
- 辜勝阻委員發(fā)言詢問。
- 國務(wù)院扶貧辦主任劉永富回答詢問。
- 全國人大常委會委員陳光國提問。
- 國家發(fā)展改革委副主任劉曉濱回答問題。
- 全國人大常委會委員馬志武提問。
- 財(cái)政部部長助理胡靜林回答問題。
- 十二屆全國人大常委會第六次會議聯(lián)組會會場。
- 全國人大常委會委員陳秀榕提問。
- 教育部副部長魯昕回答問題。
- 全國人大常委會委員唐世禮提問。
- 十二屆全國人大常委會第六次會議聯(lián)組會會場。
- 國務(wù)院扶貧辦副主任王國良回答問題。
- 全國人大常委會委員王明雯提問。
- 全國人大常委會委員馮長根提問。
- 全國人大常委會委員方新提問。
- 全國人大常委會委員劉振偉提問。
- 中國人民銀行行長助理郭慶平回答詢問。
- 全國人大常委會委員吳曉靈提問。
- 農(nóng)業(yè)部副部長余欣榮回答問題。
- 全國人大常委會委員彭森提問。
- 全國人大代表阿不都拉·阿巴斯提問。
圖片大圖:
-
十二屆全國人大常委會第六次會議舉行聯(lián)組會議在人民大會堂金色大廳舉行。
中國網(wǎng) 鄭亮
-
十二屆全國人大常委會第六次會議聯(lián)組會會場,嘉賓會前交流。
中國網(wǎng) 鄭亮
-
全國人大常委會副委員長吉炳軒主持會議。
中國網(wǎng) 鄭亮
-
辜勝阻委員發(fā)言詢問。
中國網(wǎng) 鄭亮
-
國務(wù)院扶貧辦主任劉永富回答詢問。
中國網(wǎng) 鄭亮
-
全國人大常委會委員陳光國提問。
中國網(wǎng) 鄭亮
-
國家發(fā)展改革委副主任劉曉濱回答問題。
中國網(wǎng) 鄭亮
-
全國人大常委會委員馬志武提問。
中國網(wǎng) 鄭亮
-
財(cái)政部部長助理胡靜林回答問題。
中國網(wǎng) 鄭亮
-
十二屆全國人大常委會第六次會議聯(lián)組會會場。
中國網(wǎng) 鄭亮
-
全國人大常委會委員陳秀榕提問。
中國網(wǎng) 鄭亮
-
教育部副部長魯昕回答問題。
中國網(wǎng) 鄭亮
-
全國人大常委會委員唐世禮提問。
中國網(wǎng) 鄭亮
-
十二屆全國人大常委會第六次會議聯(lián)組會會場。
中國網(wǎng) 鄭亮
-
國務(wù)院扶貧辦副主任王國良回答問題。
中國網(wǎng) 鄭亮
-
全國人大常委會委員王明雯提問。
中國網(wǎng) 鄭亮
-
全國人大常委會委員馮長根提問。
中國網(wǎng) 鄭亮
-
全國人大常委會委員方新提問。
中國網(wǎng) 鄭亮
-
全國人大常委會委員劉振偉提問。
中國網(wǎng) 鄭亮
-
中國人民銀行行長助理郭慶平回答詢問。
中國網(wǎng) 鄭亮
-
全國人大常委會委員吳曉靈提問。
中國網(wǎng) 鄭亮
-
農(nóng)業(yè)部副部長余欣榮回答問題。
中國網(wǎng) 鄭亮
-
全國人大常委會委員彭森提問。
中國網(wǎng) 鄭亮
-
全國人大代表阿不都拉·阿巴斯提問。
中國網(wǎng) 鄭亮