2014年4月23日上午8:30郴州市中級人民法院公開開庭審理上訴人廖衛(wèi)昌、袁城、駱威平、夏際玉犯故意傷害罪一案。圖為上訴人。圖片來源:中國法院網(wǎng)
備受關(guān)注的湖南臨武城管致瓜農(nóng)死亡案二審于今日上午8時30分在郴州市中級人民法院第三審判庭公開開庭審理。在此前的一審中,臨武縣城管局工作人員廖衛(wèi)昌被以故意傷害罪判處有期徒刑11年,袁城、駱威平、夏際玉三人分別被判有期徒刑6年、4年和3年6個月。
2013年7月17日,湖南臨武縣城管局工作人員在執(zhí)法過程中,與該縣南強鎮(zhèn)蓮塘村村民鄧正加夫婦發(fā)生沖突,鄧正加倒地身亡。
隨后,臨武縣官方發(fā)布消息稱,“臨武縣城市管理行政執(zhí)法局工作人員在執(zhí)法過程中,與南強鎮(zhèn)蓮塘村民鄧正加發(fā)生爭執(zhí),鄧突然倒地死亡?!?/p>
7月18日,郴州市公安局法醫(yī)在市檢察院工作人員、臨武縣南強鎮(zhèn)蓮塘村干部和死者親屬等的見證下,對死者鄧正加的尸體進行了檢驗,并提取了相關(guān)臟器組織,連夜送往中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心進行法醫(yī)病理學(xué)組織切片檢驗。
7月20日上午,臨武縣公安局根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十條之規(guī)定,對“7.17”事件中涉案的該縣城管局工作人員廖衛(wèi)昌、鄺亞平、夏際玉、楊連祥、袁城、駱威平等6人執(zhí)行刑事拘留,進一步調(diào)查事件真相。
7月30日,郴州市公安局法醫(yī)根據(jù)尸體檢驗情況及中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心病理組織學(xué)檢驗結(jié)論綜合分析認為,臨武瓜農(nóng)鄧正加系外力作用誘發(fā)腦部畸形血管破裂出血死亡。
12月27日,廖衛(wèi)昌等4人涉嫌故意傷害案在永興縣人民法院審理后當(dāng)庭宣判,4名城管工作人員均獲刑。被告人廖衛(wèi)昌犯故意傷害罪被判處有期徒刑11年;被告人袁城、駱威平、夏際玉犯故意傷害罪分別被判處有期徒刑6年、4年、3年6個月。
法院審理后認為,2013年7月17日上午,被告人廖衛(wèi)昌、袁城、駱威平、夏際玉在行政執(zhí)法過程中與鄧正加夫婦發(fā)生爭執(zhí),因鄧正加妻子黃某謾罵行政執(zhí)法人員,且鄧正加用秤桿戳向廖衛(wèi)昌,四被告便上前對鄧正加進行毆打,誘發(fā)鄧正加小腦與腦干橋延溝交匯處畸形血管破裂,蛛網(wǎng)膜下腔廣泛出血而死亡,四被告人的行為均已構(gòu)成故意傷害罪。
在共同故意傷害犯罪中,廖衛(wèi)昌、袁城起主要作用,系主犯;駱威平、夏際玉起次要作用,系從犯。案發(fā)后,四被告人主動到公安機關(guān)投案,并如實供述自己的罪行,均系自首。
鑒于被害人死亡的直接原因是畸形腦血管破裂致蛛網(wǎng)膜下腔廣泛出血死亡,四被告人的傷害行為是導(dǎo)致畸形腦血管破裂的誘因,結(jié)合四被告人的自首情節(jié)及本案中所起的作用,依法對廖衛(wèi)昌予以從輕處罰,對袁城、駱威平、夏際玉予以減輕處罰。
一審判決后,四名被告人均提出上訴。