|
據(jù)報道,在地產(chǎn)界,任志強無疑是一個另類。他總是處于是非的漩渦,一再表達著一些并不好聽卻真實的觀點。4月30日,華遠金外灘項目奠基后一天,準備離開的任志強接受了晨報記者專訪。
“這次調(diào)控一定會達到效果。我們現(xiàn)在擔心的,是調(diào)控之后怎么辦?”說話彼時,一貫張揚的任志強,有些憂郁。
“國十條只是個開始”
有人說,房地產(chǎn)的黃金十年,成就了這門勇敢無畏的“任大炮”,喧囂和爭論中,卻也淹沒了他為自由化市場所付出的努力。而最強烈的反對者,也無法否認任志強是個說真話者。
“正如我最初所說的,國十條只是個開始?!?月的密集房產(chǎn)政策,改變的是市場所有人的預期。同樣包括任志強。
“短時間,能。”對于“本輪調(diào)控是否能夠抑制高房價”的問題,任志強的回答,似乎出乎很多人意料。
任的觀點是,嚴厲的行政干預已到了房價不跌絕不罷休的地步了?!叭绻荒苡行д{(diào)控,政府會接著出政策,一直出到有效為止?!?/p>
這似乎是任志強第一次真正承認“房價會跌”的利空表態(tài)。“現(xiàn)在最大的不確定,還是在于地方政府的細則性政策。在不同的城市,會有不同的效果?!?/p>
在任志強的分析中,在房價不那么高的城市,“地方政府可能會延遲地方性細則的出臺,或者觀望看看其他城市,比如長沙”,而在房價高企的城市,“地方性政策或許比中央政策更加嚴厲”。
“房子為富人而造”
用知名財經(jīng)作家吳曉波的話來說,任志強是中國地產(chǎn)界讀書最多的一個人,也可能是最清醒和最具思考力的一個人。
在任志強的言辭中,說得最多的,是“開發(fā)商不應該做政府的事”。
采訪中,他的核心也圍繞于此。“住房和商品房應該是兩個概念。大的住房概念包括政府應該解決的低收入家庭居住權問題,以及擁有商品屬性的商品房?!?/p>
商品房具有商品屬性,它先天就具有投資性功能。從某種意義上來說,這正是任所謂“房子為富人而造”的立論之本。
任志強說,民眾的居住權,更多地應當是政府的職能,保障性住房體系的建立,是解決低收入者居住需要的根本手段。而對于“可以自由交易的房子”來說,“既然有投資屬性,就得允許別人投資”。
“嚴格地說起來,國家要管的是不要用國家金融杠桿的利率去投機倒把,這我贊成?!边@個“市場論”的堅定支持者,旗幟鮮明地說,“我不反對政府對市場的調(diào)控,但更希望政府用市場化的手段調(diào)控,而不是堅持用非理性的、非制度化的行政手段進行干預。”
理智上而言,任并非妄言,甚至可以說,是真相。但從情感上而言,日漸尖銳的高房價矛盾已經(jīng)從經(jīng)濟問題轉(zhuǎn)變成政治問題。
正如資深財經(jīng)評論人葉檀所言,從來都支持市場,但從不認為對民生可以麻木,否則高調(diào)的市場派將遭到多數(shù)人的唾棄,一敗涂地。而這,或許正是任志強備受爭議的根本所在。