制造烏克蘭危機(jī)的“鍋”,北約休想甩給中國(guó)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日,北約華盛頓峰會(huì)發(fā)布宣言。在北約配合美國(guó)遏華戰(zhàn)略的背景下,這份宣言對(duì)中國(guó)進(jìn)行了惡意攻擊。它聲稱(chēng)中國(guó)對(duì)北約利益、安全和價(jià)值造成挑戰(zhàn),誣稱(chēng)中國(guó)是俄烏沖突的“決定性支持者”,對(duì)跨大西洋安全造成系統(tǒng)性挑戰(zhàn)。作為俄烏沖突的始作俑者,北約非但不反躬自省,反而對(duì)一直勸和促談的中國(guó)“甩鍋”栽贓,讓世界再次見(jiàn)識(shí)了這個(gè)“冷戰(zhàn)遺孽”的本色。
時(shí)至今日,這場(chǎng)俄烏沖突已持續(xù)近兩年半。關(guān)于這場(chǎng)悲劇的起因,國(guó)際社會(huì)的反思越來(lái)越冷靜和理性,越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)到:冷戰(zhàn)結(jié)束后,北約在美國(guó)主導(dǎo)下持續(xù)推進(jìn)東擴(kuò),不斷擠壓俄羅斯安全空間,這才是釀成俄烏沖突的根源。從地緣政治層面看,美國(guó)“誘發(fā)”這場(chǎng)沖突,為的是削弱俄羅斯,同時(shí)把歐洲牢牢攥在手里。俄烏沖突爆發(fā)后,美西方國(guó)家一邊不斷拱火澆油,持續(xù)向?yàn)蹩颂m提供軍事援助;一邊對(duì)俄羅斯施加各類(lèi)制裁。但這并沒(méi)有壓垮俄羅斯,反令烏克蘭深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭,也讓歐洲在政治、經(jīng)濟(jì)、安全等領(lǐng)域付出高昂代價(jià)。
《美國(guó)保守派》雜志曾刊文稱(chēng),“華盛頓將同俄羅斯戰(zhàn)斗到最后一個(gè)烏克蘭人”。至少?gòu)哪壳翱矗瑸榱藢?shí)現(xiàn)自身霸權(quán)利益,美方仍不打算收手。今年5月底,北約聲稱(chēng),繼續(xù)尋求在俄烏沖突中每年至少向?yàn)蹩颂m提供400億歐元的長(zhǎng)期軍事支持。本次峰會(huì)上,北約又宣布,今后數(shù)月將再向?yàn)蹩颂m提供5套“愛(ài)國(guó)者”等戰(zhàn)略防空系統(tǒng)以及數(shù)十套戰(zhàn)術(shù)防空系統(tǒng)。不少輿論認(rèn)為,北約準(zhǔn)備把俄烏沖突作為“消耗戰(zhàn)”持續(xù)推進(jìn)。
為掩蓋自身在俄烏沖突中的責(zé)任,北約打起了“歪主意”——通過(guò)炮制虛假敘事,試圖把中國(guó)當(dāng)成“替罪羊”。本次峰會(huì)召開(kāi)前,北約方面就頻頻對(duì)中國(guó)進(jìn)行指責(zé)和威脅,抹黑中俄正常經(jīng)貿(mào)合作,污蔑中方對(duì)俄提供軍事支持。一些西方政客甚至說(shuō),結(jié)束俄烏沖突的鑰匙掌握在中方手中。但事實(shí)呢?美西方迄未拿不出任何實(shí)質(zhì)性證據(jù),就連美軍負(fù)責(zé)人也承認(rèn),中國(guó)并未在俄烏沖突中向俄提供軍事援助。
有分析稱(chēng),美西方將俄羅斯視為最大現(xiàn)實(shí)威脅,通過(guò)把中俄綁定,它們?cè)噲D在國(guó)際輿論中抹黑中國(guó)形象、推卸戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任,進(jìn)而挑撥中歐關(guān)系、破壞中歐合作。外交學(xué)院教授李海東對(duì)《國(guó)際銳評(píng)》分析說(shuō),北約在美國(guó)的操控下,把中國(guó)同俄烏沖突關(guān)聯(lián),渲染所謂“中國(guó)威脅”,也是在為其推進(jìn)亞太化制造借口。
然而,對(duì)華“甩鍋”掩蓋不了北約責(zé)任。眾所周知,中國(guó)既不是烏克蘭危機(jī)的制造者,也不是當(dāng)事方。中方在烏克蘭問(wèn)題上的核心立場(chǎng)就是勸和促談、政治解決,得到國(guó)際社會(huì)廣泛認(rèn)同和贊賞。俄烏沖突發(fā)生后,中方從未向沖突中的任何一方提供致命性武器,一向嚴(yán)格管控軍民兩用物項(xiàng)出口。中方始終認(rèn)為,各國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整應(yīng)該得到尊重,聯(lián)合國(guó)憲章的宗旨和原則應(yīng)該得到遵守,各國(guó)的合理安全關(guān)切應(yīng)該得到重視,一切有利于和平解決危機(jī)的努力應(yīng)該得到支持。
去年以來(lái),中國(guó)政府已三次派出歐亞事務(wù)特別代表開(kāi)展穿梭外交,積極推動(dòng)勸和促談。今年5月,中國(guó)和巴西在北京共同發(fā)表了關(guān)于推動(dòng)政治解決烏克蘭危機(jī)的“六點(diǎn)共識(shí)”,強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)場(chǎng)不外溢、戰(zhàn)事不升級(jí)、各方不拱火”三原則,目前已得到超過(guò)100個(gè)國(guó)家的積極回應(yīng)。中方鼓勵(lì)和支持一切有利于和平解決危機(jī)的努力,愿為早日結(jié)束危機(jī)發(fā)揮建設(shè)性、負(fù)責(zé)任作用。
中國(guó)有句古話(huà),解鈴還須系鈴人。這場(chǎng)俄烏沖突持續(xù)至今,誰(shuí)在拱火澆油,誰(shuí)在推波助瀾,誰(shuí)又在謀取私利?國(guó)際社會(huì)看得一清二楚。作為始作俑者,華盛頓和它操控的北約理應(yīng)捫心自問(wèn),停止嫁禍于人,拿出切實(shí)行動(dòng)推動(dòng)局勢(shì)緩和。正如中方所說(shuō),只有所有大國(guó)都發(fā)揮正能量而不是負(fù)能量,俄烏沖突才能盡早出現(xiàn)停火曙光。
(國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員)