國際識局:或?qū)由场巴饪剖中g(shù)式”打擊,以色列下一戰(zhàn)場將移師北上?
中新網(wǎng)6月26日電(記者 張奧林)加沙沖突“激戰(zhàn)階段已近尾聲”——前兩天,以色列總理內(nèi)塔尼亞胡對于加沙沖突的一句表態(tài),引起各方關(guān)注。
光按字面意思來看,加沙?;鹬溉湛纱??
不過,值得注意的是,他同時表示,以軍仍將繼續(xù)在加沙地帶行動直至“徹底消滅哈馬斯”。
內(nèi)塔尼亞胡這番表態(tài),有幾層用意?加沙沖突將走向何方?中新網(wǎng)特邀中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院中東研究所副所長、研究員秦天展開深入解讀。
資料圖:以色列總理內(nèi)塔尼亞胡。
以軍將轉(zhuǎn)向“外科手術(shù)式”打擊?
秦天認為,以軍對加沙發(fā)動地面進攻以來,大體上是“從北向南攻下一個個聚居區(qū)”,由于拉法是加沙最南面的一個聚居區(qū),同時以軍近日也宣布控制拉法多處要地,內(nèi)塔尼亞胡所說的“激戰(zhàn)階段接近尾聲”,意味著地面進攻差不多結(jié)束了,“這是軍事上的自然進程”。
秦天還指出,美國一直在施壓以色列不要在拉法中心地區(qū)進行大規(guī)模軍事行動,以色列也有所顧忌。
對于有分析猜測,“因為哈馬斯的主力部隊都打光了,以色列才有底氣如此表態(tài)”,秦天給出了不同看法。他認為,目前還不能下此結(jié)論,因為哈馬斯至少從沖突的中后期開始,也采取了很多分散作戰(zhàn)的打法,并不是在和以軍正面硬打。
秦天還指出,近段時間有很多哈馬斯武裝人員在加沙北部等地重新出現(xiàn),甚至還分散到民眾中間,“在這個意義上,也不能說哈馬斯武裝人員被徹底打垮”。
對于今后以色列的作戰(zhàn)方式,秦天認為,當下應該是一個“轉(zhuǎn)換節(jié)點”,今后以軍會更多地轉(zhuǎn)向“外科手術(shù)式”打擊。
資料圖:當?shù)貢r間2023年12月27日,加沙地帶北部濃煙滾滾。
調(diào)兵北上打擊真主黨?
“以軍的重點可能會轉(zhuǎn)移到以色列與黎巴嫩的北部邊界,在那里,(以軍)與伊朗支持的黎巴嫩真主黨戰(zhàn)斗日益加劇。”美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)對于內(nèi)塔尼亞胡的戰(zhàn)略考量,如是分析。
自2023年10月加沙局勢惡化以來,盡管黎巴嫩真主黨與以軍的沖突斷斷續(xù)續(xù),但最近幾周,雙方?jīng)_突的頻繁程度和激烈程度都遠超之前,這也加劇了全球?qū)Α爸袞|可能爆發(fā)另一場全面沖突”的擔憂。
“以色列不太可能與黎巴嫩真主黨全面開戰(zhàn)?!鼻靥煺J為,“軍事準備是有的,抽調(diào)部隊也是可能的,因為加沙需要的兵力也不像之前那么多了,正好北部也有邊境沖突,調(diào)兵很正常?!?/p>
秦天指出,加沙沖突還是給以色列造成了一定的沖擊,哪怕是哈馬斯這樣一個相對弱小的武裝組織,以色列要想徹底打敗其也不是一件容易的事情,到現(xiàn)在花費了很長時間,未來面對哈馬斯以及類似抵抗力量浮出水面,以色列還需要在加沙附近做長期部署,這樣的情況下,想要再去打擊真主黨是很困難的。
其次,秦天分析稱,黎巴嫩真主黨的實力遠高于哈馬斯,以色列還是存在一些忌憚,不愿意因為再開一條戰(zhàn)線對其國內(nèi)經(jīng)濟、國際形象和旅游業(yè)等造成更多影響。
資料圖:以色列總理內(nèi)塔尼亞胡(左)和美國總統(tǒng)拜登?!?/p>
美以齟齬越來越深
盡管內(nèi)塔尼亞胡聲稱“激戰(zhàn)接近尾聲”,但他似乎并沒有?;鸬拇蛩悖菑娬{(diào)即便?;鹨仓皇恰皶簳r?;稹保裙R斯釋放人質(zhì)后,將繼續(xù)軍事行動,直到“徹底消滅哈馬斯”。
“無論從軍事還是政治意義上,將其徹底消滅是很難做到的。”針對內(nèi)塔尼亞胡這一目標,秦天指出,哈馬斯作為一個武裝組織,同時在加沙有民眾基礎(chǔ),此前也是治理加沙的政治實體,內(nèi)塔尼亞胡之所以如此堅持,無非是要讓以色列國內(nèi)支持他的政治群體感到滿意。
關(guān)于內(nèi)塔尼亞胡對停戰(zhàn)的表態(tài),美聯(lián)社指出,這不僅和哈馬斯要求永久?;鸬闹鲝埬限@北轍,也與美國總統(tǒng)拜登5月底推出的“三步走”?;饏f(xié)議形成鮮明對比,同時這一言論還引發(fā)了人質(zhì)家屬的強烈不滿。
“內(nèi)塔尼亞胡這么堅持,沒有按照美國全面停火的方向去努力,必定會造成美以間的齟齬。”秦天認為,隨著美國大選的臨近,美以分歧會越來越大,同時還會和美國內(nèi)政的演變結(jié)合起來,成為美國兩黨斗爭的一個議題。
至于內(nèi)塔尼亞胡是否會遭到人質(zhì)家屬和以色列溫和派民眾的抗議,秦天給出了肯定答案,不過他進一步分析稱,以色列國內(nèi)政治相當撕裂,盡管反對者眾多,但支持者也不少,目前并未威脅到內(nèi)塔尼亞胡本人的政治地位,但這必定會進一步加劇以色列國內(nèi)政治的撕裂。
距離和談還有多遠?
對于巴以何時才能實現(xiàn)永久和平,秦天認為,巴以和談應以“兩國方案”為基礎(chǔ)進行,然而,目前的情況與實質(zhì)性啟動和談還有較大的距離。
他指出,美國的政策對巴以和談的進程有著重要影響。自美國前總統(tǒng)特朗普時期以來,美國試圖通過推動阿拉伯世界與以色列建立外交關(guān)系,將巴以和平問題置于阿以建交的框架之中。
秦天認為,美國這種做法實際上削弱了巴勒斯坦的話語權(quán),并在一定程度上將巴勒斯坦問題邊緣化。他強調(diào),如果美國繼續(xù)推動包括沙特在內(nèi)的阿拉伯主要國家與以色列關(guān)系正?;?,這將不利于解決巴以問題。
秦天還提到,和談的進行需要雙方力量相對平衡。但在過去幾十年中,以色列一直處于強勢地位,而巴勒斯坦則相對弱勢。
尤其是最近的加沙沖突,使巴勒斯坦,特別是哈馬斯在加沙地帶遭受了沉重打擊。同時,以色列對約旦河西岸的“蠶食行為”還在不斷加劇,這進一步加大了雙方實力的不對等,使得雙方在平等基礎(chǔ)上和談的可能性更加渺茫。(完)