年輕人擠爆3.5分飯店?消費(fèi)者為何反向選擇低評(píng)分餐廳
【閱讀提示】
近來,消費(fèi)者反向選擇低評(píng)分餐廳的現(xiàn)象引發(fā)熱議。不少消費(fèi)者表示,一些“高分店”令人失望,而一些“低分店”反而帶來了驚喜。消費(fèi)者舍高就低顯示出,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)信用環(huán)境有待凈化、評(píng)價(jià)體系有待完善提升。
幾乎每個(gè)周末都會(huì)與朋友小聚的欒女士,選擇就餐地點(diǎn)前,都會(huì)在網(wǎng)上瀏覽信息,看看網(wǎng)友的推薦與評(píng)價(jià)、餐廳的圖片和評(píng)分等。“有時(shí)候按照餐廳評(píng)分去找,吃了之后覺得味道一般,有些評(píng)分低的餐廳反而有驚喜?!?/p>
跟欒女士一樣,開始留意低評(píng)分餐廳的消費(fèi)者正在增加。近來,“年輕人報(bào)復(fù)性擠爆3.5分餐廳”“評(píng)分低的店可能更好吃”等話題屢屢登上社交平臺(tái)熱搜。
記者在采訪中了解到,除了少數(shù)消費(fèi)者抱著“我倒要看看有多難吃”的心態(tài)“擠爆3.5分餐廳”,低評(píng)分餐廳“逆襲”,更多是由于消費(fèi)者頻頻在“高分店”踩雷,而“低分店”提供的菜品反而超出預(yù)期。消費(fèi)者反向選擇低評(píng)分餐廳,也顯示出網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)信用環(huán)境有待凈化、評(píng)價(jià)體系有待完善提升。
低評(píng)分餐廳也可以很好吃
互聯(lián)網(wǎng)改變著生活,影響了人們的消費(fèi)選擇。刷手機(jī)找信息,是很多年輕消費(fèi)者聚餐前的“固定動(dòng)作”。在陌生城市和不熟悉環(huán)境就餐時(shí),消費(fèi)者更依賴于“小屏”上的評(píng)分推薦。
“有時(shí)候不知道要吃什么,就會(huì)上網(wǎng)看看大家都推薦什么。刷到低評(píng)分餐廳,以前我會(huì)直接劃走?,F(xiàn)在吃得多了,感覺高分餐廳不一定香,低分餐廳也不一定差。”欒女士說。
“評(píng)分可以作為參考,但是也不能絕對(duì)地去看?!苯?jīng)常在外就餐的張先生說,“元旦假期,我打開手機(jī)一看,附近絕大多數(shù)餐廳的評(píng)分都挺高的,很難選。讓我覺得奇怪的是,有一家我吃過的餐廳,味道挺好,但評(píng)分只有3.9分。”
采訪中,不少消費(fèi)者都表示,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的評(píng)分存在失真,一些低評(píng)分餐廳并不像分?jǐn)?shù)呈現(xiàn)出來得那么差。
“我們家樓下的一家火鍋店評(píng)分還不到4分,但超級(jí)好吃”“這家餐廳因?yàn)椴痪S護(hù)評(píng)論被埋沒了”“看到評(píng)分只有3.5分,心里還在打鼓,吃了以后覺得遠(yuǎn)超期待”,不少網(wǎng)友在社交平臺(tái)分享了“勇闖”低評(píng)分餐廳的經(jīng)歷。
那么,這些餐廳為何評(píng)分較低?記者走訪發(fā)現(xiàn),一些餐廳有固定客群,銷售渠道穩(wěn)定,并不依賴線上引流招徠消費(fèi)者;一些餐廳的菜品口味不差,但店內(nèi)裝潢簡單、服務(wù)沒有亮點(diǎn),也導(dǎo)致評(píng)分不高。此外,一些餐廳確因菜品、環(huán)境和服務(wù)水平等不能盡如人意,導(dǎo)致評(píng)價(jià)較低。
高評(píng)分不一定就是高品質(zhì)
“評(píng)分相當(dāng)于網(wǎng)絡(luò)曝光率,有高評(píng)分才有高曝光,更容易被消費(fèi)者看見?!?024年1月3日,在湖北省武漢市經(jīng)營著一家餐館的牟先生對(duì)記者說,餐廳非常需要包括通過評(píng)分進(jìn)行展示和引流。“不做流量,評(píng)分比同地段或同類型餐廳低,消費(fèi)者會(huì)選擇到店嗎?”
記者在采訪中發(fā)現(xiàn),為了在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上積累好評(píng),一些餐廳會(huì)通過贈(zèng)送餐點(diǎn)、優(yōu)惠券等方式,引導(dǎo)消費(fèi)者寫好評(píng),平臺(tái)為鼓勵(lì)評(píng)價(jià)設(shè)置了獎(jiǎng)勵(lì),如贈(zèng)送積分等;一些餐廳會(huì)邀請(qǐng)美食博主等到店體驗(yàn),制作探店類短視頻,達(dá)到引流的目的;部分餐廳還會(huì)通過專業(yè)的運(yùn)營方式達(dá)到“刷好評(píng)”的目的,花銷雖多但效率較高、效果較好。
“寫50個(gè)字的好評(píng),可以獲贈(zèng)一杯標(biāo)價(jià)58元的芒果綿綿冰,感覺像是賺了。只要不是太麻煩,我還是愿意配合的?!睆埾壬f,在餐廳就餐時(shí),他經(jīng)常被要求曬圖片、寫好評(píng)。
高評(píng)分是否意味著高品質(zhì)?消費(fèi)者意見不一。有消費(fèi)者認(rèn)為:“評(píng)分高的餐廳不一定能讓所有人滿意,但去評(píng)分低的肯定更容易踩雷?!币灿邢M(fèi)者質(zhì)疑,部分餐廳的評(píng)分有“灌水”的嫌疑,“一些新餐廳的開業(yè)時(shí)間不久,評(píng)分竟然有4.8分”“有些評(píng)價(jià),圖片和文字都很完美,有點(diǎn)刻意”“有些網(wǎng)紅餐廳排隊(duì)時(shí)間長,噱頭大于實(shí)質(zhì),就餐體驗(yàn)不佳”……
網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)體系有待完善提升
“我去過相同品牌在不同地段的餐廳,味道和服務(wù)都差不多,為什么評(píng)分能差很多?”欒女士覺得如今網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的評(píng)分越來越失真。不再盲目相信網(wǎng)絡(luò)好評(píng)的她,現(xiàn)在也會(huì)留意網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)中網(wǎng)友給出的差評(píng)信息?!叭绻患也蛷d是老店,只是評(píng)價(jià)少、評(píng)分低,差評(píng)里沒有‘硬傷’,我是愿意去試試的?!彼f。
網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)評(píng)分失真,影響的不僅僅是消費(fèi)者?!安惋嬓袠I(yè)的競(jìng)爭很激烈,很難不受到當(dāng)下營銷潮流的影響。線上展示很重要,我們也希望有更合理的評(píng)分機(jī)制,而不是被評(píng)分和評(píng)價(jià)完全裹挾?!蹦蚕壬f,餐廳評(píng)分高低之間,確實(shí)摻雜著非客觀因素。
“注水的評(píng)分會(huì)讓分?jǐn)?shù)失去參考意義,也不是餐飲企業(yè)維持長久發(fā)展的正道。由食材、口味、服務(wù)等要素構(gòu)成的品質(zhì)、形成的口碑,才是企業(yè)需要用心去經(jīng)營的?!敝袊称樊a(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬表示,“哪怕營銷再好、評(píng)分再高,只要品質(zhì)不佳,消費(fèi)者會(huì)用腳投票,選擇離開?!?/p>
反不正當(dāng)競(jìng)爭法明確,“經(jīng)營者不得對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者?!贬槍?duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)評(píng)分亂象,監(jiān)管也在發(fā)力。此前,江蘇省市場(chǎng)監(jiān)管部門公布的“刷單炒信”不正當(dāng)競(jìng)爭案件中,就包括南京某信息技術(shù)有限公司提供“刷單套餐”案;在安徽蚌埠,一家餐廳也因?yàn)椤昂迷u(píng)返現(xiàn)”被市場(chǎng)監(jiān)管部門查辦。
業(yè)內(nèi)人士指出,在整頓凈化市場(chǎng)的同時(shí),應(yīng)盡快改進(jìn)和完善餐飲企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的評(píng)價(jià)和展示機(jī)制,讓有品質(zhì)的“寶藏店鋪”得到應(yīng)有的分?jǐn)?shù),更好地服務(wù)消費(fèi)者。