資料圖:舞水端里(大埔洞)發(fā)射場的2號發(fā)射工位
韓美日俄先反應(yīng)強(qiáng)烈 后改口風(fēng)
朝鮮的決定,立即引起韓、美、日、俄的強(qiáng)烈反應(yīng)。
據(jù)韓聯(lián)社13日報(bào)道,韓國將對空中和海上的航線進(jìn)行調(diào)整。據(jù)韓國官員透露:“朝鮮標(biāo)注的東海地點(diǎn)遠(yuǎn)離韓俄航線,但與釜山美國航線比較接近。輪船可以靠近日本方向進(jìn)行繞航,但計(jì)劃在本月末調(diào)整航運(yùn)日程,要求最大限度地減少輪船運(yùn)行。”
韓國《朝鮮日報(bào)》13日表示,朝鮮公開衛(wèi)星發(fā)射計(jì)劃“不符合朝鮮(以前)的風(fēng)格”,因?yàn)?998年發(fā)射“光明星1號”時(shí)沒有任何預(yù)告,也沒有主動說明是發(fā)射衛(wèi)星;2006年發(fā)射“大浦洞2號”也沒有任何預(yù)警。
對此,《朝鮮日報(bào)》分析認(rèn)為:一是朝鮮擔(dān)心遭到國際制裁,所以開始按“國際規(guī)矩辦事”;二是 顧及一直表示愿意同朝鮮對話的奧巴馬政府的臉面;三是朝鮮對成功發(fā)射人造衛(wèi)星充滿自信,因此故意宣揚(yáng)。
俄羅斯國際文傳電訊社3月13日則報(bào)道,俄軍總參謀部高官當(dāng)天表示,不排除發(fā)射發(fā)生事故,碎片墜入俄境內(nèi)的可能。俄將在預(yù)想軌道附近區(qū)域?qū)Α皩?dǎo)彈攻擊”采取預(yù)防措施。
美聯(lián)社3月12日報(bào)道,美國國務(wù)院發(fā)言人伍德在當(dāng)天在例行記者會上表示:“朝鮮向國際民航組織(ICAO)和國際海事組織(IMO)等,通報(bào)了將于4月第一周發(fā)射試驗(yàn)人造衛(wèi)星的情況?!覀兊牧鍪冀K不變,無論朝鮮發(fā)射什么遠(yuǎn)程導(dǎo)彈,都是挑釁行為,均是違反聯(lián)合國安理會第1718號決議的行為。朝鮮應(yīng)停止這種挑釁行為……我們將與六方會談與會國及全世界利害當(dāng)事國合作,阻止朝鮮進(jìn)行挑釁行為?!?/p>
日本共同社3月13日透露,日本首相官邸已經(jīng)設(shè)立了應(yīng)急課,隨時(shí)應(yīng)對朝鮮衛(wèi)星發(fā)射,而韓國政府則表示:“朝鮮就算是發(fā)射衛(wèi)星也會面臨國際制裁。”但與此前各方表態(tài)不同的是,美韓日現(xiàn)在開始改口:朝鮮發(fā)射的“真可能是衛(wèi)星”,而不是之前一直堅(jiān)持的“遠(yuǎn)程導(dǎo)彈”。
美國專家跟蹤探查朝鮮衛(wèi)星
朝鮮《勞動新聞》3月7日發(fā)表評論稱,朝鮮作為國際社會一員,不僅具有進(jìn)入太空的選擇權(quán),也有權(quán)參與和平利用太空的科技競爭。由于西方政府幾乎一邊倒的說法,外界長期以來關(guān)注朝鮮的都是它的“導(dǎo)彈能力”,而對其衛(wèi)星研發(fā)知之甚少。美國安全專家約翰·派克領(lǐng)導(dǎo)的“全球安全組織”,長期以來一直跟蹤朝鮮的太空研發(fā)進(jìn)程,因此自稱“掌握相對詳細(xì)的情況”。他介紹了朝鮮衛(wèi)星研發(fā)的一些情況。