莫以地緣政治邏輯“歪解”奧運(yùn)
作者:于海龍
巴黎奧運(yùn)會(huì)結(jié)束了,中國(guó)代表團(tuán)摘下40枚金牌,創(chuàng)下參加境外奧運(yùn)會(huì)的最佳戰(zhàn)績(jī),在金牌數(shù)上與美國(guó)持平。四年一度的奧運(yùn)會(huì)不僅是全世界頂尖運(yùn)動(dòng)員同場(chǎng)競(jìng)技的平臺(tái),更是不同國(guó)家和地區(qū)以及不同文化之間增進(jìn)理解、加強(qiáng)交流的橋梁。然而,美國(guó)哈佛大學(xué)教授艾利森日前發(fā)文,從地緣戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的角度加以分析,稱奧運(yùn)期間的突出表現(xiàn)表明中國(guó)作為美國(guó)21世紀(jì)最重要的地緣政治對(duì)手“幾乎全方位崛起”。不得不說(shuō),艾利森教授的解讀在西方具有一定代表性,但這話也著實(shí)說(shuō)過(guò)頭了,是對(duì)奧運(yùn)的一種“歪解”。
國(guó)際奧林匹克賽場(chǎng)不是大國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)所,而是為了讓各國(guó)運(yùn)動(dòng)員不論膚色、文化等差異同場(chǎng)競(jìng)技,共同傳遞合作進(jìn)取、平等友愛(ài)的人性之光和人民之誼?!案?、更高、更強(qiáng)——更團(tuán)結(jié)”的奧林匹克精神,更是重在超越國(guó)家之間不同的發(fā)展階段、政治制度和歷史傳統(tǒng),在共同的競(jìng)技規(guī)則下公平競(jìng)賽。從這個(gè)意義上說(shuō),奧運(yùn)賽事有助于超越狹隘的政治文化與意識(shí)形態(tài)差異,拉近以運(yùn)動(dòng)員為代表的不同國(guó)家民眾和社會(huì)之間的距離。
巴黎奧運(yùn)會(huì)上,中美兩國(guó)所獲金牌總數(shù)位居所有參賽國(guó)家和地區(qū)之首。而“艾利森們”首先想到的一個(gè)背景,就是在全球經(jīng)濟(jì)總量等諸多方面,美中都已經(jīng)是世界排名第一和第二的大國(guó)。而自特朗普政府開始,美國(guó)將中國(guó)視為“最大戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”,并開始結(jié)束20世紀(jì)90年代初克林頓政府以來(lái)的對(duì)華“接觸政策”;拜登政府執(zhí)政以來(lái)繼續(xù)醉心于對(duì)華圍堵遏制,以“脫鉤斷鏈”或“去中國(guó)化”“去風(fēng)險(xiǎn)化”等狹隘、私利至上的說(shuō)辭加大戰(zhàn)略打壓。正是按照這樣的思維邏輯,奧運(yùn)金牌數(shù)量第一第二之爭(zhēng),也被他們納入了中美地緣戰(zhàn)略博弈的范疇。
客觀而言,在新興經(jīng)濟(jì)體群體性崛起等因素綜合作用下,世界百年未有之大變局加速演進(jìn)。但自500年前的“大航海時(shí)代”乃至18世紀(jì)60年代第一次工業(yè)革命以來(lái),歐美國(guó)家一直主導(dǎo)著全球工業(yè)化進(jìn)程、科技創(chuàng)新步伐以及世界范圍內(nèi)財(cái)富與權(quán)力的再分配等。這種局面恐怕短時(shí)間內(nèi)還要持續(xù),世界權(quán)力、技術(shù)和財(cái)富結(jié)構(gòu)總體上仍將保持“西強(qiáng)東弱”格局。某種意義上講,今天的世界權(quán)力分配格局依然是“西方中心主義”。美國(guó)為了穩(wěn)定自己的單極霸權(quán)地位,把綜合實(shí)力與其最為接近的中國(guó)視為“最大威脅”,罔顧21世紀(jì)世界政治的時(shí)代性變化以及兩國(guó)人民乃至世界絕大多數(shù)人民向往和平與可持續(xù)發(fā)展的共同愿望,固執(zhí)地維持對(duì)華全面戰(zhàn)略打壓態(tài)勢(shì)。我們對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略遏壓保持警惕和有力應(yīng)對(duì),但同時(shí)明確表態(tài)不想與美國(guó)陷入大國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng),堅(jiān)定拒絕“脫鉤斷鏈”,拒絕“新冷戰(zhàn)”和陣營(yíng)對(duì)抗。
在這樣的背景下,巴黎奧運(yùn)會(huì)被美國(guó)戰(zhàn)略界一些人視為中美戰(zhàn)略博弈的戰(zhàn)場(chǎng),這只能是對(duì)國(guó)際奧林匹克精神的扭曲和抹黑。中國(guó)的發(fā)展對(duì)內(nèi)是著力為人民謀幸福、為民族謀復(fù)興,對(duì)外是堅(jiān)持做負(fù)責(zé)任的大國(guó),努力貢獻(xiàn)中國(guó)智慧、中國(guó)方案,與其他國(guó)家共享發(fā)展紅利。雖然奧運(yùn)會(huì)金牌數(shù)排名牽動(dòng)人心,但在美方加大對(duì)華遏制打壓、美國(guó)戰(zhàn)略界試圖按照地緣政治邏輯歪曲奧林匹克精神的情況下,我們需要繼續(xù)保持清醒,不能落入“奧運(yùn)金牌之爭(zhēng)是中美地緣戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”這類話語(yǔ)圈套。
一個(gè)能持續(xù)取得令世人矚目成就的大國(guó),首先還是要立足于做好自己的事,持續(xù)提升現(xiàn)代化與科技創(chuàng)新的引領(lǐng)力、人民幸福基礎(chǔ)上的凝聚力以及走向世界和影響世界的感召力。由此視角觀之,奧運(yùn)會(huì)金牌數(shù)之爭(zhēng)背后,說(shuō)到底是一個(gè)國(guó)家治理能力和發(fā)展水平、體育運(yùn)動(dòng)組織與管理機(jī)制乃至面向世界能否心胸寬廣、堅(jiān)持公平公正等綜合因素之爭(zhēng)。巴黎奧運(yùn)會(huì)上,中國(guó)堅(jiān)定支持國(guó)際奧委會(huì)在世界最高級(jí)別體育賽事上執(zhí)行有效的國(guó)際治理,堅(jiān)定支持世界反興奮劑機(jī)構(gòu)(WADA)在全球范圍內(nèi)實(shí)施獨(dú)立、公平、一致和有效治理,都生動(dòng)體現(xiàn)了我們一直以來(lái)推動(dòng)國(guó)際秩序和全球治理朝著更加公正合理方向發(fā)展的理念。
來(lái)自巴黎奧運(yùn)會(huì)賽場(chǎng)內(nèi)外的林林總總,可以幫助我們更加理性、客觀、冷靜地看待自己、看待世界。有關(guān)這場(chǎng)國(guó)際體育頂尖賽事的地緣政治化解讀一方面值得我們警惕,另一方面也讓我們得以從戰(zhàn)略視角審視中國(guó)與世界關(guān)系的變化,更加科學(xué)、準(zhǔn)確地看待美國(guó)等西方國(guó)家挑動(dòng)的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng),并在變亂交織、復(fù)雜嚴(yán)峻的國(guó)際戰(zhàn)略格局中思考我們的長(zhǎng)期應(yīng)對(duì)之策。基于這樣的認(rèn)知,我們未來(lái)會(huì)繼續(xù)堅(jiān)定不移地做國(guó)際社會(huì)的“正能量”,理性清醒地思考和應(yīng)對(duì)大國(guó)關(guān)系,持續(xù)塑造和推進(jìn)周邊外交,讓中國(guó)人的世界觀以及中國(guó)的戰(zhàn)略智慧得到更加全面的展示。(作者是南京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng))