借烏克蘭危機(jī)抹黑中國(guó)盡顯虛偽雙標(biāo)
奉勸美國(guó)和北約反思烏克蘭危機(jī)根源和自身行徑,以實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)局勢(shì)緩和,而不是甩鍋推責(zé)、嫁禍于人
日前,美國(guó)政客毫無根據(jù)地炒作“中國(guó)支持俄羅斯國(guó)防工業(yè)”,并威脅“加大力度”對(duì)中國(guó)特定實(shí)體和個(gè)人實(shí)施制裁。美國(guó)主導(dǎo)下的北約也妄稱中國(guó)是烏克蘭危機(jī)的“決定性推動(dòng)者”。在烏克蘭危機(jī)問題上,美國(guó)和北約鼓噪“中國(guó)責(zé)任”論調(diào),不僅掩蓋不了美國(guó)和北約持續(xù)拱火助戰(zhàn)導(dǎo)致烏克蘭危機(jī)延宕不止這一事實(shí),也讓國(guó)際社會(huì)清楚看到,美國(guó)和北約執(zhí)迷于挑起陣營(yíng)對(duì)抗,才是這個(gè)世界面臨的重大安全威脅。
在烏克蘭危機(jī)問題上,美國(guó)和北約拿中俄正常經(jīng)貿(mào)往來做文章,造謠中國(guó)向俄提供軍事支持,卻拿不出任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)。事實(shí)上,美方自己也承認(rèn),中國(guó)并未在沖突中向俄提供軍事援助。有數(shù)據(jù)顯示,俄羅斯進(jìn)口武器零部件和兩用物項(xiàng)超過60%來自美西方,被烏克蘭摧毀的俄方裝備95%的關(guān)鍵零部件也來自西方,俄制武器72%的西方零部件來自美國(guó)公司。作為負(fù)責(zé)任大國(guó),中國(guó)從未向交戰(zhàn)方提供武器,嚴(yán)格管控兩用物項(xiàng)出口。中俄之間的經(jīng)貿(mào)往來光明正大,符合世貿(mào)規(guī)則和市場(chǎng)原則。美國(guó)及其盟友以自己散布的虛假信息為借口對(duì)中國(guó)企業(yè)實(shí)施單邊制裁,違反國(guó)際法。目前,世界上大多數(shù)國(guó)家并沒有參與對(duì)俄制裁或中斷對(duì)俄貿(mào)易。美國(guó)及其盟友至今也沒有中斷對(duì)俄貿(mào)易,去年對(duì)俄貿(mào)易額高達(dá)1300多億美元,占到俄外貿(mào)總量的18%。美國(guó)和北約費(fèi)盡心機(jī)污名化中俄正常經(jīng)貿(mào)往來,盡顯虛偽雙標(biāo)。
美國(guó)和北約在烏克蘭危機(jī)問題上散布所謂“中國(guó)責(zé)任”論調(diào),暗藏陰險(xiǎn)圖謀,一個(gè)重要目的是挑撥中歐關(guān)系,破壞中歐合作。烏克蘭地處歐洲大陸腹地,危機(jī)延宕讓歐洲國(guó)家在政治、經(jīng)濟(jì)、安全等多方面承受巨大壓力。中國(guó)不是烏克蘭危機(jī)的制造者和當(dāng)事方,沒有也不會(huì)做拱火澆油、從中漁利的事情。中方始終致力于勸和促談,鼓勵(lì)和支持一切有利于和平解決危機(jī)的努力,推動(dòng)構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全架構(gòu)。中方始終認(rèn)為,早日?;鹬箲?zhàn),尋求政治解決,符合包括歐洲在內(nèi)的各方利益。當(dāng)前的重點(diǎn)是遵守“戰(zhàn)場(chǎng)不外溢、戰(zhàn)事不升級(jí)、各方不拱火”三原則,盡快推動(dòng)局勢(shì)降溫。國(guó)際社會(huì)要為雙方恢復(fù)直接對(duì)話談判創(chuàng)造條件、提供助力。只有所有大國(guó)都發(fā)揮正能量而不是負(fù)能量,這場(chǎng)沖突才能盡早出現(xiàn)?;鹗锕?。推動(dòng)恢復(fù)和平,中方有誠(chéng)意,有行動(dòng),也有原則,絕不會(huì)接受任何利用危機(jī)抹黑中國(guó)、煽動(dòng)“新冷戰(zhàn)”的言行。
在烏克蘭危機(jī)問題上,誰在拱火澆油,誰在推波助瀾,答案毋庸置疑。兩年多來,美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供大量軍事援助,援烏武器的破壞力逐漸提升,對(duì)烏方使用美制武器的限制也一再放寬。美國(guó)官員今年5月底證實(shí),美方已有條件同意烏克蘭用美制武器打擊俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)。美官員不久前表示,部分北約國(guó)家已開始向?yàn)醴揭平幻乐茟?zhàn)機(jī)。美國(guó)和北約持續(xù)“遞刀子”,增添了以政治手段化解危機(jī)的難度,損害恢復(fù)和平的希望。
早日以政治手段解決烏克蘭危機(jī),是國(guó)際社會(huì)的共同期盼。奉勸美國(guó)和北約反思烏克蘭危機(jī)根源和自身行徑,以實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)局勢(shì)緩和,而不是甩鍋推責(zé)、嫁禍于人。美國(guó)和北約應(yīng)摒棄陣營(yíng)對(duì)抗、零和博弈的冷戰(zhàn)思維,糾正錯(cuò)誤的對(duì)華認(rèn)知,停止抹黑中國(guó)并借機(jī)打壓遏制中國(guó)發(fā)展。