習(xí)近平再會普京:中俄高層密切往來意味著什么?
渡鴉 中國網(wǎng)特約評論員
當(dāng)?shù)貢r間7月3日晚,中國國家主席習(xí)近平在阿斯塔納出席上海合作組織峰會前會見俄羅斯總統(tǒng)普京。這是自2024年5月普京訪華以來,兩個月內(nèi)兩國元首的再次會面。
中俄高層的密切往來,被西方某些媒體曲解為,地緣政治和來自美國的壓力讓兩國傾向于“抱團(tuán)取暖”。顯然,這是狹隘且高度西方中心主義的觀點。事實上,此次會面?zhèn)鬟f出中俄的聚焦點在以下兩個方面:
第一,當(dāng)聯(lián)合國逐漸因西方國家意識形態(tài)對抗而癱瘓時,國家間關(guān)系越發(fā)趨于無底線的博弈而非協(xié)作。在這一趨勢背景下,中俄應(yīng)如何構(gòu)建自身所在區(qū)域的“小秩序”,并反過來引導(dǎo)聯(lián)合國重回正軌,重塑世界范圍內(nèi)的“大秩序”。
習(xí)近平在與普京的會談中,就此點出三個層次:一是中俄雙方要繼續(xù)加強全面戰(zhàn)略協(xié)作,反對外部干涉,共同維護(hù)本地區(qū)安寧穩(wěn)定;二是圍繞區(qū)域內(nèi)的上合組織,中方期待同俄羅斯和各成員國一道,推動上合組織發(fā)展行穩(wěn)致遠(yuǎn),打造更加緊密的上海合作組織命運共同體;三是圍繞世界范圍的金磚國家組織,中方支持俄方履行好金磚國家輪值主席國職責(zé),團(tuán)結(jié)“全球南方”,防止“新冷戰(zhàn)”,反對非法單邊制裁和霸權(quán)主義。
對于習(xí)近平強調(diào)“中俄要繼續(xù)加強發(fā)展戰(zhàn)略對接和國際戰(zhàn)略協(xié)作”,普京也表達(dá)了理解與支持。中國即將接任上海合作組織輪值主席國,普京表示俄方將全力支持中方工作,同其他成員國一道,不斷提升上合組織國際影響力,既“維護(hù)地區(qū)和平安全”,同時“推動國際體系朝著更加公正合理的方向發(fā)展”。
在某種意義上,中俄在當(dāng)前的國際政治中面臨著相同的環(huán)境,那就是一個割裂的世界。以西方世界為代表,越來越多的國家,或主動或被動,訴諸無底線的硬實力博弈。但中國的選擇是通過尊重并維系國家間彼此的正當(dāng)權(quán)益,從而為維系國際關(guān)系的基本準(zhǔn)則作出不懈努力。中國希望通過和一切志同道合的國家積極合作,通過上合組織、金磚國家組織、共建“一帶一路”,乃至最終的人類命運共同體偉大構(gòu)想,讓聯(lián)合國體系重新煥發(fā)活力。那些曲解中俄合作的觀點缺乏格局,看不到或者不愿看到中俄關(guān)系的本質(zhì)。
第二,中俄元首再次會面,聚焦的是兩國合作的“內(nèi)生動力”。
有關(guān)這點,普京在與習(xí)近平會面后舉行的聯(lián)合記者會上說得非常清楚:“中俄關(guān)系正處于歷史上最好的時期。這種關(guān)系遵循平等、互利和相互尊重主權(quán)的原則。我們的合作不針對任何人,我們不建立任何集團(tuán)或聯(lián)盟,我們只為人民的利益行事。”
習(xí)近平曾指出,中俄關(guān)系自身有著“牢固的物質(zhì)基礎(chǔ)”,這并不是一個抽象的概念。中共中央政治局委員、外交部長王毅在今年兩會記者會上談到,2023年,中俄貿(mào)易額達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的2400億美元。作為對照,2020年,兩國貿(mào)易額為1077億美元;2021年,兩國貿(mào)易額為1468億美元;2022年,兩國貿(mào)易額為1900億美元。兩年間,兩國貿(mào)易額增長近1000億美元,三年間翻了一番有余。
數(shù)字可能不夠直觀,不妨橫向來看。根據(jù)海關(guān)總署發(fā)布的2023年進(jìn)出口商品主要國別總值表,俄羅斯為中國第六大貿(mào)易伙伴,僅次于東盟、歐盟、美國、日本、韓國;以單一國家計,俄羅斯已經(jīng)是中國第四大貿(mào)易伙伴,僅次于美日韓三國。普京在7月3日的聯(lián)合記者會上也再次強調(diào)了這一點,表示中俄之間的貿(mào)易正在增長,“我們看到了更多積極的趨勢”。
事實上,歐盟的存在容易讓人忽視俄羅斯是中國在歐洲最大的單一貿(mào)易伙伴。中俄進(jìn)出口商品總值高于中國和任何其他歐洲國家:中俄貿(mào)易總額是中德的116.5%,更是中法的303.8%。如果法國、德國被認(rèn)為是中國“重要的經(jīng)貿(mào)伙伴”,那俄羅斯顯然是“更加重要的經(jīng)貿(mào)伙伴”。
回顧此前一年,國際貿(mào)易因為全球范圍內(nèi)蔓延的經(jīng)濟衰退和地區(qū)保護(hù)主義而收縮,而中國對俄羅斯的出口數(shù)據(jù)則一騎絕塵,實現(xiàn)46.9%的增長,強力助推中國產(chǎn)品逆勢出海。
以汽車工業(yè)為例,據(jù)工業(yè)和信息化部副部長辛國斌2024年1月的介紹,2023年,中國汽車整車出口491萬輛,同比增長57.9%,超過日本成為全球第一大汽車出口國。而在這一超越中,俄羅斯市場發(fā)揮了重要作用。根據(jù)中國汽車流通協(xié)會乘用車市場信息聯(lián)席分會(前乘聯(lián)會)數(shù)據(jù),2023年,中國對俄羅斯市場出口汽車95萬輛,同比增長481%,占當(dāng)年中國汽車出口增量的42%?!?/p>
當(dāng)比亞迪的“探索者號”年初載著數(shù)千輛電動車遠(yuǎn)赴歐洲,哈弗、吉利已經(jīng)在俄羅斯大街上跑著,奇瑞更是成為莫斯科出租車第一大外國品牌;當(dāng)歐盟內(nèi)部還在激辯是否接受中國的新能源汽車工廠開到匈牙利,長城汽車在俄羅斯圖拉的整車制造廠早于2019年就已經(jīng)竣工,年產(chǎn)量可達(dá)15萬輛。根據(jù)俄羅斯汽車分析機構(gòu)Autostat的數(shù)據(jù),2023年,中國汽車品牌在俄羅斯的市場占有率為49%。Autostat預(yù)測,2024年,中國品牌將在俄羅斯市場推出30款到45款新車型,預(yù)計銷售120萬輛,市場占有率或增長至80%。
美國通用汽車印尼公司前總裁邁克爾?鄧恩就艷羨道:“從未見過某個單一國家的汽車制造商在如此短的時間內(nèi),占據(jù)如此多的市場份額,中國車企太幸運了?!边@種幸運或許有部分來自烏克蘭危機爆發(fā)后,歐美品牌退出俄羅斯的偶然性,但前提條件是中國制造業(yè)體系的齊備和產(chǎn)品的物美價廉,更是中俄之間在經(jīng)貿(mào)以及更多領(lǐng)域的高度信任與合作。
中俄關(guān)系惠及的不只是中國的汽車工業(yè)。今年2月,俄羅斯《新聞報》注意到,2023年,中國品牌占俄羅斯進(jìn)口智能手機總量的79%,事實上,早在烏克蘭危機爆發(fā)前的2021年,小米手機就擊敗了韓國三星和美國蘋果,拿下俄羅斯手機市場份額的第一;3月,俄羅斯《阿穆爾真理報》稱贊中國的特種機械“與歐洲產(chǎn)品一樣可靠高效,但價格要低得多”;4月,286家中國企業(yè)參加第28屆俄羅斯國際礦業(yè)展,占參展外國公司總數(shù)的81.7%;5月,俄羅斯家具與木材加工企業(yè)協(xié)會公布的數(shù)據(jù)顯示,2023年,中國成為俄羅斯最大的家具供應(yīng)國,占進(jìn)口總額的44%,遠(yuǎn)高于其后的白俄羅斯、意大利、德國和土耳其。
根據(jù)商務(wù)部數(shù)據(jù),中國對俄羅斯出口的產(chǎn)品領(lǐng)域相對均衡。2023年,機械、車輛和電子產(chǎn)品排名前三,占比分別為22.7%、20.3%、15.3%,此外,還有相當(dāng)比例的化學(xué)工業(yè)品、塑料橡膠制品、紡織品、金屬制品、醫(yī)療器械、航空器、船舶等。俄羅斯為中國的制造業(yè)體系提供了重要的消費市場,中國也滿足了俄羅斯對于大量工業(yè)制成品的旺盛需求。
中俄關(guān)系“秉持世代友好的初心,堅守造福人民的恒心”,絕不是基于政治考量的某種“權(quán)宜之計”。兩國擁抱彼此展現(xiàn)的,實質(zhì)上是在一個趨于失序的國際關(guān)系背景下,國家間如何超脫于意識形態(tài)和地緣猜疑,實現(xiàn)經(jīng)濟上的互補和戰(zhàn)略上的互信,最終達(dá)至雙邊乃至多邊利益最大化。無論如何,大國之間的和諧,既是對世界和平的最大貢獻(xiàn),也是對人類未來最大的保障。
編審:蔣新宇 高霈寧 張艷玲