美高??棺h活動“升溫”,加沙能?;饐幔?/h1>
翟邁云 中共中央黨校(國家行政學(xué)院)國際戰(zhàn)略研究院美國所
親巴勒斯坦的抗議潮正席卷美國大學(xué)校園。自4月17日紐約哥倫比亞大學(xué)部分學(xué)生發(fā)起聲援巴勒斯坦的抗議活動以來,20多所知名大學(xué)已陸續(xù)加入了這場大規(guī)模聲援運(yùn)動,以表達(dá)對拜登政府在外交上偏袒以色列的不滿。至今已有數(shù)百名抗議者在哥倫比亞大學(xué)等多所校園被捕??棺h活動浪潮的背后是美國人民反對戰(zhàn)爭、渴望?;稹崿F(xiàn)和平的愿望。然而,愿望與現(xiàn)實之間存在著巨大鴻溝。
抗議學(xué)生希望大學(xué)不要支持以色列繼續(xù)這場沖突,訴求包括撤資、披露和撤銷對學(xué)生的所有指控。本輪巴以沖突已持續(xù)超200天,據(jù)加沙衛(wèi)生部稱,以色列的襲擊已造成34000人死亡,幾乎使加沙所有人口流離失所,并導(dǎo)致廣泛饑餓和種族滅絕。正是出于對這種駭人聽聞的人道主義災(zāi)難的不滿,哈佛大學(xué)、佛羅里達(dá)大學(xué)等學(xué)校的抗議者要求學(xué)校提高透明度,披露并切斷與支持以色列軍事行動公司的所有聯(lián)系,并撤銷對抗議學(xué)生的所有指控。佛羅里達(dá)大學(xué)的抗議者還要求,佛羅里達(dá)大學(xué)應(yīng)拒絕與開發(fā)侵犯人權(quán)的武器和人工智能技術(shù)的承包商合作,拒絕接待與以色列軍方有關(guān)聯(lián)的演講者或“散布關(guān)于巴勒斯坦歷史的錯誤信息”的個人。抗議學(xué)生中既有巴勒斯坦人,也有同情巴勒斯坦的穆斯林、阿拉伯人、猶太人、黑人等??棺h者一再申明他們的“反猶太復(fù)國主義”訴求,渴望加沙地區(qū)早日?;?。
然而,人民追求和平的心愿與美國政府現(xiàn)實的政策選擇間存在巨大鴻溝。出于選舉政治的考量,美國兩黨仍在對巴以沖突“火上澆油”。盡管拜登政府也表示擔(dān)心以色列入侵拉法會導(dǎo)致大量平民傷亡,盡管全國范圍的大學(xué)抗議活動持續(xù)升溫,盡管聯(lián)合國敦促以色列立即?;?,但美國國會和白宮還是在積極推動對以色列的支持。
4月24日,拜登簽署法案,決定為以色列提供263億美元的援助。這一政策選擇的背后,既有以色列利益集團(tuán)的持久影響,也有對猶太裔選票在2024年大選中發(fā)揮作用的期待。賓夕法尼亞州是猶太裔人口最多的搖擺州,也是上屆大選中幫助拜登獲勝的重要搖擺州。2020年拜登以大約8萬票的優(yōu)勢贏得了該州約30萬猶太裔選民的支持。當(dāng)然,共和黨也對猶太裔選票“虎視眈眈”——共和黨籍國會眾議院議長麥克?約翰遜表示要致電拜登,要求拜登采取行動保護(hù)猶太學(xué)生,甚至動員國民警衛(wèi)隊等。
兩黨明顯偏頗的立場,使其不僅不重視大學(xué)抗議活動中的合理訴求,甚至還會對大學(xué)事務(wù)橫加干涉。數(shù)月前,美國政客施壓迫使賓夕法尼亞大學(xué)和哈佛大學(xué)校長辭職,理由是他們對待本校反猶主義言論時態(tài)度模棱兩可。因此,在這一輪高??棺h浪潮中,新的大學(xué)校長們選擇“吸取教訓(xùn)”,明確將抗議活動定性為“反猶主義”,甚至要求警方入校驅(qū)散和逮捕示威者,并表示要開除抗議學(xué)生。
哥大封校、哈佛閉園,種種高壓手段已經(jīng)背離了美國所謂言論自由原則。然而,即使哥大數(shù)百名教職員工舉行集會支持被逮捕的學(xué)生,美國兩黨與受其影響的高校決策者的立場和態(tài)度都不會發(fā)生任何改變。美國在全球推廣“美式民主”,卻選擇將國內(nèi)民眾呼聲置于腦后。
美國社會當(dāng)前的“反猶太復(fù)國主義”與“反穆斯林”浪潮將美國社會撕裂為兩大陣營,但沒有一方會成為真正的贏家。新一輪巴以沖突爆發(fā)以來,美國社會中針對猶太人和巴勒斯坦人的仇恨、偏見都顯著增加。根據(jù)反誹謗聯(lián)盟的統(tǒng)計,在去年10月7日新一輪巴以沖突爆發(fā)后的3個月內(nèi),反猶太主義在美國各地“飆升”,共追蹤到3283起反猶太主義事件。同一時期,也有數(shù)名巴勒斯坦裔遭到刺傷甚至槍殺。沖突必然導(dǎo)致仇恨,真正杜絕仇恨的方式唯有盡快停火。
中國多次呼吁聯(lián)合國安理會推動加沙地帶立即實現(xiàn)停火,且安理會第2728號決議也明確要求加沙?;稹V忻纼蓢酥潦澜缛嗣窬磳?zhàn)爭,希望美國政客不要繼續(xù)奉行“選票至上”原則。然而,這恐怕很難實現(xiàn),因為正在角逐2024年大選的拜登與特朗普都是以色列的堅定支持者,都渴望在本次大選中收獲親以色列利益集團(tuán)的支持與搖擺州猶太裔選民的選票。美國人民反對戰(zhàn)爭、實現(xiàn)和平的愿望,在黨爭白熱化的背景下顯得更加遙遙無期。
編審:高霈寧 蔣新宇 張艷玲
【責(zé)任編輯:申罡】
翟邁云 中共中央黨校(國家行政學(xué)院)國際戰(zhàn)略研究院美國所
親巴勒斯坦的抗議潮正席卷美國大學(xué)校園。自4月17日紐約哥倫比亞大學(xué)部分學(xué)生發(fā)起聲援巴勒斯坦的抗議活動以來,20多所知名大學(xué)已陸續(xù)加入了這場大規(guī)模聲援運(yùn)動,以表達(dá)對拜登政府在外交上偏袒以色列的不滿。至今已有數(shù)百名抗議者在哥倫比亞大學(xué)等多所校園被捕??棺h活動浪潮的背后是美國人民反對戰(zhàn)爭、渴望?;稹崿F(xiàn)和平的愿望。然而,愿望與現(xiàn)實之間存在著巨大鴻溝。
抗議學(xué)生希望大學(xué)不要支持以色列繼續(xù)這場沖突,訴求包括撤資、披露和撤銷對學(xué)生的所有指控。本輪巴以沖突已持續(xù)超200天,據(jù)加沙衛(wèi)生部稱,以色列的襲擊已造成34000人死亡,幾乎使加沙所有人口流離失所,并導(dǎo)致廣泛饑餓和種族滅絕。正是出于對這種駭人聽聞的人道主義災(zāi)難的不滿,哈佛大學(xué)、佛羅里達(dá)大學(xué)等學(xué)校的抗議者要求學(xué)校提高透明度,披露并切斷與支持以色列軍事行動公司的所有聯(lián)系,并撤銷對抗議學(xué)生的所有指控。佛羅里達(dá)大學(xué)的抗議者還要求,佛羅里達(dá)大學(xué)應(yīng)拒絕與開發(fā)侵犯人權(quán)的武器和人工智能技術(shù)的承包商合作,拒絕接待與以色列軍方有關(guān)聯(lián)的演講者或“散布關(guān)于巴勒斯坦歷史的錯誤信息”的個人。抗議學(xué)生中既有巴勒斯坦人,也有同情巴勒斯坦的穆斯林、阿拉伯人、猶太人、黑人等??棺h者一再申明他們的“反猶太復(fù)國主義”訴求,渴望加沙地區(qū)早日?;?。
然而,人民追求和平的心愿與美國政府現(xiàn)實的政策選擇間存在巨大鴻溝。出于選舉政治的考量,美國兩黨仍在對巴以沖突“火上澆油”。盡管拜登政府也表示擔(dān)心以色列入侵拉法會導(dǎo)致大量平民傷亡,盡管全國范圍的大學(xué)抗議活動持續(xù)升溫,盡管聯(lián)合國敦促以色列立即?;?,但美國國會和白宮還是在積極推動對以色列的支持。
4月24日,拜登簽署法案,決定為以色列提供263億美元的援助。這一政策選擇的背后,既有以色列利益集團(tuán)的持久影響,也有對猶太裔選票在2024年大選中發(fā)揮作用的期待。賓夕法尼亞州是猶太裔人口最多的搖擺州,也是上屆大選中幫助拜登獲勝的重要搖擺州。2020年拜登以大約8萬票的優(yōu)勢贏得了該州約30萬猶太裔選民的支持。當(dāng)然,共和黨也對猶太裔選票“虎視眈眈”——共和黨籍國會眾議院議長麥克?約翰遜表示要致電拜登,要求拜登采取行動保護(hù)猶太學(xué)生,甚至動員國民警衛(wèi)隊等。
兩黨明顯偏頗的立場,使其不僅不重視大學(xué)抗議活動中的合理訴求,甚至還會對大學(xué)事務(wù)橫加干涉。數(shù)月前,美國政客施壓迫使賓夕法尼亞大學(xué)和哈佛大學(xué)校長辭職,理由是他們對待本校反猶主義言論時態(tài)度模棱兩可。因此,在這一輪高??棺h浪潮中,新的大學(xué)校長們選擇“吸取教訓(xùn)”,明確將抗議活動定性為“反猶主義”,甚至要求警方入校驅(qū)散和逮捕示威者,并表示要開除抗議學(xué)生。
哥大封校、哈佛閉園,種種高壓手段已經(jīng)背離了美國所謂言論自由原則。然而,即使哥大數(shù)百名教職員工舉行集會支持被逮捕的學(xué)生,美國兩黨與受其影響的高校決策者的立場和態(tài)度都不會發(fā)生任何改變。美國在全球推廣“美式民主”,卻選擇將國內(nèi)民眾呼聲置于腦后。
美國社會當(dāng)前的“反猶太復(fù)國主義”與“反穆斯林”浪潮將美國社會撕裂為兩大陣營,但沒有一方會成為真正的贏家。新一輪巴以沖突爆發(fā)以來,美國社會中針對猶太人和巴勒斯坦人的仇恨、偏見都顯著增加。根據(jù)反誹謗聯(lián)盟的統(tǒng)計,在去年10月7日新一輪巴以沖突爆發(fā)后的3個月內(nèi),反猶太主義在美國各地“飆升”,共追蹤到3283起反猶太主義事件。同一時期,也有數(shù)名巴勒斯坦裔遭到刺傷甚至槍殺。沖突必然導(dǎo)致仇恨,真正杜絕仇恨的方式唯有盡快停火。
中國多次呼吁聯(lián)合國安理會推動加沙地帶立即實現(xiàn)停火,且安理會第2728號決議也明確要求加沙?;稹V忻纼蓢酥潦澜缛嗣窬磳?zhàn)爭,希望美國政客不要繼續(xù)奉行“選票至上”原則。然而,這恐怕很難實現(xiàn),因為正在角逐2024年大選的拜登與特朗普都是以色列的堅定支持者,都渴望在本次大選中收獲親以色列利益集團(tuán)的支持與搖擺州猶太裔選民的選票。美國人民反對戰(zhàn)爭、實現(xiàn)和平的愿望,在黨爭白熱化的背景下顯得更加遙遙無期。
編審:高霈寧 蔣新宇 張艷玲