美國(guó)為何一再阻撓加沙停火?
師冠男 中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)研究所助理研究員
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月20日,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就阿爾及利亞提出的“呼吁加沙地帶停火”決議草案進(jìn)行表決,美國(guó)代表以“擔(dān)心釋放人質(zhì)和臨時(shí)?;鹫勁斜黄茐摹睘橛桑瑢?duì)草案動(dòng)用一票否決權(quán)。安理會(huì)15個(gè)成員中,只有美國(guó)投出反對(duì)票。
這已是美國(guó)在加沙問(wèn)題上第4次濫用否決權(quán)阻撓停火。2023年10月和12月,美國(guó)3次投下反對(duì)票,接連否決巴西、阿聯(lián)酋和俄羅斯提出的?;饹Q議草案。
2023年10月,新一輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái),已有近3萬(wàn)人命喪以色列軍事行動(dòng)。據(jù)慈善組織“救助兒童會(huì)”官員稱,加沙每天有近10名兒童“失去一條或兩條腿”。國(guó)際社會(huì)對(duì)立即?;鹪缫研纬蓧旱剐怨沧R(shí),多國(guó)政要呼吁盡快?;?,美國(guó)、英國(guó)、比利時(shí)、土耳其等多國(guó)也爆發(fā)民眾游行集會(huì),呼吁盡快“真正停火”。
面對(duì)普遍共識(shí)與呼聲,向來(lái)自詡“國(guó)際警察”“人權(quán)衛(wèi)士”的美國(guó),卻不顧加沙地帶民眾生命安全,一再阻撓?;鹬箲?zhàn),居心何在?
首先,美國(guó)將以色列視為核心盟友,將維護(hù)以地區(qū)軍事霸權(quán)視為美國(guó)中東政策的核心內(nèi)容。為維護(hù)以色列的“重要利益”,美國(guó)在加沙問(wèn)題上的立場(chǎng)與以保持大體一致。沖突爆發(fā)后,美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀、國(guó)務(wù)卿布林肯等高官多次表示美對(duì)以支持“堅(jiān)如磐石”,將為以提供“所需的一切”;美國(guó)白宮、國(guó)會(huì)、國(guó)防部等以“緊急授權(quán)”、通過(guò)法案等多種方式對(duì)以軍售和提供軍事援助。有分析認(rèn)為,美國(guó)多次下場(chǎng)否決促和草案,是為助以在戰(zhàn)場(chǎng)上贏得更多空間和時(shí)間。
其次,美國(guó)長(zhǎng)期熱衷于搞“離岸平衡”,不斷通過(guò)在地區(qū)國(guó)家間制造矛盾、挑動(dòng)對(duì)立、抑此揚(yáng)彼,來(lái)方便美國(guó)亂中取利、維持霸權(quán)。二戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)扶植以色列制衡地區(qū)國(guó)家,挑動(dòng)遜尼派與什葉派國(guó)家宗教沖突,導(dǎo)致中東長(zhǎng)期戰(zhàn)火紛飛、數(shù)百萬(wàn)人淪為難民,但美國(guó)卻牢牢掌控了中東能源。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》近期發(fā)表文章,將美國(guó)比作“要做中東叢林之王的獅子”,將伊朗比作“寄生蜂”,揚(yáng)言為了“殺死寄生蜂”,美國(guó)需要“燒毀整片叢林”。
再次,拜登政府相關(guān)決策受到美國(guó)猶太裔和軍工企業(yè)的影響和牽制。猶太裔是美國(guó)最大少數(shù)族裔和民主黨最重要的“金主”之一,對(duì)拜登贏得2024年總統(tǒng)大選至關(guān)重要。據(jù)美媒報(bào)道,2020年美國(guó)大選中,猶太裔選民以“壓倒性比例”選擇了拜登。而據(jù)美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)(NPR)2023年11月的一項(xiàng)民調(diào)顯示,80%的猶太裔支持美國(guó)加大對(duì)以軍援。此外,美國(guó)軍工企業(yè)在加沙沖突中“獲益良多”。據(jù)統(tǒng)計(jì),沖突爆發(fā)僅一個(gè)半月,美國(guó)便向以運(yùn)送超過(guò)1.5萬(wàn)枚炸彈和5萬(wàn)枚炮彈。此外,拜登政府多次要求國(guó)會(huì)通過(guò)特別預(yù)算法案,主要用于對(duì)烏克蘭、以色列等國(guó)增加1050億美元預(yù)算,其中很大一部分資金將流入美國(guó)軍工企業(yè)。
最后,美國(guó)不希望聯(lián)合國(guó)或其他國(guó)家“奪自己的風(fēng)頭”,竭力搶抓沖突解決的議程主導(dǎo)權(quán)。就在否決阿爾及利亞草案前后,美國(guó)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月19日向聯(lián)合國(guó)提交“美版”決議草案。草案呼吁實(shí)現(xiàn)“臨時(shí)?;稹?,反對(duì)以軍進(jìn)攻加沙地帶南部城市拉法。
美國(guó)為一己私利縱容以色列濫用武力的做法,不僅面臨國(guó)內(nèi)外越來(lái)越大的壓力,也再次印證了“美式人權(quán)”的雙標(biāo)和虛偽。
一方面,拜登政府的“助紂為虐”遭到越來(lái)越多的人反對(duì)。“蓋洛普”2024年1月民調(diào)顯示,近30%美國(guó)受訪者表示“美國(guó)對(duì)以支持做得太過(guò)”,該比例創(chuàng)20年以來(lái)新高。國(guó)際社會(huì),尤其是廣大阿拉伯國(guó)家和伊斯蘭國(guó)家也多次表達(dá)強(qiáng)烈不滿,阿聯(lián)酋、俄羅斯等多國(guó)批評(píng)美方罔視沖突導(dǎo)致平民傷亡。
另一方面,美國(guó)做法也再次自證“美式人權(quán)”的虛偽。美國(guó)聲稱安理會(huì)決議會(huì)干擾正在開(kāi)展的外交努力,這種說(shuō)法完全站不住腳。當(dāng)前形勢(shì)下,在立即?;饐?wèn)題上仍然消極回避,無(wú)異于為繼續(xù)殺戮大開(kāi)綠燈。沖突外溢使整個(gè)中東地區(qū)動(dòng)蕩不安,更大范圍的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)正在上升。
當(dāng)前,黎以邊境沖突、紅海危機(jī)等地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題此起彼伏,巴以局勢(shì)外溢風(fēng)險(xiǎn)日益上升,美軍在全球多地壓力大增。若美國(guó)仍為私利一意孤行,必將引火燒身、搬石砸腳。
編審:唐華 蔣新宇 張艷玲