美英軍事打擊胡塞武裝無助于紅海危機(jī)的解決
趙軍 上海外國(guó)語大學(xué)中東研究所副教授
最近,美英對(duì)也門胡塞武裝的軍事目標(biāo)進(jìn)行連續(xù)打擊,胡塞武裝則將美英突然襲擊視為“美國(guó)-英國(guó)-猶太復(fù)國(guó)主義的侵略”并誓言反擊。雙方?jīng)_突致使地區(qū)局勢(shì)驟然緊張,國(guó)際社會(huì)普遍表示擔(dān)憂。
美國(guó)的多重戰(zhàn)略目標(biāo)
美英連續(xù)軍事打擊胡塞武裝行動(dòng),是美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯中東之訪的續(xù)集。美國(guó)采取軍事行動(dòng)抱有多種戰(zhàn)略考量。第一,維護(hù)其全球霸權(quán)形象。胡塞武裝制造的紅海航道危機(jī),已引發(fā)多重連鎖反應(yīng),產(chǎn)生了重大的負(fù)面國(guó)際影響。美國(guó)“全球警察”和“盟國(guó)庇護(hù)者”的角色在此事件中的顯得形同虛設(shè),加之國(guó)務(wù)卿布林肯的中東之行無功而返,終致美國(guó)采用“最后手段”削弱胡塞武裝的攻擊戰(zhàn)略航道能力,以圖解決紅海危機(jī),進(jìn)而宣示其仍為“全球主導(dǎo)者”。
第二,策應(yīng)以色列,威懾伊朗。胡塞武裝制造曼德海峽和紅海危機(jī)的目的之一就是策應(yīng)哈馬斯,盡可能降低以色列獲得供應(yīng)的機(jī)會(huì)。因此,美英軍事打擊胡塞武裝軍事目標(biāo),一方面旨在直接剪除哈馬斯的策應(yīng)力量,另一方面旨在威懾其一直認(rèn)定的背后推手伊朗。
第三,助力拜登大選,重聚盟友向心力。近些年來,美國(guó)中東政策持續(xù)失敗,導(dǎo)致其在中東地區(qū)的權(quán)威不斷喪失,對(duì)民主黨及拜登的形象產(chǎn)生一定負(fù)面影響。因此,拜登政府試圖借助軍事手段,為民主黨贏得國(guó)內(nèi)支持。此為一方面考量。另一考量則是增強(qiáng)美聯(lián)盟的團(tuán)結(jié)與信心。2023年12月,20多個(gè)國(guó)家同意參加由美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的防御性聯(lián)盟“繁榮衛(wèi)士”行動(dòng),以保護(hù)紅海的商業(yè)交通。但是,由于種種因素,“繁榮衛(wèi)士”行動(dòng)始終未能成行。今次,美國(guó)不惜親自下陣,聯(lián)合英國(guó),對(duì)胡塞武裝進(jìn)行軍事打擊,并贏得澳大利亞、巴林、加拿大和荷蘭等10多個(gè)盟友的支持。
第四,借機(jī)控制戰(zhàn)略航道。曼德海峽和紅海航道的戰(zhàn)略地位不言而喻,但其主要為亞歐互航服務(wù)。長(zhǎng)期來看,美國(guó)或許要通過與胡塞武裝的對(duì)峙,借機(jī)把持該戰(zhàn)略航道,重創(chuàng)亞歐商業(yè),以實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。
地區(qū)沖突風(fēng)險(xiǎn)增大
盡管布林肯在中東之行中告訴相關(guān)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,美國(guó)對(duì)胡塞武裝采取軍事行動(dòng)將是防御性的,但是美英的大規(guī)模軍事行動(dòng)無疑加劇了中東亂局。土耳其總統(tǒng)埃爾多安已對(duì)此提出強(qiáng)烈批評(píng),認(rèn)為美英在對(duì)胡塞武裝的軍事打擊中過度使用武力,有可能將紅海變成“血?!?。
首先,也門胡塞武裝反擊行動(dòng)恐將加大。從打擊規(guī)模和范圍來看,美英不是懲罰胡塞武裝,而是旨在摧毀目標(biāo),這勢(shì)必引起胡塞武裝的強(qiáng)力反彈。胡塞武裝領(lǐng)導(dǎo)人阿卜杜勒·馬利克·胡塞在受攻擊后的一次講話中表示,美國(guó)對(duì)也門的任何攻擊“都會(huì)得到回應(yīng)”,并警告說,這種反擊將比襲擊海上的美國(guó)船只“更多”。1月15日晚,胡塞武裝聲稱用導(dǎo)彈襲擊并命中了一艘美國(guó)船只。
其次,周邊國(guó)家卷入沖突的可能性增加。拜登政府一直認(rèn)為促使沙特與也門胡塞武裝進(jìn)行談判并達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)議是其在中東最重要的外交成果之一。今次,美國(guó)直接軍事打擊胡塞武裝,充分表明拜登政府已經(jīng)放棄了以外交手段解決胡塞與沙特之間矛盾的努力。在此情況下,胡塞武裝攻擊沙特和阿聯(lián)酋境內(nèi)美國(guó)目標(biāo)的可能性大大增加。
最后,美伊直接沖突的可能性增加。近期,伊朗高級(jí)軍事指揮官在敘利亞被殺、美國(guó)狙殺伊拉克親伊朗激進(jìn)組織高級(jí)指揮官、以及伊朗國(guó)內(nèi)遭受重大恐襲事件,使得伊朗的安全形勢(shì)急劇惡化。伊朗認(rèn)定美國(guó)和以色列是上述系列事件的背后黑手,并誓言采取反制措施。而伊朗海軍在阿曼灣扣押一艘美國(guó)油輪以及使用導(dǎo)彈襲擊伊拉克境內(nèi)的以色列摩薩德機(jī)構(gòu)等舉措,無疑向多方傳遞了明確信號(hào):一方面表達(dá)了不懼怕美英武力恫嚇;另一方面顯示了對(duì)胡塞武裝的支持和策應(yīng)。
綜而觀之,美英軍事打擊胡塞武裝無疑增添了中東局勢(shì)的變數(shù)。紅海危機(jī)或因美英的強(qiáng)勢(shì)介入獲得暫時(shí)的安寧,但長(zhǎng)期來看很有可能陷入“打擊-報(bào)復(fù)-反報(bào)復(fù)”的惡性循環(huán)之中。1月14日,中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅表示,安理會(huì)從未授權(quán)任何國(guó)家對(duì)也門使用武力,應(yīng)避免給紅海緊張局勢(shì)火上澆油,推高地區(qū)整體安全風(fēng)險(xiǎn)。如果美英不及時(shí)停止武力,轉(zhuǎn)向政治解決之路,此次的軍事打擊只會(huì)降格為一種無奈的表演,使得巴以沖突繼續(xù)外溢。
編審:高霈寧 蔣新宇 張艷玲