陳晟:地方財(cái)政如何布局長(zhǎng)效增長(zhǎng)
文 | 陳晟 中國(guó)房地產(chǎn)數(shù)據(jù)研究院院長(zhǎng)
一段時(shí)間以來(lái),很多人都比較關(guān)心地方財(cái)政與土地收入的關(guān)系,尤其是未來(lái)如何平衡調(diào)整。2023年,國(guó)有土地使用權(quán)出讓收入5.8萬(wàn)億元,同比下降13.2%。
土地財(cái)政應(yīng)不應(yīng)該收,以及是否應(yīng)該高占比收,我覺得從城市歷史發(fā)展沿革上看可能有其既定的邏輯,不必過(guò)度詬病。馬克思的級(jí)差地租理論分為級(jí)差地租1和級(jí)差地租2。級(jí)差地租1可以簡(jiǎn)單理解為農(nóng)村土地,級(jí)差地租2指城市土地由于政府進(jìn)行了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),或者政府規(guī)劃提升了發(fā)展前景,土地的升值應(yīng)當(dāng)歸政府,而不應(yīng)當(dāng)歸土地所有者。政府拿這部分錢繼續(xù)進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),或者搞公共服務(wù)。中國(guó)城市土地由國(guó)家所有,改革開放正是依托了馬克思的級(jí)差地租理論,形成了土地財(cái)政,土地財(cái)政一度高過(guò)了稅收財(cái)政。不可否認(rèn),地方稅收主要支持了政府基本運(yùn)營(yíng),土地財(cái)政更是支持了城市大建設(shè)和大發(fā)展,形成了目前中國(guó)各級(jí)城市發(fā)達(dá)形象,助力城市要素硬件設(shè)施提升。但隨著城市化進(jìn)程超過(guò)65%,地方政府財(cái)政出現(xiàn)了對(duì)增量土地銷售收入的依賴性過(guò)高以及簡(jiǎn)單路徑平庸化、信仰化運(yùn)作的問(wèn)題。在一些地方,土地直接稅收及城市擴(kuò)張帶來(lái)的間接稅收占地方預(yù)算內(nèi)收入的40%,而土地出讓金凈收入占政府預(yù)算外收入的60%以上。而到了2018年,就全國(guó)平均而言,地方賣地收入已經(jīng)相當(dāng)于地方本級(jí)財(cái)政的2/3。所以,能不能繼續(xù)依靠賣地,還應(yīng)不應(yīng)該過(guò)度依賴賣地,是城市管理者必須面對(duì)的問(wèn)題。我們認(rèn)為有以下做法,能夠應(yīng)對(duì)城市財(cái)政收入可持續(xù)增長(zhǎng)的長(zhǎng)效問(wèn)題。
其一,要面對(duì)增量土地出讓收入下降的事實(shí),同時(shí)切實(shí)降低依賴,在稅收環(huán)節(jié)做更加細(xì)致的工作。未來(lái)地方財(cái)政可以依靠多種稅收來(lái)維持,包括所得稅、財(cái)產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅、資源稅、消費(fèi)稅、土地增值稅(房地產(chǎn)稅出臺(tái)后可能會(huì)有合并)等。地方政府要下力氣研究城市稟賦,研究產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展目錄,研究國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展態(tài)勢(shì)和最新變化,通過(guò)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、幸福產(chǎn)業(yè),發(fā)展優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)與新質(zhì)服務(wù)貿(mào)易,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)增加經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)機(jī)會(huì),進(jìn)而提高財(cái)政收入。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、幸福民生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅有助于提升地方經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力,還可以吸引更多的投資、創(chuàng)造更多的稅收收入。所以地方政府需要緊緊抓住科創(chuàng)類的利基產(chǎn)業(yè)和以內(nèi)循環(huán)消費(fèi)為代表的幸福產(chǎn)業(yè),這兩大產(chǎn)業(yè)也是地方政府和主政官員需要大力引進(jìn)的。
其二,地方政府還可以積極推進(jìn)財(cái)政改革,提高財(cái)政管理的效率和透明度,加強(qiáng)預(yù)算管理,明確財(cái)政支出的方向和重點(diǎn),避免虛報(bào)和浪費(fèi),降低政府的過(guò)度開支和無(wú)效投資,聚焦在民生福祉和城市可持續(xù)綠色發(fā)展上。此外,地方政府還可以通過(guò)加強(qiáng)與金融機(jī)構(gòu)的合作,提高資金使用效率和財(cái)政運(yùn)營(yíng)水平,形成產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的資本力量,產(chǎn)業(yè)資源為體、資本賦能,依托基金、股權(quán)、政府引導(dǎo)資金、上市激勵(lì)、EOD(生態(tài)環(huán)境導(dǎo)向的開發(fā))項(xiàng)目專項(xiàng)資金等構(gòu)建產(chǎn)業(yè)資本生態(tài),通過(guò)開發(fā)反哺產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng),形成產(chǎn)業(yè)、開發(fā)、運(yùn)營(yíng)、稅收閉環(huán)的良好環(huán)境,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)稅收貢獻(xiàn)。
其三,要看到增量土地一次性收入一定會(huì)下降,也就是說(shuō)通過(guò)出售新的土地來(lái)滿足財(cái)政需求是不可持續(xù)的,在土地財(cái)政上可以參考發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),未來(lái)更多的是依靠存量土地。目前我們有500億平方米的建筑體量,如果每平方米算1萬(wàn)元,將是高達(dá)500萬(wàn)億元的存量資產(chǎn),如能征收每年1%-2%的稅,地方政府未來(lái)可以指望以“土地財(cái)產(chǎn)稅(如房地產(chǎn)稅)”來(lái)替代土地出讓收入。當(dāng)然在目前的情況下,這還需要一個(gè)比較長(zhǎng)期的轉(zhuǎn)化和立法過(guò)程。
所以當(dāng)下還是應(yīng)該以地方產(chǎn)業(yè)和企業(yè)稅收培育為核心,逐步降低直接土地出讓收入比重,降到合理安全的范圍之內(nèi),同時(shí)做好存量資產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)稅收每年征收的準(zhǔn)備,形成穩(wěn)定的每年房產(chǎn)稅征收和征收城市各項(xiàng)基礎(chǔ)投入的緊密關(guān)聯(lián)性、透明性和合理性,做好輿情宣傳、立法準(zhǔn)備和征收實(shí)踐,從而為長(zhǎng)效可持續(xù)的城市財(cái)政收入增長(zhǎng)和城市持續(xù)發(fā)展做好布局。