智庫(kù)中國(guó) > 

劉元春:雙循環(huán)新格局是處理內(nèi)外矛盾新變化的必然之舉

來(lái)源:人大國(guó)發(fā)院網(wǎng) | 作者:劉元春 | 時(shí)間:2020-10-26 | 責(zé)編:申罡

5月14日中央政治局常委會(huì)議提出,“要深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,充分發(fā)揮我國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)需潛力,構(gòu)建國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”。


5月23日和7月21日習(xí)近平總書(shū)記分別在全國(guó)政協(xié)分組討論和與企業(yè)家會(huì)談中對(duì)“加快形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”進(jìn)行了深入闡述。


7月30日中央政治局會(huì)議進(jìn)一步提出“必須從持久戰(zhàn)的角度加以認(rèn)識(shí),加快形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局,建立疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展工作中長(zhǎng)期協(xié)調(diào)機(jī)制,堅(jiān)持結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略方向,更多依靠科技創(chuàng)新,完善宏觀調(diào)控跨周期設(shè)計(jì)和調(diào)節(jié),實(shí)現(xiàn)穩(wěn)增長(zhǎng)和防風(fēng)險(xiǎn)長(zhǎng)期均衡”。


這一新論述不僅具有堅(jiān)實(shí)的歷史基礎(chǔ)、理論基礎(chǔ)和實(shí)踐基礎(chǔ),更為重要的是它是黨中央順應(yīng)時(shí)代要求所做出的戰(zhàn)略深化和戰(zhàn)略再定位,是我國(guó)步入高質(zhì)量發(fā)展階段、解決新時(shí)期面臨的各種中長(zhǎng)期問(wèn)題的重要戰(zhàn)略舉措。


一、“雙循環(huán)”新發(fā)展格局是對(duì)十三大以來(lái)逐步形成的“國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)轉(zhuǎn)向國(guó)際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)”、“以加入國(guó)際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)促進(jìn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)化大循環(huán)”的出口導(dǎo)向發(fā)展戰(zhàn)略的全面修正和總體調(diào)整。


自上世紀(jì)八十年代以來(lái),中國(guó)成功抓住新一輪全球化的浪潮,成功制定了“依賴(lài)國(guó)際大循環(huán)開(kāi)啟國(guó)內(nèi)市場(chǎng)化改革,構(gòu)建內(nèi)部市場(chǎng)化大循環(huán)”的外向型發(fā)展戰(zhàn)略,取得了中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)40年高速增長(zhǎng)的奇跡。


但是隨著全球化進(jìn)程的變異和全球金融危機(jī)的爆發(fā),這種外向型發(fā)展戰(zhàn)略所依賴(lài)的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、總體結(jié)構(gòu)、治理體系和運(yùn)行規(guī)律都發(fā)生了劇烈變化,依賴(lài)國(guó)際大循環(huán)的出口導(dǎo)向發(fā)展戰(zhàn)略難以適應(yīng)新格局、新模式和新使命的要求,開(kāi)始呈現(xiàn)出種種弊端。


一是全球化紅利的遞減和分配模式的變化要求中國(guó)必須將經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)能從“出口-投資驅(qū)動(dòng)模式”轉(zhuǎn)向“內(nèi)需-創(chuàng)新模式”。


二是大國(guó)沖突帶來(lái)的卡脖子問(wèn)題要求中國(guó)技術(shù)發(fā)展必須從“引進(jìn)-移植-模仿-消化”向自主創(chuàng)新模式轉(zhuǎn)變。


三是“兩頭在外”貿(mào)易模式使中國(guó)難以擺脫全球價(jià)值鏈的約束,存在陷入“比較優(yōu)勢(shì)低水平陷阱”之中的危險(xiǎn)。


四是內(nèi)部經(jīng)濟(jì)循環(huán)的不暢通、分割化和碎片化難以支撐國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的全面快速提升,進(jìn)一步開(kāi)放需要內(nèi)循環(huán)的全力支持。


五是簡(jiǎn)單開(kāi)放戰(zhàn)略不僅難以肩負(fù)中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力,反而成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)循環(huán)的動(dòng)蕩源。大國(guó)崛起、民族復(fù)興必然要求對(duì)這種戰(zhàn)略進(jìn)行調(diào)整。


必須明確的是,黨和政府早就覺(jué)察到簡(jiǎn)單外向型發(fā)展戰(zhàn)略存在的系統(tǒng)性問(wèn)題,并對(duì)這些戰(zhàn)略進(jìn)行了持續(xù)修正。


早在2006年和2011年出臺(tái)的“十一五”規(guī)劃和“十二五”規(guī)劃中,政府都明確了對(duì)于“兩頭在外”出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行全面修正,提出“立足擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求推動(dòng)發(fā)展,把擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求特別是消費(fèi)需求作為基本立足點(diǎn),促使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由主要依靠投資和出口拉動(dòng)向消費(fèi)與投資、內(nèi)需與外需協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變”。


十八大以來(lái),黨中央根據(jù)新時(shí)期面臨的新格局、新挑戰(zhàn)、新規(guī)律和新使命進(jìn)一步提出了修正出口導(dǎo)向發(fā)展戰(zhàn)略的具體政策和發(fā)展思路。


2012年中央經(jīng)濟(jì)會(huì)議果斷提出要以“擴(kuò)大內(nèi)需、提高創(chuàng)新能力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變”替代“簡(jiǎn)單納入全球分工體系、擴(kuò)大出口、加快投資”的傳統(tǒng)模式。


2013年提出的“新常態(tài)理論”要求對(duì)三期疊加面臨的深層次問(wèn)題進(jìn)行梳理。


2015年提出新發(fā)展理念和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對(duì)于這些問(wèn)題進(jìn)行了全面的戰(zhàn)略部署。


2016年“十三五”規(guī)劃進(jìn)一步在指導(dǎo)思想中要求“要準(zhǔn)確把握戰(zhàn)略機(jī)遇期內(nèi)涵的深刻變化,更加有效地應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),繼續(xù)集中力量把自己的事情辦好,不斷開(kāi)拓發(fā)展新境界”。


2018年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的基礎(chǔ)上提出“暢通國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)”、“促進(jìn)形成強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)”。


2019年政府工作報(bào)告將“暢通國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)”、“持續(xù)釋放內(nèi)需潛力”、“促進(jìn)形成強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)”作為報(bào)告的關(guān)鍵詞。


2019年第五次中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)決定,要“堅(jiān)持獨(dú)立自主和開(kāi)放合作相促進(jìn),打好產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級(jí)化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的攻堅(jiān)戰(zhàn)”。


因此,也可以說(shuō),黨中央在2020年提出“雙循環(huán)新發(fā)展格局”是在過(guò)去十多年持續(xù)探索的基礎(chǔ)上對(duì)過(guò)去各種政策構(gòu)想和戰(zhàn)略思維所進(jìn)行的全面提升和進(jìn)一步綜合的產(chǎn)物。


這些政策和戰(zhàn)略調(diào)整已經(jīng)取得了十分良好的效果。


一是外貿(mào)依存度從2006年的63%下降到2019年的33%,下降了30多個(gè)百分點(diǎn)。


二是貿(mào)易順差從最高的9.7%下降到今年以來(lái)的2-3%。


三是加工貿(mào)易比重大幅度下降,勞動(dòng)密集型產(chǎn)品占比大幅度下降、出口國(guó)集中度大幅度下降。


四是內(nèi)需特別是消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度大幅度提升。


五是國(guó)內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新成為出口競(jìng)爭(zhēng)力提升的關(guān)鍵。


六是國(guó)內(nèi)營(yíng)商環(huán)境、創(chuàng)新環(huán)境以及市場(chǎng)秩序得到了前所未有的改善,說(shuō)明新時(shí)期以來(lái)的戰(zhàn)略調(diào)整和理論發(fā)展具有十分堅(jiān)實(shí)的理論實(shí)踐基礎(chǔ)。


二、新冠肺炎疫情以及全球格局加速變革的形勢(shì)下,全面啟動(dòng)“雙循環(huán)新發(fā)展格局”時(shí)機(jī)成熟。


在供給層面,中國(guó)已經(jīng)建立了全世界最為齊全、規(guī)模最大的工業(yè)體系,是全世界唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)中全部工業(yè)門(mén)類(lèi)的國(guó)家,我國(guó)產(chǎn)業(yè)相互配套,規(guī)模效應(yīng)、范圍效應(yīng)以及學(xué)習(xí)效應(yīng)開(kāi)始在中國(guó)的產(chǎn)業(yè)體系中全面展現(xiàn),產(chǎn)業(yè)鏈即使在封閉體系下也具有較好的自我循環(huán)能力。


同時(shí),“中國(guó)制造”開(kāi)始向“中國(guó)智造”和“中國(guó)創(chuàng)新”轉(zhuǎn)變,我國(guó)各經(jīng)濟(jì)主體開(kāi)始擁有基本的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新動(dòng)力,政府主導(dǎo)下的基礎(chǔ)研究和技術(shù)趕超體系、大市場(chǎng)誘導(dǎo)下的商業(yè)創(chuàng)新體系為中國(guó)創(chuàng)新注入了自我創(chuàng)新的內(nèi)生動(dòng)力,各類(lèi)專(zhuān)利申請(qǐng)量已經(jīng)位居世界前列。


在需求層面上,中國(guó)擁有超大規(guī)模市場(chǎng),不僅具有14億世界最大的人口規(guī)模,更為重要的是具有4億世界最大的中等收入人群,其消費(fèi)品零售總額和進(jìn)出口總額都位居世界前兩位,并具有快速增長(zhǎng)的潛力。外需和內(nèi)需關(guān)系已經(jīng)做出重大的調(diào)整。


在制度和機(jī)制層面,中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革基本完成,市場(chǎng)在配置資源中起到了根本性作用,統(tǒng)一公平的全國(guó)大市場(chǎng)也在各類(lèi)基礎(chǔ)性改革、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和營(yíng)商環(huán)境的改善等舉措的作用下開(kāi)始出現(xiàn),國(guó)民經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)、分配、流通和消費(fèi)等環(huán)節(jié)基本實(shí)現(xiàn)了暢通。利用國(guó)際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)推動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)大循環(huán)的完善基本完成了其歷史使命,相對(duì)穩(wěn)定、相對(duì)獨(dú)立、富有效率、良性互動(dòng)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本盤(pán)。


當(dāng)前,黨中央在取得疫情阻擊戰(zhàn)和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇保衛(wèi)戰(zhàn)階段性勝利之際,提出“加快形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”,充分把握了化危為機(jī)、于亂局開(kāi)新局,趁勢(shì)而為的戰(zhàn)略時(shí)點(diǎn)。這個(gè)特殊時(shí)點(diǎn)推出這個(gè)戰(zhàn)略,不僅有利于形成了轉(zhuǎn)向“國(guó)內(nèi)大循環(huán)”的戰(zhàn)略共識(shí);更為重要的是,疫情是一場(chǎng)超級(jí)演習(xí),我們可以利用中國(guó)在全球疫情沖擊下經(jīng)濟(jì)率先復(fù)蘇的優(yōu)勢(shì),利用快速?gòu)?fù)工復(fù)產(chǎn),進(jìn)行合理的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)的清理和布局,大大節(jié)省了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)換成本。


在世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大面積停擺的情況下,我國(guó)在疫情阻擊戰(zhàn)取得階段勝利之后,經(jīng)濟(jì)得到了快速的自我復(fù)蘇,這就說(shuō)明我們有能實(shí)現(xiàn)以國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)為主的供求自我循環(huán)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和市場(chǎng)基礎(chǔ)。


三、“雙循環(huán)”新發(fā)展格局是應(yīng)對(duì)百年未有之大變局加速變化帶來(lái)的各種新問(wèn)題、處理國(guó)內(nèi)主要矛盾新變化的必然之舉。


百年大變局的加速期所帶來(lái)的不穩(wěn)定性不確定性必然要求新發(fā)展理念全面增強(qiáng)“安全”的維度,使中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展在發(fā)展與安全統(tǒng)籌中行穩(wěn)致遠(yuǎn)。


2019年1月21日,習(xí)近平總書(shū)記在“堅(jiān)持底線思維,著力防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)”研討班中強(qiáng)調(diào),“當(dāng)前,世界大變局加速深刻演變,全球動(dòng)蕩源和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)增多,我國(guó)外部環(huán)境復(fù)雜嚴(yán)峻,我們要統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局、發(fā)展安全兩件大事”,“面對(duì)波譎云詭的國(guó)際形勢(shì)、復(fù)雜敏感的周邊環(huán)境、艱巨繁重的改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù),我們既要有防范風(fēng)險(xiǎn)的先手,也要有應(yīng)對(duì)和化解風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的高招;既要打好防范和抵御風(fēng)險(xiǎn)的有準(zhǔn)備之戰(zhàn),也要打好化險(xiǎn)為夷、轉(zhuǎn)危為機(jī)的戰(zhàn)略主動(dòng)戰(zhàn)?!薄耙試?guó)內(nèi)大循環(huán)為主”的雙循環(huán)發(fā)展新格局就是統(tǒng)籌發(fā)展與安全的戰(zhàn)略主動(dòng)戰(zhàn)。


2020年7月30日中央政治局會(huì)議進(jìn)一步指出,“統(tǒng)籌發(fā)展和安全,必須把新發(fā)展理念貫穿發(fā)展全過(guò)程和各領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)、更為安全的發(fā)展”,“實(shí)現(xiàn)發(fā)展規(guī)模、速度、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、效益、安全相統(tǒng)一”。


從人類(lèi)歷史大國(guó)崛起的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,我們要構(gòu)建安全、可控、富有彈性韌性的經(jīng)濟(jì)體系就必須以內(nèi)為主,必須在動(dòng)蕩復(fù)雜的世界體系中建立穩(wěn)固的基本盤(pán)。近幾年凸顯的卡脖子關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題已經(jīng)充分說(shuō)明了一個(gè)要走創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的大國(guó)無(wú)法在簡(jiǎn)單的比較優(yōu)勢(shì)分工格局之中解決其技術(shù)創(chuàng)新問(wèn)題。


2018年5月28日習(xí)近平總書(shū)記在中國(guó)科學(xué)院第十九次院士大會(huì)就著重指出,“實(shí)踐反復(fù)告訴我們,關(guān)鍵核心技術(shù)是要不來(lái)、買(mǎi)不來(lái)、討不來(lái)的。只有把關(guān)鍵核心技術(shù)掌握在自己手中,才能從根本上保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全、國(guó)防安全和其他安全。”


為了滿足當(dāng)前和未來(lái)人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要,我們必須面對(duì)各類(lèi)深層次不平衡不充分發(fā)展所衍生的各種問(wèn)題,要有效解決這些問(wèn)題我們必須以國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。


第一、我們要持續(xù)以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,疏通國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)的斷點(diǎn)和堵點(diǎn)。


第二、必須啟動(dòng)內(nèi)需擴(kuò)展戰(zhàn)略,抓住“擴(kuò)大內(nèi)需這個(gè)戰(zhàn)略基點(diǎn)”,解決目前世界各國(guó)面臨的最為艱巨的需求不足問(wèn)題。


第三、必須超越簡(jiǎn)單的供求,必須從制度層面、創(chuàng)新層面、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)尋找到持續(xù)、安全、高效、穩(wěn)定的動(dòng)力源和支撐面。


人類(lèi)歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們,大國(guó)經(jīng)濟(jì)在全面崛起、創(chuàng)新布局和主導(dǎo)未來(lái)世界格局之際,沒(méi)有強(qiáng)大的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)循環(huán)體系和基本盤(pán),難以形成不斷改進(jìn)的競(jìng)爭(zhēng)力和駕馭全球資源配置的能力。


國(guó)內(nèi)大循環(huán)的發(fā)展是未來(lái)國(guó)際大循環(huán)提升和順暢的基礎(chǔ),是中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力和價(jià)值鏈地位全面提升的關(guān)鍵,是擺脫簡(jiǎn)單開(kāi)放帶來(lái)的比較優(yōu)勢(shì)低水平閉鎖定效應(yīng)的關(guān)鍵,是建立安全高效經(jīng)濟(jì)體系的關(guān)鍵,構(gòu)建“國(guó)內(nèi)大循環(huán)”是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深化和延續(xù),是未來(lái)十四五期間各類(lèi)工作開(kāi)展的一個(gè)基本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。


因此,我們必須正確認(rèn)識(shí)雙循環(huán)新發(fā)展格局的時(shí)代意義,旗幟鮮明地反對(duì)將“內(nèi)循環(huán)”等同于“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)”、“內(nèi)卷化”和“新時(shí)期的閉關(guān)鎖國(guó)”,必須明確“內(nèi)循環(huán)”是以滿足國(guó)內(nèi)人民美好生活需求為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),以國(guó)內(nèi)分工體系和產(chǎn)業(yè)體系為支撐,以國(guó)際循環(huán)為補(bǔ)充,以生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)為載體的動(dòng)態(tài)發(fā)展體系,新時(shí)代的內(nèi)循環(huán)體系在本質(zhì)上也是開(kāi)放的,并隨著世界經(jīng)濟(jì)格局、產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的變化而對(duì)開(kāi)放提出了更高的要求。


發(fā)表評(píng)論

温泉县| 尚义县| 西昌市| 建阳市| 桓台县| 肃宁县| 中山市| 聂拉木县| 全南县| 元江| 政和县| 新密市| 阳东县| 获嘉县| 沧州市| 陕西省| 新宁县| 惠水县| 罗平县| 武威市| 绩溪县| 孟津县| 吴堡县| 翁源县| 霍邱县| 天镇县| 元朗区| 英山县| 无锡市| 永年县| 高陵县| 德清县| 德化县| 清流县| 普陀区| 平度市| 临漳县| 永修县| 汨罗市| 唐河县|