2016年11月19日,由中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院、經(jīng)濟(jì)學(xué)院、中國(guó)誠(chéng)信信用管理股份有限公司聯(lián)合主辦的“中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)論壇(2016-2017)”報(bào)告會(huì)在人民大學(xué)舉行。本次論壇的主題是“穩(wěn)增長(zhǎng)與防風(fēng)險(xiǎn)雙底線的中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)”。
中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)、國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)劉偉、中國(guó)人民大學(xué)一級(jí)教授胡迺武、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長(zhǎng)、中共中央政策研究室原副主任鄭新立 、中銀國(guó)際研究公司董事長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院高級(jí)研究員曹遠(yuǎn)征、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)高培勇、上海重陽(yáng)投資管理股份有限公司合伙人、總裁兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家王慶、中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所聯(lián)席所長(zhǎng)楊瑞龍、中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所聯(lián)席所長(zhǎng)毛振華、中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)研究所聯(lián)席副所長(zhǎng)劉元春、中國(guó)人民大學(xué)研究生院常務(wù)副院長(zhǎng)、人事處處長(zhǎng)劉鳳良教授等專家學(xué)者出席了論壇。
論壇第一單元由中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所聯(lián)席所長(zhǎng)楊瑞龍主持。
中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)劉偉在致辭中向到場(chǎng)嘉賓表示熱烈的歡迎和衷心的感謝。他表示,中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)論壇開辦10年來,始終堅(jiān)持服務(wù)于國(guó)家戰(zhàn)略,立足于中國(guó)國(guó)情,共謀中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與發(fā)展的方向與策略。他還特別提到,宏觀經(jīng)濟(jì)論壇在過去十年中為又好又快完成十一五、十二五規(guī)劃的主要任務(wù),提供了理論依據(jù)和科學(xué)判斷,希望論壇在全面建成小康社會(huì)的決勝階段能夠一如既往地發(fā)揮學(xué)術(shù)力量。中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)論壇堅(jiān)持將研究成果與學(xué)術(shù)觀點(diǎn)應(yīng)用于發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)的偉大實(shí)踐當(dāng)中,學(xué)術(shù)影響力日益擴(kuò)大,已經(jīng)成為中國(guó)人民大學(xué)的重要學(xué)術(shù)品牌,也是人民大學(xué)建設(shè)“國(guó)家高端智庫(kù)”的重要成績(jī)和標(biāo)志。劉偉校長(zhǎng)充分肯定了中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院近年來取得的成績(jī),并同時(shí)提出了對(duì)國(guó)發(fā)院未來發(fā)展與建設(shè)的美好希冀。最后,劉偉校長(zhǎng)指出,本次論壇的主題是“穩(wěn)增長(zhǎng)與防風(fēng)險(xiǎn)雙底線的中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)”。 面對(duì)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),如何做到穩(wěn)增長(zhǎng)與防風(fēng)險(xiǎn)是非常重要的問題,希望各位專家學(xué)者暢所欲言,為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀把脈,為中國(guó)未來經(jīng)濟(jì)走勢(shì)指向,為中央宏觀決策獻(xiàn)計(jì)。
中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所聯(lián)席所長(zhǎng)毛振華代表課題組發(fā)布了論壇主報(bào)告《中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)分析與預(yù)測(cè)(2016-2017)——穩(wěn)增長(zhǎng)與防風(fēng)險(xiǎn)雙底線的中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)》。
報(bào)告指出,2016年是“十三五”開局之年,也是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革元年。受世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇疲弱、我國(guó)增長(zhǎng)周期調(diào)整、產(chǎn)能過剩依然嚴(yán)重等多重因素影響,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍面臨下行壓力; 但隨著我國(guó)堅(jiān)持積極的財(cái)政政策,加大改革攻堅(jiān)力度,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)底部企穩(wěn)跡象;前三季度GDP增速保持6.7%,工業(yè)生產(chǎn)緩中趨穩(wěn),企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)由負(fù)轉(zhuǎn)正并持續(xù)增長(zhǎng),居民消費(fèi)價(jià)格溫和上漲,工業(yè)領(lǐng)域通縮進(jìn)一步收窄,9月當(dāng)月PPI更是由負(fù)轉(zhuǎn)正;但由政府主導(dǎo)力量帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)趨穩(wěn)基礎(chǔ)并不牢固,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中一些深層次的問題并沒有解決,M2與M1剪刀差持續(xù)擴(kuò)大,貨幣政策邊際效果遞減;資產(chǎn)泡沫問題不斷凸顯,局部風(fēng)險(xiǎn)不斷擴(kuò)大,對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)和民生影響甚重的房地產(chǎn)領(lǐng)域泡沫不斷積聚,房地產(chǎn)價(jià)格暴漲;民間投資增長(zhǎng)下滑;債務(wù)的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)日益凸出,尤其是非金融企業(yè)、產(chǎn)能過剩與局部供給不足的結(jié)構(gòu)性問題依然嚴(yán)峻等等?;趯?duì)泡沫和風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂,我國(guó)宏觀調(diào)控基調(diào)在上半年已經(jīng)由穩(wěn)增長(zhǎng)向防風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)變,政治局會(huì)議明確“貨幣政策要抑制資產(chǎn)價(jià)格泡沫和防止金融風(fēng)險(xiǎn)”;而隨著不斷加碼的房地產(chǎn)調(diào)控持續(xù)出臺(tái),由房地產(chǎn)市場(chǎng)復(fù)蘇帶動(dòng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的回暖正面臨回落的風(fēng)險(xiǎn),3季度土地購(gòu)置、新開工面積增速有所下降??傮w來看,由于房地產(chǎn)投資增速放緩的滯后效應(yīng),四季度宏觀經(jīng)濟(jì)仍將延續(xù)前三季度的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),但明年上半年將面臨下行壓力。綜合考慮全年的情況,根據(jù)模型預(yù)測(cè),2016年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為6.7%,CPI增長(zhǎng)2%左右。
2017年將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)筑底的一年。從中長(zhǎng)期來看,支撐中國(guó)過去3 0 多年高增長(zhǎng)的幾大動(dòng)力源泉均不同程度地減弱,全球化紅利耗竭、工業(yè)化紅利遞減、人口紅利也隨著人口撫養(yǎng)比底部到來、劉易斯拐點(diǎn)出現(xiàn)、儲(chǔ)蓄率的回落而發(fā)生逆轉(zhuǎn),“十三五”期間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力有所下降,潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的底部有可能突破6.5%。從中短期來看,美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)喜憂參半、增長(zhǎng)動(dòng)力依然不強(qiáng)、加上新政府上臺(tái)后政策的不確定性;歐盟除自身的結(jié)構(gòu)性問題外還將受英國(guó)脫歐的進(jìn)一步?jīng)_擊,外需難有明顯改觀。增長(zhǎng)動(dòng)力還有賴于內(nèi)需,而消費(fèi)需求取決于居民收入、消費(fèi)習(xí)慣等方面的因素影響,其走勢(shì)相對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而言平穩(wěn);投資需求取決于基建、房地產(chǎn)、制造業(yè)這三大固定資產(chǎn)投資的增長(zhǎng),行業(yè)調(diào)整周期的變化決定了房地產(chǎn)投資、制造業(yè)投資難以明顯改善,穩(wěn)增長(zhǎng)的主力——基礎(chǔ)設(shè)施投資增長(zhǎng)提速的空間也有限;而從產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看,新動(dòng)力難以充分替代舊動(dòng)力拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),“去產(chǎn)能”等供給側(cè)改革能否持續(xù)實(shí)質(zhì)性推進(jìn)依然決定了中國(guó)經(jīng)濟(jì)底部是否達(dá)到;而在向服務(wù)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程中,服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率相對(duì)第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率低的事實(shí)將制約全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升。從債務(wù)視角看,中國(guó)目前穩(wěn)增長(zhǎng)的路徑依然是“債務(wù)-投資”驅(qū)動(dòng)模式,這決定了2017年中國(guó)總體債務(wù)仍將攀升,考慮到償債周期,2017年年初或是需要警惕的“明斯基”時(shí)點(diǎn)。而中國(guó)的政治周期波動(dòng)也在一定程度影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng);綜合來看,2017年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)仍將持續(xù)筑底。2018年或許是底部反彈的一年。根據(jù)模型預(yù)測(cè),2017年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)GDP為6.5%,CPI增長(zhǎng)2.1%。
與此同時(shí),2017年宏觀經(jīng)濟(jì)仍將面臨七大困境,尤其是仍處于調(diào)整周期的房地產(chǎn)行業(yè)面臨政策調(diào)整帶來的下行壓力和債務(wù)的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步凸顯,這表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)深層次的問題并未解決,反而有所深化。我們認(rèn)為,這七大不確定性本質(zhì)上還是由目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要路徑“債務(wù)-投資”驅(qū)動(dòng)模式所決定的,貨幣以銀行信貸為主的債務(wù)形式投放給中央和地方的國(guó)有企業(yè),以此開展由政府推出的大量以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、房地產(chǎn)為主的投資項(xiàng)目,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)也帶來了資產(chǎn)泡沫、企業(yè)債務(wù)高企和債務(wù)率攀升等問題。從目前的情況來看,無論是實(shí)體經(jīng)濟(jì)還是虛擬經(jīng)濟(jì),其投資收益率的下降和資金使用效率的降低已逐漸弱化了“債務(wù)-投資”驅(qū)動(dòng)模式的效用,高債務(wù)帶來的高風(fēng)險(xiǎn)已成為經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的巨大威脅。
金融危機(jī)以來,我國(guó)總體債務(wù)規(guī)模和債務(wù)率持續(xù)攀升,債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)主要集中于非金融企業(yè)部門中的國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè);由于隱性擔(dān)保,政府尤其是地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)超過預(yù)期,包括城投企業(yè)負(fù)債的廣義政府負(fù)債率超過109%,如果考慮到國(guó)有企業(yè)在內(nèi)的更為廣義的政府負(fù)債,更是高達(dá)163.2%。從國(guó)際比較來看,我國(guó)居民部門負(fù)債率雖然低于美國(guó)和日本,但卻高于同等發(fā)展水平國(guó)家;此外,居民部門債務(wù)擴(kuò)張速度遠(yuǎn)超其他國(guó)家,并且債務(wù)結(jié)構(gòu)主要是以中長(zhǎng)期的房屋貸款為主。從與美國(guó)和日本危機(jī)前的水平比較來看,我國(guó)以房貸為主要驅(qū)動(dòng)的居民部門加杠桿的空間或許不大。事實(shí)上,中國(guó)目前總體債務(wù)已經(jīng)處于一個(gè)“臨界點(diǎn)”。從非金融企業(yè)部門的債務(wù)率來看,總債務(wù)率水平(254.9%)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于墨西哥比索危機(jī)前的債務(wù)率(77.7%)和泰國(guó)在亞洲金融危機(jī)前的債務(wù)率水平(188.8%),也略高于金融危機(jī)前美國(guó)的債務(wù)率(238.5%),并接近西班牙金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)前的債務(wù)率(262.1%)。此外,從信貸擴(kuò)張和信貸缺口等反映金融危機(jī)的先行指標(biāo)來看,也均已經(jīng)接近甚至超過各國(guó)危機(jī)前的數(shù)值。雖然從各國(guó)的債務(wù)周期看,并非所有的信用擴(kuò)張都會(huì)觸發(fā)“費(fèi)雪-債務(wù)”周期連鎖反應(yīng)。但處在這樣一個(gè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的臨界點(diǎn),雖然從目前來看,無論是債券市場(chǎng)違約帶來的沖擊,還是信貸市場(chǎng)融資收緊產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)仍是短暫的、非連續(xù)性的。但由于當(dāng)前國(guó)內(nèi)金融體系的脆弱性及敏感性日益抬升,不排除非預(yù)期的外部事件沖擊引發(fā)債務(wù)危機(jī)乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史尤其是主要發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來看,雖然危機(jī)的爆發(fā)對(duì)經(jīng)濟(jì)有巨大的沖擊,但也是資源錯(cuò)配的深刻調(diào)整機(jī)會(huì)。需要客觀面對(duì)當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)具有經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的一些潛在要素,但同時(shí)以我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,在一定程度也具有承受債務(wù)危機(jī)的能力;要警惕的是預(yù)期和信心的發(fā)展在一定程度不可控,中國(guó)仍需要防范債務(wù)危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)沖擊;在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力依然不減以及債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)凸顯的背景下,需要重新構(gòu)建“穩(wěn)增長(zhǎng)”與“防風(fēng)險(xiǎn)”雙底線下的宏觀調(diào)控體系。而推進(jìn)這一體系的構(gòu)建,需要我們正確認(rèn)識(shí)宏觀調(diào)控短期目標(biāo)與中長(zhǎng)期目標(biāo)的協(xié)調(diào)、緩釋風(fēng)險(xiǎn)過程中不能進(jìn)一步加劇風(fēng)險(xiǎn)等六大問題。
聚焦到宏觀調(diào)控體系,一方面,戰(zhàn)略思想要明確“穩(wěn)增長(zhǎng)、防風(fēng)險(xiǎn)、促改革”的邏輯順序,政策基調(diào)需要供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與需求側(cè)管理政策協(xié)調(diào)并進(jìn);穩(wěn)增長(zhǎng)是緩釋風(fēng)險(xiǎn)的前提,是保就業(yè)、惠民生的底線;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠帶來資產(chǎn)價(jià)值上升,進(jìn)而改善企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu),在一定程度上緩釋債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,防控風(fēng)險(xiǎn)尤其是債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是關(guān)鍵,是保證中國(guó)不發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的底線;解決高債務(wù)問題并不必然帶來系統(tǒng)性危機(jī)。就中國(guó)的情形而言,信貸擴(kuò)張主要集中在國(guó)有經(jīng)濟(jì)部門中,只要政府信用不崩潰,債務(wù)市場(chǎng)就能維持,防范債務(wù)危機(jī)仍有一定的政策空間。需要指出的是,風(fēng)險(xiǎn)控制并不是簡(jiǎn)單的去杠桿,而是在穩(wěn)定杠桿增速的情況下調(diào)整債務(wù)結(jié)構(gòu)。政策層面來看要在“穩(wěn)增長(zhǎng)、守底線”的目標(biāo)下穩(wěn)步化解我國(guó)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),持續(xù)推進(jìn)債務(wù)分類甄別工作,完善國(guó)家及各級(jí)主體的資產(chǎn)負(fù)債表;通過大騰挪實(shí)現(xiàn)債務(wù)轉(zhuǎn)移,中央政府適度加杠桿;根據(jù)市場(chǎng)化、法制化原則,適時(shí)運(yùn)用債轉(zhuǎn)股工具,緩釋短期債務(wù)風(fēng)險(xiǎn);此外,持續(xù)推進(jìn)金融改革,尤其是針對(duì)中國(guó)宏觀“去杠桿”的資本市場(chǎng)改革和國(guó)有企業(yè)等組合性質(zhì)的措施應(yīng)當(dāng)快速推進(jìn)。持續(xù)關(guān)注房地產(chǎn)市場(chǎng)態(tài)勢(shì),防范局部泡沫進(jìn)一步擴(kuò)大,房地產(chǎn)調(diào)控政策要突出結(jié)構(gòu)性和差異性。
發(fā)布會(huì)第二單元由中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)研究所聯(lián)席副所長(zhǎng)劉元春主持,與會(huì)專家與嘉賓就中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)相關(guān)問題進(jìn)行了深入探討和交流。