當(dāng)前位置: 首頁 > 智庫中國 > 智庫動(dòng)態(tài)

全球貿(mào)易預(yù)警報(bào)告:保護(hù)主義抬頭阻礙國際貿(mào)易增長

發(fā)布時(shí)間: 2016-08-08 09:04:25    來源: 人民日?qǐng)?bào)    作者: 吳剛 王如君    責(zé)任編輯: 毅鷗

美國是最經(jīng)常采取貿(mào)易保護(hù)措施的國家,大約每4天就會(huì)有一項(xiàng)措施出臺(tái)

“在全球出口總量達(dá)到峰值后,從2015年1月開始,世界貿(mào)易額已經(jīng)連續(xù)15個(gè)月進(jìn)入增長停滯階段。這一現(xiàn)象是自1989年以來首次出現(xiàn)。”《全球貿(mào)易預(yù)警》報(bào)告顯示,除去全球經(jīng)濟(jì)增長衰退之外,保護(hù)主義抬頭是國際貿(mào)易增長停滯的更深層次原因。

報(bào)告指出,2015年,全球采取的貿(mào)易保護(hù)措施的數(shù)量比上一年度增長了50%。2015年的貿(mào)易限制措施數(shù)量是自由貿(mào)易措施的3倍。

“一般來說,貿(mào)易保護(hù)主義總是伴隨著國際金融危機(jī)出現(xiàn)的。隨著危機(jī)的不斷蔓延,在全球經(jīng)濟(jì)增長放緩的背景下,貿(mào)易保護(hù)主義的傾向變得更加明顯。”比利時(shí)魯汶大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授羅格·蒂斯對(duì)記者表示。此輪金融危機(jī)影響深遠(yuǎn),后危機(jī)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力,這為貿(mào)易保護(hù)主義打開了方便之門。

報(bào)告專門強(qiáng)調(diào),美國是最經(jīng)常采取貿(mào)易保護(hù)措施的國家。在美國,大約每4天就會(huì)有一項(xiàng)新貿(mào)易保護(hù)措施出臺(tái)。美國雖然大多數(shù)時(shí)候倡導(dǎo)自由貿(mào)易,但每當(dāng)經(jīng)濟(jì)不振時(shí),就會(huì)祭出貿(mào)易保護(hù)主義大旗。從2008年11月至今年5月,僅美國采取的貿(mào)易保護(hù)措施就達(dá)到了636項(xiàng),這一數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了二十國集團(tuán)其他成員國。這些貿(mào)易保護(hù)措施包括提高進(jìn)口關(guān)稅、制定反傾銷條款以及國家扶持本土企業(yè)等。在全球貿(mào)易增速放緩的背景下,美國并沒有在維護(hù)和推動(dòng)自由貿(mào)易上做出表率。

貿(mào)易保護(hù)措施是短視行為,不僅會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,還會(huì)進(jìn)一步加劇危機(jī)

美國總統(tǒng)奧巴馬執(zhí)政近8年來,針對(duì)別國企業(yè)和產(chǎn)品,尤其是針對(duì)中國企業(yè)和產(chǎn)品進(jìn)行的反傾銷、反補(bǔ)貼(“雙反”)調(diào)查案層出不窮,動(dòng)用限制別國企業(yè)和產(chǎn)品的“一般301條款”“特別301條款”“超級(jí)301條款”等采取報(bào)復(fù)措施的案例也時(shí)有發(fā)生,根據(jù)美國《1930年關(guān)稅法》第337條及相關(guān)修正案的內(nèi)容而進(jìn)行的所謂“337調(diào)查”也一再上演。美國的行為表面上是為了禁止別國企業(yè)或產(chǎn)品的不公平競爭行為或不公平貿(mào)易行為,實(shí)質(zhì)上是為本國缺乏競爭力的企業(yè)和產(chǎn)品提供保護(hù)傘。如今美國大選在如火如荼地進(jìn)行,無論是共和黨候選人特朗普還是民主黨候選人希拉里,都更加拉高了貿(mào)易保護(hù)主義的調(diào)門。

有充分的歷史事實(shí)表明,貿(mào)易保護(hù)主義不僅會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,還會(huì)進(jìn)一步加劇危機(jī)。貿(mào)易保護(hù)措施更是一種短視行為。美國鋼鐵、輪胎等行業(yè)舉步維艱主要源于其自身的原因,并非中國等一些國家的企業(yè)和產(chǎn)品所造成。美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員加里·霍夫鮑爾及肖恩·洛瑞就曾算過一筆賬:對(duì)中國輪胎實(shí)施懲罰性關(guān)稅保住一份工作一年,就要使美國消費(fèi)者付出至少90萬美元的代價(jià)。美國卡托研究所高級(jí)研究員丹尼爾·皮爾遜也警告,訴諸貿(mào)易保護(hù)措施并不能從根本上解決美國鋼鐵業(yè)的問題,反倒會(huì)抬高國內(nèi)鋼鐵產(chǎn)品價(jià)格,增加美國制造業(yè)生產(chǎn)成本,最終損害美國整體經(jīng)濟(jì)利益。

隨著科技進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展,經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)不可阻擋的趨勢。分析認(rèn)為,在全球貿(mào)易體量不再增長的時(shí)候,各國尤其要謹(jǐn)慎使用損人不利己的貿(mào)易保護(hù)措施,而美國作為世界第一大經(jīng)濟(jì)體,更應(yīng)積極推動(dòng)自由貿(mào)易的發(fā)展。以鄰為壑、互相打擊是導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢的歧途;加強(qiáng)合作,尋求共贏才是促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)走向健康發(fā)展的正道。

(人民日?qǐng)?bào)布魯塞爾、華盛頓8月7日電)

評(píng) 論

人民日?qǐng)?bào)
新绛县| 安阳县| 怀化市| 华安县| 确山县| 衡水市| 普宁市| 南郑县| 云林县| 西乡县| 陵水| 海宁市| 宾川县| 璧山县| 准格尔旗| 赤水市| 壶关县| 南安市| 神农架林区| 云霄县| 集贤县| 航空| 新野县| 栖霞市| 灵石县| 鄱阳县| 武威市| 来安县| 遵化市| 九江县| 百色市| 西充县| 弥渡县| 澄迈县| 神农架林区| 宝兴县| 洪雅县| 金溪县| 抚州市| 景德镇市|