首頁

彭波:從全球價值鏈視角緩解貿易戰(zhàn)

來源: 中國網 | 作者: 李曉曼 | 時間: 2016-07-29 | 責編: 李曉曼

一國不應該通過貿易壁壘來維持本國落后的價值鏈,而是應該大力加強對本國優(yōu)質要素的培養(yǎng),同時盡可能消除國內的貿易壁壘,提高物流、信息流和資金流的效率,深度融入全球價值鏈當中,并通過投資等手段盡量促進價值鏈中最有價值的部分在本國的成長。

本次經濟危機爆發(fā),到今天已經有7年時間了,世界主要經濟體的經濟狀況分化嚴重,總體上世界經濟并不樂觀,西方發(fā)達國家多多少少都有采取貿易保護措施的傾向。經濟學的國民收入決定公式認為:一國的國民收入由消費、投資、政府支出和凈出口(出口減去進口,即貿易盈余)構成。凈出口為正,則對一國國民收入有正面作用,會促進一國經濟增長;凈出口為負,則會減緩一國經濟增長。這樣的判斷范圍過于狹隘,所以容易引發(fā)國際貿易戰(zhàn)。

何為全球價值鏈理論

但是,全球價值鏈理論的發(fā)展,有可能在理論上消除西方主流經濟學自由貿易理論的不徹底性,真正促進全球不同經濟體之間的深入合作與融合,消除貿易保護主義的最后理論支撐,更徹底打破貿易保護主義。所謂全球價值鏈,就是指“為實現(xiàn)商品或服務的價值,將遍布全球各國家各區(qū)域的生產、銷售、回收處理等環(huán)節(jié)前后有序承接起來的價值創(chuàng)造和利潤分配鏈條”。根據全球價值鏈理論,只要一國在參與國際經濟合作的過程中,本國所獲得的國內增加值為正,即為有利。

相比較傳統(tǒng)的國民收入理論,全球價值鏈理論能夠比較徹底地打破貿易保護主義。因為傳統(tǒng)的國民收入決定理論看重貿易盈余,而國際間貿易盈余的競爭的追求是一個零和博弈。一國的凈出口為正,就必定是另一國的凈出口為負。再考慮到貿易核算方法中CIF價和FOB價的差異,全球貿易實際上還是一個負數博弈。既然如此,各國當然不得不保護本國市場和貿易利益。但是,按照全球價值鏈的理論體系來進行衡量的話,則全球經濟合作是一個正和博弈,或者說雙贏博弈。一國參與國際分工所獲得的利益大小,主要并不取決于貿易盈余的多少,而是取決于在參與國際分工當中,國內所獲得的價值增加的多少。一國的主要利益也不在于從他國賺到多少盈余,而是來自于本國創(chuàng)造了多少價值。在這樣的分析框架下,國家的貿易保護政策將是不必要的。

中國在改革開放之后,深刻介入國際分工,國內同樣的要素,創(chuàng)造出更多的價值,所以是有利的。對于已經加入全球價值鏈體系的國家而言,其全球價值鏈也會不斷發(fā)生變化。在中國實行改革開放,加入國際貿易體系之后,很多國家的全球價值鏈就會發(fā)生變化。例如:美國原來從馬來西亞的進口就可能轉移到中國。這樣的轉移,就會形成新的全球價值鏈。只有中國能夠幫助美國獲得更大的價值,美國才可能將合作者和采購對象由馬來西亞轉向中國。所以,假如我們發(fā)現(xiàn),在和平和自由競爭的狀態(tài)下,美國將價值鏈的一端由馬來西亞轉向中國,那一定代表著其價值鏈的提升。

不必過分在意貿易盈余

而且,我們能夠發(fā)現(xiàn),根據全球價值鏈的分析框架,貿易盈余只是一國生產要素配置的結果,而非原因。因此,一國面臨經濟不景氣,國際貿易出現(xiàn)失衡的時候,首先需要調整的是國內的經濟政策與社會政策,優(yōu)化資源配置,提升生產力,而非簡單地采取促進或者限制貿易的政策。

正是因為全球價值鏈強調的是要素與生產的全球配置,所以生產力的提升是最重要的。在全球一體化的背景下,一國生產力的提高,可以讓一國獲得最大的利益,而不必過分在意于貿易的盈余。過去30年,中國在對外貿易中,不僅刺激了國內的生產,而且獲得了大量的貿易順差,促進了經濟增長。與此同時,在與中國貿易中出現(xiàn)逆差的美歐等國家和地區(qū),因為全球價值鏈的提升,同樣獲得了巨大的利益。

以蘋果手機的生產為例。在蘋果手機的生產中,中國對美國存在大量的貿易順差。按照傳統(tǒng)經濟學理論,在中美的貿易中,中國存在大量的貿易盈余,因而中國有利,美國吃虧。但是,根據全球價值鏈的貿易增加值核算卻認為,在蘋果手機的價值鏈中,美國所得到的部分遠大于中國得到的部分。每臺蘋果手機的貿易中,中國只能獲得6.5美元的價值,這其中還包括臺灣富士康企業(yè)的利潤。而美國至少獲得了10.75美元的貿易增加價值,蘋果公司自身的利潤還不包括在內。所以,在中美貿易中,雖然美國存在大量的貿易逆差,但是在經濟上并不吃虧。

以上還是僅限于貿易所獲得的直接利益,間接利益其實更加重要。例如:中國對美大量出口,補充了美國國內生產能力的不足,抑制了美國的通貨膨脹,給美國帶來了巨大的貨幣政策的空間。這樣的利益,也應該要計入全球價值鏈的利益中去的。假如美國對中國進行貿易制裁,中斷或者阻礙中美之間的貿易,美國本國所受到的損失其實大于中國的損失。

因此,只有從全球價值鏈的視角出發(fā),才可能真正消除國際貿易中的矛盾。一國不應該通過貿易壁壘來維持本國落后的價值鏈,而是應該大力加強對本國優(yōu)質要素的培養(yǎng),同時盡可能消除國內的貿易壁壘,提高物流、信息流和資金流的效率,深度融入全球價值鏈當中,并通過投資等手段盡量促進價值鏈中最有價值的部分在本國的成長。這樣才是對本國經濟長期可持續(xù)發(fā)展最為有利的,當然也是對全球經濟最有利的。

因此,在可預見的將來,基于全球價值鏈成長的國際經濟深度合作,將會成為國際貿易發(fā)展的主要動力。

發(fā)表評論

缙云县| 合川市| 余江县| 南陵县| 依安县| 宝坻区| 濮阳市| 曲松县| 稷山县| 河曲县| 宿迁市| 嵊州市| 林芝县| 寿宁县| 湟中县| 咸宁市| 台南县| 峡江县| 安乡县| 治县。| 双鸭山市| 吉安县| 丹阳市| 山东| 堆龙德庆县| 屏南县| 隆林| 抚松县| 潍坊市| 赤壁市| 牡丹江市| 西吉县| 明水县| 册亨县| 资源县| 建湖县| 桐梓县| 屏东县| 闻喜县| 景宁|