3月19日,由中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院、經(jīng)濟學院和中國誠信信用管理有限公司聯(lián)合主辦的“中國宏觀經(jīng)濟論壇專題報告:供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論邏輯及實施路徑”發(fā)布會在中國人民大學匯賢大廈C座800會議室舉行。
國家發(fā)展和改革委員會經(jīng)濟研究所所長宋立、北京大學校長助理經(jīng)濟學院教授黃桂田、國務(wù)院研究室宏觀司副司長孫國君、國家金融與發(fā)展實驗室副主任張曉晶、中國人民大學經(jīng)濟研究所聯(lián)席所長毛振華、中國人民大學經(jīng)濟研究所聯(lián)席所長楊瑞龍、中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院執(zhí)行院長劉元春、中國人民大學經(jīng)濟學院教授郭杰等專家學者參加報告發(fā)布會。此次專題報告發(fā)布會由劉元春教授主持。
郭杰教授代表人大國發(fā)院中國宏觀經(jīng)濟論壇團隊發(fā)布專題報告《供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論邏輯及實施路徑》。
首先,報告針對“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的經(jīng)濟學基礎(chǔ)就是供給經(jīng)濟學”“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要手段就是減稅”“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就是集中力量擴大供給”“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等于供給管理”“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化就是提升服務(wù)業(yè)占比”“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就是以自由市場作為經(jīng)濟治理模式”等六大誤區(qū)進行厘清、解讀和糾正。
報告在厘清供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革在理解和操作上容易產(chǎn)生的一些誤區(qū)的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)地梳理了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論邏輯。第一,生產(chǎn)關(guān)系必須適應(yīng)生產(chǎn)力性質(zhì)是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的邏輯起點。原因在于當前我國經(jīng)濟社會發(fā)展中暴露出諸多問題表明生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力已經(jīng)不大適應(yīng),兩者之間甚至存在著較大的矛盾;同時,新常態(tài)對生產(chǎn)力的發(fā)展提出了新的、更高的要求,倒逼著生產(chǎn)關(guān)系的改革。第二,矛盾主次方面的相互轉(zhuǎn)化是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的客觀要求。隨著我國經(jīng)濟社會步入新常態(tài),供給與需求的矛盾中,供給側(cè)又一次成為矛盾的主要方面。這是因為:從需求側(cè)及需求管理的角度來看,需求在解決矛盾中的動力逐漸減弱;同時,傳統(tǒng)的粗放式供給模式后繼乏力,急需新的突破。第三。經(jīng)濟中的結(jié)構(gòu)性問題是供給側(cè)的重要結(jié)點。具體表現(xiàn)在有效供給不足、無效供給過大、收入結(jié)構(gòu)嚴重惡化、區(qū)域空間結(jié)構(gòu)不合理等四個方面。第四,解決供給側(cè)結(jié)構(gòu)性問題的根本途徑在于改革。當前生產(chǎn)關(guān)系存在市場與政府的界限不清晰、中央政府與地方政府間關(guān)系和財政體制、國有企業(yè)和行政性壟斷、社會保障供給不足、公共資源廉價使用模式、宏觀調(diào)控框架與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)矛盾等問題,這些問題為改革指明了方向。
基于以上分析,報告得出結(jié)論:供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論思維和戰(zhàn)略舉措,其理論基礎(chǔ)既不是供給學派,也不是結(jié)構(gòu)主義,更不是新自由主義。而是馬克思主義理論觀點和方法論在新常態(tài)下的具體運用,是中國特色社會主義政治經(jīng)濟學在新的歷史時期的發(fā)展和創(chuàng)新,它標志著我國經(jīng)濟工作的指導(dǎo)思想和發(fā)展戰(zhàn)略進入到一個新的階段。其目的是通過改革生產(chǎn)關(guān)系,解放和發(fā)展生產(chǎn)力,促進我國社會主義制度的自我完善,為跨越中等收入陷阱,到2020年全面實現(xiàn)小康社會創(chuàng)造條件,為中華民族的偉大復(fù)興奠定更堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。
在此基礎(chǔ)上,報告闡述了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革所要遵循的五個基本原則:社會主義原則;從增量改革向存量改革過渡;將化解產(chǎn)能過剩和創(chuàng)造新供給的指揮權(quán)還給市場,政府不要劃定領(lǐng)域,指定任務(wù),需要的是退出干預(yù);在國內(nèi)國外兩個大局中,先以國內(nèi)改革,逐步放開,防止迅猛的大開放;適度擴大財政赤字,穩(wěn)定總需求,以市場機制培育新興產(chǎn)業(yè)。
同時,報告提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主攻方向:第一,我國的供給側(cè)調(diào)整首要是在全球大環(huán)境中對各經(jīng)濟體分別對待;第二,將人民幣建設(shè)成為新興市場國家的區(qū)域性貨幣,通過獲取鑄幣稅降低企業(yè)成本;第三,以提高國內(nèi)產(chǎn)品標準為手段,推動企業(yè)兼并重組,加大存量改革;第四,在要素成本上升的大環(huán)境中,規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟和創(chuàng)新是未來降低企業(yè)成本的三大動力;第五,以制造高端化為主要著力點,提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),帶動服務(wù)業(yè)發(fā)展;第六,有序廢止審批權(quán),加強事中事后監(jiān)管,進一步簡政放權(quán);第七,利用城鄉(xiāng)收入差,通過新產(chǎn)業(yè)帶動新型城鎮(zhèn)化發(fā)展;第八,區(qū)域再平衡提供了巨大的結(jié)構(gòu)調(diào)整空間和動力,需要以新產(chǎn)業(yè)積極融入國際價值鏈。
為了有效地推進上述供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點領(lǐng)域,在政策制定和實施中,需要注意四個著力點:第一,為了配合供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,宏觀上需要有選擇性的主動加杠桿;其次,發(fā)揮市場的基礎(chǔ)性調(diào)節(jié)作用,產(chǎn)業(yè)政策定位于市場失靈;再次,政策要與市場激勵相容;最后,著力構(gòu)建宏觀經(jīng)濟自動穩(wěn)定器和社會安全網(wǎng)。
最后,報告對“三去一降一補”的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的具體任務(wù),就它們性質(zhì)、成因以及解決問題的具體措施等方面,做了初步的探討。
第一,去庫存。針對房地產(chǎn)庫存的結(jié)構(gòu)性特征,報告建議,以土地經(jīng)營權(quán)入股方式在農(nóng)村建立合作養(yǎng)老機構(gòu),實現(xiàn)以地養(yǎng)老,為進城農(nóng)民工在城市購房分憂解難,提升農(nóng)民工的購房意愿,促進有效需求的形成;在三四線城市通過推行房地產(chǎn)投資信托基金方式,以金融手段化解房地產(chǎn)空間錯配;一二線城市結(jié)合棚戶區(qū)改造加大房地產(chǎn)供給;適當延長土地開發(fā)時間限制等,允許三四線城市開發(fā)商自我調(diào)整供給速度;從中長期來看,需要加大中西部城市群建設(shè)力度,吸引人口集聚,活躍市場。
第二,高杠桿。針對高杠桿的主要成因,報告建議從取消金融規(guī)模管制,以構(gòu)建基準利率為突破口加快利率市場化,以金融大部制為切入點推進宏觀審慎管理,適時加快注冊制改革,與化解產(chǎn)能過剩聯(lián)動,通過央行、政府和居民加杠桿為企業(yè)去杠桿創(chuàng)造條件等方面切入。
第三,去產(chǎn)能?;趯θギa(chǎn)能可能面臨的困局及風險的分析,相關(guān)的政策思考有:在推進和落實去產(chǎn)能工作中需要具有一定的靈活性;要高度警惕地方政府對推進去產(chǎn)能工作和處置僵尸企業(yè)方面的內(nèi)生性惰性以及不作為的行為動機;構(gòu)建市場和政府職能有機平衡的債務(wù)處理與風險防范化解機制;構(gòu)建市場和政府職能有機融合的職工就業(yè)安置機制,扎實做好利用中央財政資金在推進“去產(chǎn)能”工作中的引導(dǎo)和兜底兩大核心工作,建立健全社會保障和救助機制,特別要重視社會政策的“托底”作用。
第四,降成本。主要的對策有:推進與經(jīng)濟發(fā)展階段和市場化改革目標兼容共生的政府行政體制;推進稅收改革和收費機制完善;降低中國實體經(jīng)濟勞動力的相對成本;全面推進金融體系的大改革;推進能源價格體制改革;打破激發(fā)地方政府發(fā)展產(chǎn)業(yè)的無序競爭體制,推進產(chǎn)業(yè)物流業(yè)整合和道路通行機制改革。
第五,補短板。報告認為就產(chǎn)業(yè)角度來說,造成短板存在的最核心因素在于全社會自主創(chuàng)新的動力不足,內(nèi)生性的自主創(chuàng)新機制難以形成。對應(yīng)的激勵自主創(chuàng)新的政策措施有:適當強化類別化的知識產(chǎn)權(quán)保護機制和專利制度,通過制度創(chuàng)新形成有利于各經(jīng)濟行為主體創(chuàng)新活動的制度環(huán)境,掃除困擾產(chǎn)學研合作機制構(gòu)建的制度性制約因素;進一步清晰政府與企業(yè)的邊界,鏟除官商共謀的土壤,完善市場機制,創(chuàng)造公平競爭的環(huán)境,激發(fā)企業(yè)家的創(chuàng)新精神以及微觀主體自主創(chuàng)新的動力;全面改革既有的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)扶持政策以及各級政府普遍實施的創(chuàng)新補貼獎勵政策,緊密依靠政府對激勵創(chuàng)新有效制度的全面創(chuàng)新和重新設(shè)計,形成政府對促進微觀經(jīng)濟部門自主創(chuàng)新能力提升的正向激勵機制;調(diào)整中國當前的對外貿(mào)易政策,構(gòu)建中國主導(dǎo)的區(qū)域價值鏈貿(mào)易和投資自由化體系,通過對外開放的新格局形成有利于促進中國創(chuàng)新能力提升的外部環(huán)境。
專題報告發(fā)布會第二單元的活動由毛振華教授主持,與會專家和嘉賓就中國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論與現(xiàn)實問題進行了深入探討和交流。