清華大學(xué)當(dāng)代國際關(guān)系研究院于4月12日在人文社科圖書館大同廳舉辦了第十二期清華國際安全論壇暨“中國崛起與世界秩序”研討會。會議邀請了七位專家從從政治、經(jīng)濟(jì)和軍事三個方面就中國崛起對世界秩序的變化影響進(jìn)行了分析,并邀請中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院原院長崔立如先生做了點評。
當(dāng)代院院長閻學(xué)通在致詞中闡述了會議主旨,界定了國際秩序、國際秩序觀、國際體系等概念的定義,并就如何分析國際秩序觀的作用提出思路。在上午的第一節(jié)討論中,廣東國際戰(zhàn)略研究院周邊戰(zhàn)略中心主任周方銀教授就《中國崛起能否帶來世界秩序的變化?》做了主題發(fā)言。他認(rèn)為中國的和平崛起有可能成為為世界權(quán)力“和平轉(zhuǎn)變”的一個案例,但這個安例不足以說明國際規(guī)范也會轉(zhuǎn)變,因此對現(xiàn)行世界秩序不會構(gòu)成太大沖擊。中共中央黨校戰(zhàn)略研究所門洪華教授從國家實力、目標(biāo)與戰(zhàn)略設(shè)計三個維度探討中國崛起與世界秩序的互動。
崔立如院長結(jié)合兩人發(fā)言做的點評認(rèn)為,有關(guān)“世界秩序”論爭的實質(zhì)是“要不要對國際權(quán)力重新分配”,外部世界對“中國崛起”的困惑或恐懼產(chǎn)生于它中國崛起結(jié)果對現(xiàn)有秩序影響的不確定性。“不確定性”是研究現(xiàn)有國際秩序的關(guān)鍵問題。
第二節(jié)討論中,社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院的高程副研究員主要談了《中國道路與中國崛起的國際秩序觀》。她認(rèn)為,在“一帶一路”、亞投行等政策的設(shè)計和實施中,中國的國際秩序觀已初現(xiàn)雛形。通過對比英美等國崛起的歷史及對當(dāng)時世界秩序的沖擊,她指出大國的國際秩序觀在崛起階段和成為領(lǐng)導(dǎo)時是有差別的。
社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所的徐秀軍副研究員在題為《中國崛起與未來世界秩序構(gòu)建》的報告中從“全球化”、“政治/經(jīng)濟(jì)驅(qū)動力”、“一體化、碎片化、網(wǎng)絡(luò)化”、“世界秩序的形成”四個方面闡述其理論。閻學(xué)通教授針對二人的發(fā)言進(jìn)行了評論,認(rèn)為中國的國際秩序觀是對現(xiàn)有秩序的補充還是挑戰(zhàn)是由外部判斷的,因此中國提出的秩序觀需要考慮其他國家如果判斷。
下午第三節(jié),清華大學(xué)國際關(guān)系學(xué)系李彬教授、清華—卡內(nèi)基全球政策中心趙通研究員、人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院吳日強副教授依次就“核武器與世界權(quán)力格局”、“?;肆α颗c亞太安全秩序”和“中國需要怎樣的核力量”闡述了觀點。崔力如院長針對發(fā)言提出看法,認(rèn)為核武器對維護(hù)當(dāng)前國際秩序穩(wěn)定性的作用是應(yīng)給予肯定。清華大學(xué)當(dāng)代國際關(guān)系研究院馬燕冰研究員主持了自由討論環(huán)節(jié)。來自首都大專院校和科研機構(gòu)、專程遠(yuǎn)道而來的京外學(xué)者、清華的學(xué)生和媒體記者們踴躍發(fā)言,專家們耐心解答。會議結(jié)束時,大家都意猶未盡。
與會人員普遍認(rèn)為,會議學(xué)術(shù)水平很高。一些參會人員建議清華大學(xué)當(dāng)代國際關(guān)系研究院能增加“清華大學(xué)國際安全論壇”的舉辦頻次。