(中國網(wǎng)訊 記者張林、實習(xí)生楊堯)截至2015年3月31日,已有50個國家和地區(qū)申請加入中國發(fā)起并主導(dǎo)的亞投行,包括英國、法國、德國、意大利在內(nèi)的多個國家成為盟友。設(shè)立亞投行與提出“一帶一路”戰(zhàn)略都是中國作為負責(zé)任的大國嘗試履行更多國際責(zé)任的行為,不僅受到周邊國家的歡迎,而且受到世界范圍的追捧。中國要發(fā)揮世界性領(lǐng)導(dǎo)力,要保證“一帶一路”戰(zhàn)略的順利實施,需要一支國際水平的專業(yè)團隊。如何吸引和發(fā)掘高端國際化精英人才?如何建設(shè)“一帶一路”?如何高效地運作亞投行?都是目前迫切需要解決的問題。
在此背景下,作為在全國研究人才戰(zhàn)略方面處于頂尖地位的智庫機構(gòu)——中國與全球化智庫(CCG)于2015年4月14日舉辦圓桌會議,討論“‘一帶一路’、亞投行及人才戰(zhàn)略”。中國與全球化智庫系列圓桌活動,是針對人才國際化、企業(yè)國際化、慈善研究、國際問題等話題,匯集政策制定者、學(xué)者、CCG理事、相關(guān)產(chǎn)業(yè)精英等召開的經(jīng)常性的圓桌研討會。討論內(nèi)容將整理成建言獻策,供國家有關(guān)部門決策參考。
此次圓桌會由中國與全球化智庫(CCG)、歐美同學(xué)會2005委員會主辦,中國國際人才專業(yè)委員會、歐美同學(xué)會建言獻策委員會、中國網(wǎng)“智庫中國”協(xié)辦,主持人為CCG主任王輝耀。針對“一帶一路”、亞投行及人才戰(zhàn)略,十二位專家紛紛獻策,鮮明地表達了自己的立場與觀點。
【一】王輝耀:社會選拔,廣納英才
王輝耀指出,亞投行的成立對銀行界的推動,包括投資、包括和商業(yè)銀行處理好關(guān)系都是比較前瞻的。亞投行是我國銀行的一個特區(qū),是進行國際合作的模板和典范,怎么打破過去那套方法?這個問題值得深思。
李光耀去世后,大家對新加坡很關(guān)注,尤其是新加坡的人才模式。它的人才不是從大學(xué)生當(dāng)中培養(yǎng),而是將社會上的優(yōu)秀人才吸引到政府里來。如果亞投行能采取社會選拔的模式,不一定是體制內(nèi)的選拔模式,可能會有更多的創(chuàng)意。金立群在參加新加坡論壇時也在談亞投行,現(xiàn)在亞投行受到各個國家的高度重視。我們需要把亞洲銀行、世界銀行包括海外投行各個方面的人才聚集起來。
中國在全球化時代的3.0也好、4.0也好,現(xiàn)在已經(jīng)進入了新時代,中國提出了很多新的戰(zhàn)略。它實際上很宏大,是一個新的定位。前三十年我們想吸引來華投資和其他國家的人才來中國,現(xiàn)在我們更多是參與進去、提出新的全球化的戰(zhàn)略。但這里面有很多具體的問題,包括地緣政治、金融風(fēng)險、人才儲備等問題,還有我們的文化、我們對沿線國家具體能帶來什么,我們?nèi)绾未蛟烀\共同體和利益共同體,這些都是很值得進行針對性研究的。特別是智庫在其中能夠發(fā)揮什么樣的作用,值得進一步深入探討。
【二】成長青:應(yīng)做到政府、國企、民企與文化部門“四管齊下”
成長青提出,要想培養(yǎng)國際化人才,需要政府、國企、民企與相關(guān)文化部門“四管齊下”,不可輕視任何一方。可以在“一帶一路”的相關(guān)國家進行項目試水,同時注重中外人才的培養(yǎng),尤其不可忽略中東、南亞等地區(qū)。
【三】湯敏:充分發(fā)揮“組合拳”優(yōu)勢
在劣勢之下是否有優(yōu)勢?湯敏發(fā)問。答案是肯定的,比如我國有充足的資金,以及有亞投行、金磚銀行等支持基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。但是,湯敏強調(diào),亞投行絕不是自娛自樂,應(yīng)該“走出去”、應(yīng)該廣納英才。勞動密集型企業(yè)應(yīng)該走出去、應(yīng)該“抱團”地走出去。至于尋找人才,湯敏認為需要有度量、有眼光地去挑選人才,從全世界招募核心人員與專業(yè)人員。一方面,要推動企業(yè)“走出去”。充分利用全球資源,通過成立俱樂部等方式網(wǎng)羅和匯聚全球性人才;另一方面,也需要“引進來”。利用好孔子學(xué)院,通過遠程教育等大膽、創(chuàng)新的方式等,給其中的學(xué)員以機會,按照中國公司的特有方式對其進行培養(yǎng)。
【四】程雁:同時兼顧指導(dǎo)與執(zhí)行工作
程雁表示,當(dāng)今人才戰(zhàn)略存在的問題是沒有充分利用好全球性資源。對于發(fā)達地區(qū)而言,“就地取材”是一種好方法,發(fā)達國家總是能在當(dāng)?shù)貙ふ业骄⑷瞬挪⑶壹右猿浞掷?;但是對于欠發(fā)達地區(qū)而言,“就地取材”并不能網(wǎng)羅到足夠的人才。而語言障礙與成本巨大兩方面的問題,也讓引進外國人才變得困難。
因此,在兼顧短期利益與長遠戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上,程雁提出三點建議:一是從宏觀層面來說,國家及國家級智庫應(yīng)開展對于人才的專題培養(yǎng),發(fā)揮國家的指導(dǎo)性作用;二是從中觀層面來說,民間智庫、民間機構(gòu)應(yīng)該對于國家的指導(dǎo)予以配合,加大對人才培養(yǎng)的推廣;三是從微觀層面來說,可以到當(dāng)?shù)厝フ惺請?zhí)行人才并落實當(dāng)?shù)馗呒夘檰柕钠赣霉ぷ鳌?/p>
【五】陳衛(wèi)東:人才回歸人才,企業(yè)回歸企業(yè)
海外并購風(fēng)險高、技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險高以及人才缺乏,是陳衛(wèi)東提出的三大問題。陳衛(wèi)東認為,近年來石油行業(yè)大踏步前進,已經(jīng)可以稱之為“中國石油并購時代”。然而,“走出去”似乎是過多的政府耗力而非企業(yè)本身的行為。因此,在對“走出去”,尤其是民企“走出去”抱有耐心的同時,也應(yīng)該培養(yǎng)其“走出去”的興趣,努力做實事、回歸企業(yè)本性。
【六】張紅力:歷來缺乏“走出去”基因,我們懷以寬容和耐心
“從數(shù)量上來說,民企已經(jīng)做得很好”。張紅力首先肯定了國內(nèi)民營企業(yè)的努力。他認為,“一帶一路”、亞投行都并不是十年、八年的事,并不能一蹴而就。對于其他國家的文化、制度、歷史觀念等等,我們需要學(xué)習(xí)的也還很多。這將是一個漫長的過程,需要我們懷以寬容與耐心。
一方面,應(yīng)該有信心。充足的資金、“走出去”的決心、改革開放三十年來積累的經(jīng)驗、優(yōu)質(zhì)的富余產(chǎn)能、高信價比的裝備等,都是我們擁有的較大優(yōu)勢;但是另一方面,也應(yīng)該保持冷靜。對當(dāng)?shù)氐陌盐找约鞍踩Wo等問題,都有待進一步探討與解決。張紅力給出兩點建議:一是增加小語種人才的培養(yǎng)力度,二是給更多的企業(yè)家以試驗、實踐的機會,允許其犯錯誤。
【七】宋學(xué)志:“形成體系”是重中之重
除贊成以上專家的觀點,宋學(xué)志認為最重要的人才戰(zhàn)略在于形成系統(tǒng)的體制:如何培訓(xùn)人才?如何規(guī)劃人才在企業(yè)未來的發(fā)展方向?如何支付人才的薪酬?如何解決人才的住房、孩子入學(xué)等等問題,都是亟待解決的問題。只有在這些問題上形成系統(tǒng)的體制,才能夠真正吸引人才、留住人才,才能夠充分發(fā)揮優(yōu)質(zhì)資源與專業(yè)技術(shù),才能夠在此基礎(chǔ)上最大限度地發(fā)揮企業(yè)責(zé)任。
【八】王松濤:“一帶一路”為留學(xué)人才創(chuàng)造了前所未有的展示舞臺
王松濤認為國家“一帶一路”戰(zhàn)略為近四百萬留學(xué)人員提供了參與國家發(fā)展建設(shè)的歷史性契機,必將在全球范圍內(nèi)吸納各層次留學(xué)人才為國服務(wù)。根據(jù)留學(xué)人才比較優(yōu)勢,王松濤認為戰(zhàn)略的頂層設(shè)計、過程評估和談判,國際資本和民營資本的引導(dǎo)投入,與所在國文化之間的融合發(fā)展,都需要留學(xué)生、華裔新生代等獻智獻策??梢灶A(yù)見,在不遠的將來,留學(xué)人才的身影將廣泛出現(xiàn)在沿線國家的企業(yè)、政府機構(gòu)、社會組織和智庫等各類實體中!
【九】胡建華:打造國際化的“中國夢”
所謂“人才戰(zhàn)略”,在胡建華看來,重中之重在于將人才有計劃地“派出去”與“引進來”。進入世界人才強國,應(yīng)該是中央所提出的“中國夢”中一個重要的組成部分。一方面,需要加強人才國際化。國際化人才應(yīng)該構(gòu)建國際一流的知識結(jié)構(gòu)、精通不止一門外語、了解并理解國際的法規(guī)和慣例、培養(yǎng)包容與開放的“大胸懷”,以此為基礎(chǔ)站上國際大舞臺去溝通、去對話。另一方面,也應(yīng)該增強國內(nèi)環(huán)境本身的國際化。比如,孔子學(xué)院應(yīng)該大力傳播中國文化、加強中外民間交流。進一步開放,吸引別的國家到我國來。振興中華,從”我“做起。
【十】韋智敏:國際人才重吸引,國際化人才重培養(yǎng)
對于今天的圓桌會議,韋智敏有三點感想:一是“看背景”:“一帶一路”與亞投行是相輔相成的,站在世界現(xiàn)在的大背景之下來看,這兩者都是正確并且值得堅持的選擇;二是“看目的”:“一帶一路”、亞投行對于經(jīng)濟、政治、文化等多個領(lǐng)域都有著重要的意義;三是“看問題”,如今“一帶一路”與亞投行所面臨的最大問題也就是人才問題。
韋智敏給出建議:首先,國家應(yīng)該加強適應(yīng)發(fā)展潮流的管理體制、管理機制的形成。其次,“國際人才”是指從別國引進我國的人才,需要加大吸引力度;“國際化人才”是指從我國去到其他國家的人才,需要注重培訓(xùn)與培養(yǎng)。再次,可以繼續(xù)召開今天這樣針對“人才問題”的研討會并擴大規(guī)模。
【十一】楊希雨:注重“風(fēng)險”課題研究
楊希雨提出:“Idea 比 Money更重要。”一方面,如其他專家所說,人才在弄清我國的優(yōu)勢與劣勢之后,應(yīng)積極投身到“一帶一路”、亞投行的建設(shè)、經(jīng)營與發(fā)展過程中;但是另一方面,更為重要的,智庫等機構(gòu)應(yīng)該加強對于“風(fēng)險課題”的研究。其中,金融風(fēng)險和地緣政治風(fēng)險是最需要引起重視、最值得研究探討的風(fēng)險課題。
【十二】林永亮:智庫建設(shè)與“一帶一路”建設(shè)相輔相成
林永亮從智庫機構(gòu)的角度出發(fā),對于人才戰(zhàn)略提出建設(shè)性意見。林永亮認為,智庫的建設(shè)與“一帶一路”的建設(shè)相輔相成。所以當(dāng)前需要思考兩大問題:一是智庫機構(gòu)如何幫助“一帶一路”的建設(shè)?二是在“一帶一路”的發(fā)展如何反過來推動國內(nèi)智庫建設(shè)?針對這兩個問題,林永亮提出:對內(nèi),需要促進、推動智庫的建設(shè),真正實現(xiàn)資源成果的共享;對外,需要與外國智庫進行合作研究,致力于吸納國際智庫。