王輝耀,中國與全球化智庫主任、南方國際人才研究院院長
非常高興中國與全球化智庫能有機會舉辦今天的智庫與中國發(fā)展研討會。自2013 年習近平總書記對建設中國智庫做出重要批示后,“智庫”一詞開始成為中國新的熱門詞匯,不僅中國政府對智庫這種建設性的智囊形式高度重視,并決心推動其發(fā)展;而且各大媒體對智庫的報道以及同時對智庫概念的普及,也引發(fā)了中國社會以前所未有的熱情關注中國的智庫機構。
????改革開放三十五年,中國社會在物質(zhì)層面的進步舉世矚目,成為全球第二大經(jīng)濟體,第一大國際貿(mào)易國。然而,這些成就僅僅屬于過去三十五年,屬于硬件方面的發(fā)展。中國社會未來的可持續(xù)發(fā)展和社會進步,還應該包括軟實力的發(fā)展,即思想觀念、文化教育、治國理政方面的突破,而其中政府決策、政策的科學化、合理化改革更是關鍵因素。如果中國能有大量真正獨立的、高質(zhì)量的智庫產(chǎn)生,那么,中國政府的對內(nèi)對外決策就能集聚各方面賢能達人的合理論證和聲音,從而提升決策的科學性、有效性和民主化。
雖然中國有著與西方不同的國情,中國有著西方所無法比擬的“集中力量辦大事”的優(yōu)勢和效率,然而,如果決策不夠科學化,“集中力量” 所帶來的損失也是巨大的。中國需要提出一定的“儲備性政策”,并且具備專業(yè)能力的政策研究機構,即智庫。中國特別需要發(fā)展一批保持一定獨立性、民間性與利益中立性的第三方智庫,并為中國的發(fā)展帶來實質(zhì)的推動。
在智庫發(fā)達的國家,有人將智庫稱為同立法、行政、司法并立的第四大機構,可見其對社會決策的巨大效用。但是,中國智庫到現(xiàn)在為止,所發(fā)揮的作用是遠遠無法相提并論的。中國目前95%的智庫都非民間智庫。但這就像是計劃經(jīng)濟時代沒有任何私營企業(yè)一樣,智庫之間缺乏競爭就會存在問題。中國需要多元、多類型的智庫,然而,目前的社會環(huán)境并不樂觀。例如,民間智庫本是非營利組織,但中國現(xiàn)階段的政策要求,卻必須讓其以營利為目的的企業(yè)形式注冊,或找一個政府機構掛靠。另外,社會文化也存在一定問題。企業(yè)和個人為社會做慈善,不一定是捐希望學校、捐體育設施,也可以捐助民間智庫,完善中國社會公共政策研究事業(yè)也一樣是做公益事業(yè)。在國外,我們可以看到一些著名企業(yè)家、政要捐助成立了許多智庫,例如美國布魯金斯學會、卡內(nèi)基國際和平基金會、胡佛研究所、卡特中心等,但在中國目前還看不到類似的捐贈。
中國在全球化的進程中,將面對錯綜復雜的國際局面和未來發(fā)展道路上的嚴峻挑戰(zhàn)。中國智庫要真正成為一個制定政策的推動力量,不僅僅要“政府以及政策重視”和智庫本身能“集結智慧之士”,還必須形成有利于智庫發(fā)展的制度、環(huán)境和文化。應該鼓勵更多的智庫保持獨立性、民間性和多元化的資金來源渠道,本土智庫不能把視野局限于國內(nèi),要打造真正的中國國際化智庫,要真正具有國際影響力,要爭取更多的國際話語權。從這個意義上來說,今天舉辦這樣的智庫研討會很有意義。
(文章節(jié)選自《大國智庫》主編 王輝耀 苗綠 人民出版社出版)