當前位置: 首頁 > 智庫中國 > 領(lǐng)軍人物

首都發(fā)展研究院院長李國平:京津冀區(qū)域是一個共同體

發(fā)布時間: 2014-09-23 09:14:32    來源: 中國網(wǎng)    作者: 張林    責任編輯: 張林

李國平 北京大學首都發(fā)展研究院院長

9月12日,“區(qū)域協(xié)同發(fā)展論壇——京津冀一體化落地開花”智庫沙龍在中國外文局舉辦。此次沙龍由中國網(wǎng)和北京大學首都發(fā)展研究院,聯(lián)合中國外文局時政評論組共同舉辦,中國網(wǎng)觀點中國、智庫中國承辦。京津冀一體化是中國城鎮(zhèn)化發(fā)展的一個大戰(zhàn)略,從國家層面看,是中央加強頂層設計,統(tǒng)籌發(fā)展的國家發(fā)展戰(zhàn)略;從區(qū)域發(fā)展層面看,涉及到北京、天津、河北三地的區(qū)域一體化協(xié)同發(fā)展的問題。

此次沙龍主辦方之一北京大學首都發(fā)展研究院院長李國平做了精彩發(fā)言。他認為,河北要作為京津冀一體化中的重要區(qū)域進行發(fā)展,并提出了建立生態(tài)特區(qū)、產(chǎn)業(yè)在空間上合理分工、多中心網(wǎng)絡化發(fā)展等京津冀一體化過程中的發(fā)展方法。

李國平院長認為,京津冀三地利益格局應協(xié)同發(fā)展,而協(xié)同發(fā)展最核心的就是合作共贏。然而,現(xiàn)在京津冀地區(qū),無論是人均GDP、城鎮(zhèn)人均可支配收入還是人均純收入差距相對較大,由于這種落差的存在,需要對近年協(xié)同發(fā)展的問題及其根源進行審視。因此,北京、天津要打造世界級的城市群,就必須對其周邊地區(qū)進行重點扶貧攻堅。

河北省在京津冀地區(qū)的地理意義突出。但作為京津的近鄰,究竟是“大樹底下不長草”還是“大樹底下好乘涼”?到目前為止,恐怕更多是“大樹底下不長草”。北京、天津的發(fā)展都可能對河北發(fā)展造成很直接的影響。河北省為北京的發(fā)展做出巨大貢獻,在整個區(qū)域定位為農(nóng)副產(chǎn)品的供應基地,但是,卻因為京津的發(fā)展受到了很多限制。所以,在新的沿海開放大潮過程中,盡管河北是重要的沿海地區(qū),但是卻被整個沿海地區(qū)落下來,這是歷史遺留的問題,一直發(fā)展至今形成巨大差距。如果不能縮小差距、不能讓河北作為非常重要的區(qū)域一體化發(fā)展,其他的協(xié)同發(fā)展目標也無從談起。因此,要從各個方面尋求解決的方案。

李國平表示,目前生態(tài)補償機制還未建立起來。京津冀共同發(fā)展的區(qū)域應拿出一部分資金對生態(tài)進行補償,建立生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)??梢钥紤]建立首都生態(tài)特區(qū)、國家公園等,職能就是生態(tài)保護。并非規(guī)定一個地方如何發(fā)展,而是資源稟賦天然,若一定把京津冀地區(qū)建成工業(yè)園區(qū)與其它工業(yè)園區(qū)相比不具競爭性。因為的市場不同,一些地方要需要機會,包括大家熱議的“北京首都非核心功能的轉(zhuǎn)移”,在疏散的過程中北京的科研是否可以灌輸給地方一些,并且跟當?shù)刭Y源發(fā)展結(jié)合。更下游的地區(qū)可以集中現(xiàn)代制造業(yè),若把所謂的“國家行政副中心”放在承德或張家口,也是不錯的選擇,因為當?shù)亟?jīng)濟會被帶動起來。所以,首都功能不僅是北京的,在這個區(qū)域,首都功能應該在京津冀區(qū)域進行優(yōu)化配置,這種優(yōu)化配置更多傾向于生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)域,尋求這樣一些新首都功能的空間再配制。

李國平強調(diào),京津冀區(qū)域是一個共同體。如果沒有共同體的概念,區(qū)域利益格局調(diào)整與協(xié)調(diào)會都會遇到苦難。作為區(qū)域的共同體就要協(xié)商對話,相互之間平等,對待事情要共同治理和參與。好比一個富人旁邊都是窮人的時候,是沒有安全感的,在電影中各種場合經(jīng)??吹?,一個屋里只有你一個富人,而其他人吃不上飯,那么當這幫人圍著你的時候該怎么辦。區(qū)域發(fā)展與之類似,北京要調(diào)控人口,而區(qū)域差異不縮小,大城市很難控制人口,人口涌入北京的趨勢也無法扭轉(zhuǎn)。只有把河北發(fā)展好了北京才能發(fā)展好,發(fā)展周邊就是發(fā)展自己。

李國平提到,北京強調(diào)科技創(chuàng)新中心,創(chuàng)新中心就是要發(fā)明、發(fā)展以及應用,單靠北京是不能完全解決的。因此,應在京津冀一體化的基礎(chǔ)上再布局,尋求合作共贏,尋求產(chǎn)業(yè)在空間上的合理分工。盡管北京也有很多發(fā)展的需要,但要重視怎樣發(fā)展,在發(fā)展過程中對河北有利的,才是更好的發(fā)展。如果北京不發(fā)展制造業(yè),河北、天津沒有制造業(yè),那北京就不會有研發(fā)中心了。如果把河北和天津發(fā)展好了,那么恰恰北京就有服務的市場。北京是服務業(yè)中心,周邊沒有經(jīng)濟實力、比較落后的區(qū)域服務誰,要開闊思路,尋求區(qū)域尺度上優(yōu)化布局。

李國平強調(diào)區(qū)域的定位非常重要。北京“去功能化”是非常正確的,功能不能過于龐雜,但主導功能依舊要非常明確。由于區(qū)域發(fā)展不可逆,因此該如何解決人口增加這一問題?市場會自然選擇,在這個過程中多中心網(wǎng)絡化發(fā)展,可能是至關(guān)重要的。區(qū)域優(yōu)勢轉(zhuǎn)移出去很難,所以更要考慮在北京也多中心發(fā)展,在整個范圍內(nèi)形成網(wǎng)絡化大都市群,同時強調(diào)各自的發(fā)展。對于河北的發(fā)展應該給更多機會,因為河北是資源性區(qū)域,這與國家的定位也有關(guān)系。雖然今后資源性區(qū)域一定要轉(zhuǎn)移,但現(xiàn)在國家應該在更多方面支撐河北加工業(yè)制造業(yè)的發(fā)展,這樣才能實現(xiàn)整個區(qū)域利益協(xié)調(diào)和調(diào)整過程中總體最大化,才能縮小區(qū)域差距,同時也要促進要素流動的自由化、建立便捷的交通體系,因此,一定的政策支持是必要的。

評 論

中國網(wǎng)
英山县| 禹州市| 宜章县| 灯塔市| 青海省| 芜湖市| 伊金霍洛旗| 凉城县| 项城市| 天柱县| 南召县| 太和县| 共和县| 米易县| 东台市| 丽水市| 揭东县| 杭锦后旗| 宜宾市| 黄山市| 浏阳市| 沙洋县| 合川市| 阳朔县| 武城县| 津市市| 诸暨市| 灵山县| 洪洞县| 旌德县| 荆州市| 夹江县| 龙门县| 肇庆市| 扬州市| 南皮县| 偃师市| 咸宁市| 蕲春县| 田阳县|