以數(shù)字技術(shù)賦能文化體制機(jī)制改革
【學(xué)思踐悟】
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“要繁榮發(fā)展文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè),創(chuàng)新實(shí)施文化惠民工程,大力推進(jìn)文化數(shù)字化,讓社會(huì)主義先進(jìn)文化為經(jīng)濟(jì)發(fā)展增動(dòng)能增效益、為旅游休閑增內(nèi)涵增魅力、為城鄉(xiāng)社會(huì)增正氣增活力?!秉h的二十屆三中全會(huì)對(duì)“深化文化體制機(jī)制改革”進(jìn)行專題部署。文化數(shù)字化作為數(shù)字技術(shù)與文化資源相結(jié)合的產(chǎn)物,是建設(shè)數(shù)字中國的重要內(nèi)容,體現(xiàn)了文化現(xiàn)代化發(fā)展的主要趨勢(shì)。新時(shí)代新征程,以文化數(shù)字化賦能文化體制機(jī)制改革,既是 加快推進(jìn)社會(huì)數(shù)字化進(jìn)程的時(shí)代需要,也是繁榮發(fā)展文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)訴求。
一
回顧歷史,科技的持續(xù)進(jìn)步對(duì)于文化的傳承和發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。當(dāng)前,5G、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、VR/AR、人工智能、區(qū)塊鏈、元宇宙等新一輪數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用,提高了勞動(dòng)效率,降低了生產(chǎn)成本,使得文化內(nèi)容的創(chuàng)新與傳播更加高效便捷,數(shù)字技術(shù)賦能文化發(fā)展的強(qiáng)大效能日益顯現(xiàn)。
文化數(shù)字化突破了信息獲取障礙,促進(jìn)了文化的全民共享。借助于數(shù)字技術(shù)搭建的文化平臺(tái),能夠在文化資源整合的基礎(chǔ)上,借助算法推薦、大數(shù)據(jù)采集、智能資源檢索以及云計(jì)算等技術(shù),使人們根據(jù)個(gè)人數(shù)據(jù)偏好,便捷、快速地獲取海量優(yōu)質(zhì)的普惠性公共文化內(nèi)容,促進(jìn)文化產(chǎn)品以“數(shù)字化”形式被消費(fèi)。諸如文化遺產(chǎn)和文物,通過數(shù)字化采集和文化基因提取、三維數(shù)字化存檔等數(shù)字化方式,能夠突破文化傳播的信息獲取障礙,為文化信息的社會(huì)化傳播和全民共享奠定基礎(chǔ)。
文化數(shù)字化突破了傳統(tǒng)時(shí)空的限制,增強(qiáng)了文化傳播的廣度,提升了傳播效能?;谌斯ぶ悄?、元宇宙、數(shù)字孿生等信息呈現(xiàn)形式,文化數(shù)字化為社會(huì)公眾搭建了嶄新的文化傳承發(fā)展空間,提升了文化傳播效能。通過數(shù)字化賦能,可以改變傳統(tǒng)文化“單一”的傳播方式,使文化傳播呈現(xiàn)出多元的傳播手段,極大拓寬了文化傳播的空間。
二
依托數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,我國文化數(shù)字化發(fā)展正穩(wěn)步推進(jìn),新興文化產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型,文化和科技的融合促使文化產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn),文化產(chǎn)業(yè)鏈不斷延伸和擴(kuò)展。
文化數(shù)字化催生了新型的勞動(dòng)者。一批依托于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、利用數(shù)字技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新與創(chuàng)造的內(nèi)容創(chuàng)作者應(yīng)運(yùn)而生,他們既是數(shù)字技術(shù)的受益者,也是數(shù)字社會(huì)的創(chuàng)造者。隨著文化數(shù)字化的加快發(fā)展,文化產(chǎn)品和文化服務(wù)更加強(qiáng)調(diào)創(chuàng)意、個(gè)性化與用戶體驗(yàn),這也為勞動(dòng)者提供了更加多元、靈活的職業(yè)發(fā)展路徑。眾包、共享經(jīng)濟(jì)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)等新模式的興起,使眾多相關(guān)勞動(dòng)者可以自由選擇項(xiàng)目,通過在線平臺(tái)與全球客戶對(duì)接,實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值與經(jīng)濟(jì)收益的雙重提升。
文化數(shù)字化促進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)提質(zhì)升級(jí)。數(shù)字技術(shù)不僅提高了文化內(nèi)容的生產(chǎn)效率,還推動(dòng)文化生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合,知識(shí)、創(chuàng)意、技術(shù)成為核心要素,文化產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出知識(shí)密集型、技術(shù)密集型的典型特征。數(shù)字化平臺(tái)的廣泛應(yīng)用,促進(jìn)了文化資源的開放共享,降低了文化企業(yè)創(chuàng)業(yè)門檻,激發(fā)了大眾的創(chuàng)新活力。此外,文化數(shù)字化還促進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的深度融合,如數(shù)字旅游、數(shù)字出版、數(shù)字娛樂等,進(jìn)而不斷創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。
三
準(zhǔn)確把握文化數(shù)字化的發(fā)展趨勢(shì),以文化數(shù)字化賦能文化體制機(jī)制改革,促進(jìn)文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展,滿足人民群眾日益增長的精神文化需求,提升國家文化軟實(shí)力,應(yīng)著重做好以下方面的工作:
不斷完善文化數(shù)字化治理體系。加強(qiáng)文化數(shù)字化治理,有利于促進(jìn)國家文化數(shù)字化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,提升文化數(shù)字化的服務(wù)水平,保障公眾文化數(shù)字化權(quán)利,使文化數(shù)字化更好地服務(wù)于民生福祉,滿足人民群眾對(duì)美好生活的向往。為此,應(yīng)加強(qiáng)文化數(shù)字化的標(biāo)準(zhǔn)管理,建立起統(tǒng)一、規(guī)范、具有中國特色的文化數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系;創(chuàng)新文化數(shù)字化治理范式,加強(qiáng)文化數(shù)字化治理的部門協(xié)同和區(qū)域協(xié)同,實(shí)現(xiàn)文化數(shù)字化的全面協(xié)同發(fā)展。
提升文化數(shù)字化服務(wù)能力。進(jìn)一步完善文化數(shù)字化服務(wù)體制機(jī)制,完善扶持文化數(shù)字化建設(shè)的產(chǎn)業(yè)政策,構(gòu)建與文化數(shù)字化建設(shè)相適應(yīng)的政策法規(guī)體系與監(jiān)管體系,為提升文化數(shù)字化服務(wù)能力提供制度保障、資金保障與人才保障。提升公共文化服務(wù)數(shù)字化水平,提升公共文化服務(wù)到達(dá)率和及時(shí)性。解鎖文化數(shù)字化消費(fèi)場(chǎng)景,充分利用文化教育設(shè)施及公共場(chǎng)所,發(fā)展線上線下一體化、在線在場(chǎng)相結(jié)合的文化數(shù)字化場(chǎng)景,打造虛擬和現(xiàn)實(shí)深度融合的文化數(shù)字化體驗(yàn)線下場(chǎng)景。加快文化數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。做好頂層設(shè)計(jì),統(tǒng)籌謀劃,建設(shè)好文化數(shù)字化建設(shè)所需的大數(shù)據(jù)中心、云平臺(tái)等數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,完善文化產(chǎn)業(yè)“云、網(wǎng)、端”基礎(chǔ)設(shè)施,打通“數(shù)字化采集—網(wǎng)絡(luò)化傳輸—智能化計(jì)算”數(shù)字鏈條,加強(qiáng)App、小程序等移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)互通。
加快構(gòu)建文化數(shù)字化市場(chǎng)體系。培育文化數(shù)字化市場(chǎng)主體,形成多元化文化市場(chǎng)主體格局,不斷增強(qiáng)企業(yè)的活力和服務(wù)能力,提高公共文化服務(wù)的質(zhì)量和水平。通過數(shù)字化技術(shù)賦能,促進(jìn)文化資源合理流動(dòng),建立健全統(tǒng)一開放、競(jìng)爭有序的文化市場(chǎng)體系,鼓勵(lì)數(shù)字文化資源在城鄉(xiāng)和不同地區(qū)之間的合理流動(dòng),提升文化資源配置效率。推進(jìn)文化數(shù)字化相關(guān)產(chǎn)業(yè)的跨界融合,加強(qiáng)國際交流合作。
(作者:劉炳序,系黑龍江大學(xué)國外馬克思主義研究中心研究員)