中國(guó)網(wǎng)評(píng)論員 華章
種族歧視根深蒂固，槍支暴力泛濫頻仍，在人權(quán)赤字本已十分嚴(yán)重的美國(guó)，近年來(lái)，濫用童工的現(xiàn)象也愈演愈烈。自詡為“人權(quán)衛(wèi)士”“民主燈塔”的美利堅(jiān)，為何屢屢遭遇人權(quán)“燈下黑”？莫非美國(guó)這個(gè)“燈塔”當(dāng)真只照別人，不照自己？
日前，美國(guó)勞工部公布的報(bào)告顯示，自2018年以來(lái)，美國(guó)非法童工數(shù)量激增70%，受雇專門從事危險(xiǎn)工作的兒童增加了26%。2022年，3800多名兒童被不同行業(yè)的835家公司非法雇傭。而據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，移民童工勞動(dòng)力更是呈爆炸式增長(zhǎng)。由于工作環(huán)境惡劣，不少童工隨時(shí)面臨生命健康威脅。《紐約時(shí)報(bào)》調(diào)查稱，自2017年以來(lái)，至少10余名外來(lái)童工慘死在工作場(chǎng)所，還有不少童工因受重傷落下終身殘疾。更讓人匪夷所思的是，與傳統(tǒng)認(rèn)知中非法雇傭童工是偷偷摸摸、見不得光的個(gè)別現(xiàn)象不同，美國(guó)童工的身影遍及福特、通用汽車、沃爾瑪、全食和塔吉特等美國(guó)主要品牌和零售商的供應(yīng)鏈，范圍之廣令人咋舌。
濫用童工，這個(gè)嚴(yán)重違反人權(quán)，違反人道主義原則，在全球大多數(shù)國(guó)家已經(jīng)絕跡的現(xiàn)象，為何卻在自詡“民主自由”的美國(guó)成了老大難問(wèn)題？
今年2月，《紐約時(shí)報(bào)》曾發(fā)布調(diào)查報(bào)道，對(duì)非法童工現(xiàn)象進(jìn)行披露。文章發(fā)表后，白宮曾信誓旦旦宣稱將打擊雇傭兒童的公司。然而近2個(gè)月后，全美范圍內(nèi)使用童工，特別是移民童工的現(xiàn)象并未得到改善?！都~約時(shí)報(bào)》記者漢娜·德雷爾更表示，濫用童工的行為早在2年前就被反映到諸如美國(guó)衛(wèi)生與公眾服務(wù)部部長(zhǎng)哈維爾·貝塞拉和拜登高級(jí)移民政策顧問(wèn)蘇珊·賴斯等高級(jí)官員那里，但美國(guó)政府卻始終無(wú)動(dòng)于衷。4月18日，在國(guó)會(huì)聽證會(huì)上，有議員甚至向美國(guó)國(guó)土安全部長(zhǎng)亞歷杭德羅·馬約卡斯發(fā)出“靈魂之問(wèn)”：你們?yōu)榉欠ㄍ?wèn)題感到驕傲嗎？
可見，在非法童工問(wèn)題上，美國(guó)政府非不能也，實(shí)不為也。時(shí)至今日，美國(guó)仍是聯(lián)合國(guó)193個(gè)會(huì)員國(guó)中唯一沒(méi)有批準(zhǔn)《兒童權(quán)利公約》的國(guó)家。包括中國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)，多次呼吁美國(guó)盡快批準(zhǔn)《兒童權(quán)利公約》，以實(shí)際行動(dòng)保護(hù)兒童的各項(xiàng)權(quán)利。然而，對(duì)于這特殊的“第一”“唯一”，美國(guó)政府從未表現(xiàn)出“拖全球后腿”的恥辱感，也沒(méi)有表現(xiàn)出“急于跟上大部隊(duì)”的緊迫感。在地方層面，美國(guó)多個(gè)州甚至蠢蠢欲動(dòng)，企圖為大量使用童工大開法律的方便之門。美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策研究所公布的數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去兩年里，美國(guó)已有10個(gè)州考慮放寬對(duì)企業(yè)雇傭童工的限制。本月早些時(shí)候，阿肯色州共和黨籍州長(zhǎng)薩拉·桑德斯簽署一項(xiàng)法案，取消了16歲以下兒童在就業(yè)前必須獲得工作許可證的要求，他們只需證明年齡并獲得監(jiān)護(hù)人同意即可上崗。俄亥俄州參議院則通過(guò)法案，延長(zhǎng)16歲以下未成年人的工作時(shí)間。
在保護(hù)兒童權(quán)益方面，美國(guó)聯(lián)邦政府和州政府的漠視、無(wú)動(dòng)于衷，甚至倒行逆施，顯然是美國(guó)特色官商勾結(jié)的產(chǎn)物?！都~約時(shí)報(bào)》的調(diào)查顯示，美國(guó)的行業(yè)組織一直在游說(shuō)州議員，聲稱企業(yè)招聘童工是因?yàn)楹笳呔哂小办`活性”，并能夠“彌補(bǔ)市場(chǎng)勞動(dòng)力短缺”。而從結(jié)果來(lái)看，拿了好處的議員們，也用自己的投票權(quán)呼應(yīng)了企業(yè)的“合理訴求”。
控槍議題如是，童工問(wèn)題如是，似乎在美國(guó)政客的眼里，一切侵犯人權(quán)的暴行，只要套上了“維護(hù)美國(guó)安全”“讓美國(guó)再次偉大”的光鮮外衣，就有了無(wú)可辯駁的正當(dāng)性和合法性。這種虛偽的價(jià)值觀和人權(quán)觀，讓所謂的“人權(quán)衛(wèi)士”“民主燈塔”看起來(lái)無(wú)比諷刺可笑。只不過(guò)，在近乎裸奔的美國(guó)政客眼中，這并不能成為讓其放棄站在道德高地指責(zé)別國(guó)的正當(dāng)理由。
（責(zé)任編輯：樂(lè)水 宇馨 原京）