中國網(wǎng)首頁 | 觀點(diǎn)中國
 
 

【中國網(wǎng)評】以史為鑒:“中國威脅論”不是日本擴(kuò)軍備武的借口

來源:中國網(wǎng)    2022-12-30    作者:樂水
大字體
小字體

中國網(wǎng)評論員 樂水

今年是中日邦交正?;?0周年。1972年9月29日,中日兩國政府在北京共同發(fā)表了《中日聯(lián)合聲明》,并作出“確認(rèn)用和平手段解決彼此間的一切爭端,而不訴諸武力和武力威脅”的承諾。然而時(shí)隔半個(gè)世紀(jì)之后,日本政府卻在一步步踐踏當(dāng)年的和平承諾,在擴(kuò)軍備武的道路上越走越遠(yuǎn)。

12月23日,日本政府在內(nèi)閣會(huì)議上決定將2023財(cái)年的防衛(wèi)預(yù)算大幅提升26%至6.8萬億日元。其中,用于采購遠(yuǎn)程攻擊性導(dǎo)彈的預(yù)算增長最為顯著,高達(dá)1.4萬億日元。其實(shí),日本這一擴(kuò)軍動(dòng)作在數(shù)日前已有先兆。12月16日,日本政府就通過了《國家安全保障戰(zhàn)略》《國家防衛(wèi)戰(zhàn)略》《防衛(wèi)力量整備計(jì)劃》三份安保政策文件,提出日本將大力發(fā)展“反擊能力”,并在未來5年將防衛(wèi)費(fèi)總額增至43萬億日元,達(dá)到GDP的2%。此舉意味著日本多年來所遵循的“專守防衛(wèi)”原則發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。

日本自二戰(zhàn)戰(zhàn)敗之后施行了以放棄宣戰(zhàn)權(quán)著稱的“和平憲法”。在“和平憲法”的約束下,日本防務(wù)力量一向以“專守防衛(wèi)”為原則,所裝備的導(dǎo)彈射程不超過200公里。然而,近來日本的防務(wù)政策卻呈現(xiàn)出“轉(zhuǎn)守為攻”的跡象。今年8月,日本媒體報(bào)道稱,日本政府正考慮部署1000多枚遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈,以“覆蓋朝鮮和中國沿海地區(qū)”,并準(zhǔn)備研發(fā)射程達(dá)3000公里的新型導(dǎo)彈。此外,日本政府還計(jì)劃向美國購買500枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。這些武器裝備已經(jīng)明顯超出了近海防御的作戰(zhàn)需要。

伴隨著日本咄咄逼人的擴(kuò)軍計(jì)劃,“中國威脅論”的雜音也甚囂塵上。在上述三份安保文件中,中國被日本政府明確定義為“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”。自民黨高官近日在竄訪中國臺(tái)灣地區(qū)時(shí)甚至妄稱“臺(tái)灣有事就是日本有事”,意欲挑戰(zhàn)一個(gè)中國原則,攪動(dòng)?xùn)|亞地區(qū)的安全局勢?!芭_(tái)灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分”,這是日本政府在《中日聯(lián)合聲明》中所確認(rèn)的??扇缃?,日本卻將中國捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的意志視為“戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”,并且不惜以武力相威脅,其食言而肥的面目在世人面前展現(xiàn)得一覽無余。其實(shí),日本刻意渲染“中國威脅論”只是為其突破“和平憲法”制造借口,為擴(kuò)軍備武鋪平道路。而且,日本的這一伎倆在歷史上已屢有先例。

1880年,時(shí)任日本參議院議長山縣友朋在給睦仁天皇的奏折《近鄰邦兵備略表》中就大加宣揚(yáng)“清國威脅論”,稱清朝的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)將使中國在數(shù)年后“稱霸于世界”,并敦促日本擴(kuò)充海陸軍,加緊備戰(zhàn)。在“清國威脅論”的鼓噪下,日本在1895年的甲午戰(zhàn)爭中擊敗北洋水師,并迫使清廷割讓臺(tái)灣和賠償2億兩白銀。

日本在20世紀(jì)初取得“日俄戰(zhàn)爭”的勝利后奪取了在中國東北的權(quán)益。20世紀(jì)20年代末,日本政客認(rèn)為中國在東北興建的鐵路、港口影響到了他們的獨(dú)占權(quán)益,于是開始大肆鼓吹“滿蒙危機(jī)論”,聲稱日本的生命線受到威脅。而日本政客炮制“滿蒙危機(jī)論”的實(shí)際目的則是鼓動(dòng)日本國內(nèi)的反華情緒,為1931年的“九一八事變”做輿論準(zhǔn)備。

歷史不會(huì)重演,但總是驚人的相似。此次,日本再次搬出“中國威脅論”,不過是為了掩飾其長期以來的重新軍事化野心。二戰(zhàn)后,日本右翼分子不遺余力地掏空“和平憲法”,企圖讓日本走上重新武裝的道路。從1954年日本成立自衛(wèi)隊(duì),到1992年日本首次向海外派兵,再到2014年安倍政府在內(nèi)閣中通過解禁集體自衛(wèi)權(quán)的決議案,日本的變相軍事化進(jìn)程已經(jīng)持續(xù)推進(jìn)了近70年。在今年7月份的日本參議院選舉后,支持修憲的政黨議席數(shù)已超過2/3,滿足了修憲的必要條件。因此,“和平憲法”這最后一道防線也岌岌可危。如今,日本正站在重新軍事化的門檻上,而其大肆炒作“中國威脅論”的真實(shí)動(dòng)機(jī)昭然若揭。

日本政府不顧國民生計(jì),借口“中國威脅論”擴(kuò)充軍備的舉動(dòng)在其國內(nèi)也招致普遍反對。共同社的調(diào)查結(jié)果顯示,53.6%的日本國民反對增加防衛(wèi)費(fèi)。日本“新聞通訊調(diào)查會(huì)”經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),超過七成受訪者反對日本派自衛(wèi)隊(duì)與美軍聯(lián)手介入臺(tái)海局勢?!冻招侣劇吩?2月24日的社論中憂心忡忡地表示,在當(dāng)前通貨膨脹與日元貶值的疊加影響下,日本政府不顧自身財(cái)力強(qiáng)行增加防衛(wèi)預(yù)算,恐將引發(fā)無止境的軍備競賽。

日本軍國主義曾經(jīng)給亞洲國家和本國人民帶來深重的苦難。但是日本右翼分子不僅從未對自身犯下的罪行進(jìn)行徹底反省,反而千方百計(jì)地為軍國主義招魂復(fù)辟。以史為鑒,才能面向未來。如果日本政府不認(rèn)真吸取歷史教訓(xùn),又如何能夠取信于曾遭受日本軍國主義蹂躪的亞洲鄰國?今天,亞洲的安全局勢正面臨著二戰(zhàn)后最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),希望日本政府停止炒作“中國威脅論”,在擴(kuò)軍備武的錯(cuò)誤道路上懸崖勒馬,以免重蹈軍國主義的歷史覆轍。(責(zé)任編輯:華章 宇馨 原京)


中國互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)中心 | 中國互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)自律公約 | 12321垃圾信息舉報(bào)中心 | 中國新聞網(wǎng)站聯(lián)盟

版權(quán)所有 © 中國互聯(lián)網(wǎng)新聞中心 電子郵件:webmaster@china.org.cn 電話:86-10-88828000 京ICP證 040089 號(hào) 網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證號(hào):0105123

關(guān)于我們 | 法律顧問:北京岳成律師事務(wù)所 | 刊登廣告 | 聯(lián)系方式 | 本站地圖 | 對外服務(wù):訪談 直播 廣告 展會(huì) 無線

遂溪县| 蒙自县| 建平县| 寿光市| 威远县| 日喀则市| 广州市| 上饶县| 平谷区| 大邑县| 建水县| 增城市| 汶上县| 芷江| 海口市| 黑山县| 孝昌县| 渝中区| 南召县| 潼南县| 丰顺县| 平舆县| 建昌县| 平罗县| 曲周县| 龙游县| 阿瓦提县| 吐鲁番市| 莲花县| 炉霍县| 大竹县| 肥西县| 滦平县| 驻马店市| 襄汾县| 安图县| 尼木县| 乌苏市| 嘉祥县| 阆中市|