中國網(wǎng)評論員 唐華
近來，俄羅斯和烏克蘭邊境局勢惡化，烏克蘭政府與烏東部地區(qū)民間武裝互相指責對方發(fā)動炮擊。當?shù)貢r間21日晚，俄羅斯總統(tǒng)普京簽署命令，承認烏東部的“頓涅茨克人民共和國”和“盧甘斯克人民共和國”，美國和歐盟先后發(fā)表聲明，將采取制裁措施。地區(qū)局勢向著更加復雜和未知的方向演進。
烏克蘭局勢發(fā)展到目前狀況，是一系列復雜因素共同作用的結果。其中，以美國為首的北約多年來持續(xù)排擠俄羅斯，蠶食其戰(zhàn)略空間是不可忽視的重要因素。盡管北約秘書長斯托爾滕貝格否認稱“北約從未承諾不擴張”，但美國波士頓大學的學者希弗林森日前向德國《明鏡周刊》透露，他在英國國家檔案館發(fā)現(xiàn)的1990-1991年的政府文件顯示，西方外交官當時的確作出過“北約不東擴”的承諾，然而僅僅8年后他們就食言了，1999年3月12日，波蘭、匈牙利、捷克正式加入北約。此后，北約又多次擴編，如今若再將烏克蘭收入麾下，對于俄羅斯來說，豈不是對手的導彈發(fā)射架都要堵在自家門口了？試問哪個西方國家能接受這樣的局面？此外，俄羅斯與烏克蘭同宗同源、血脈相連，從情感上也難以接受其投入北約懷抱，從此兵戈相向。對于俄方的關切，美國及北約不但從未正視，還一再以犧牲俄安全利益為代價，試圖構建符合其意愿的歐洲安全秩序。2022年伊始，長期累積的矛盾終于引發(fā)了這場俄烏邊境危局。
此外，在復雜局勢中，遠隔千里的美國，不斷渲染戰(zhàn)爭威脅，唯恐天下不亂：先是通過調動駐歐美軍、向烏克蘭提供武器彈藥等方式，給本已緊繃的地區(qū)局勢加壓；其后，總統(tǒng)拜登及其政府高官接二連三發(fā)表“俄即將入侵烏克蘭”的聳人聽聞言論，并率先下令本國駐烏克蘭大使館雇員和美國公民盡快撤離，同時逼迫歐洲盟友以制裁威脅俄羅斯，破壞和談氛圍。
美國刻意制造緊張局勢，有以下三方面考量：
割全世界的韭菜，應對國內高通脹。美國勞工部2月10日公布數(shù)據(jù)顯示，1月美國消費者價格指數(shù)（CPI）環(huán)比上漲0.6%，同比上漲7.5%，這是自1982年2月以來最大同比漲幅。實際上，在數(shù)據(jù)公布之前，美聯(lián)儲就已意識到通脹問題的嚴重性，主席鮑威爾上月底宣布美國會在3月份的會議上進行加息，并同時縮小資產負債表，回收市面上的美元。同樣在1月底，俄烏局勢驟然升溫，恐怕并非巧合那么簡單。美國政府企圖利用此次事件，在資本市場制造恐慌，引導全球美元回流美國，配合加息政策抑制國內通脹，同時彌補因加息帶來的美國國內流動性不足，避免美股、房價出現(xiàn)大幅下跌，避免國內融資成本上升。更有甚者，待到美元回流導致別國資產貶值后，美國再通過降息釋放流動性去收購這些國家的優(yōu)質資產，完成對其財富掠奪。過去幾十年，美國加息已經(jīng)引發(fā)了包括亞洲金融危機、次貸危機等多次全球經(jīng)濟動蕩，但為了美國經(jīng)濟能夠“軟著陸”，相信拜登政府并不介意再來一次。
主導歐洲安全事務，打壓歐洲戰(zhàn)略自主。近年來，在法國倡導下，歐洲防務“戰(zhàn)略自主”的呼聲漸起。法國總統(tǒng)馬克龍甚至曾高調表態(tài)，北約已“腦死亡”，應組建“歐洲軍”實現(xiàn)防務自主。去年美國在阿富汗撤軍上的糟糕表現(xiàn)，讓防務自主的設想贏得了更多歐洲國家支持。上月向歐洲議會發(fā)表輪值國演講時，馬克龍稱，安全和穩(wěn)定計劃應該“首先在歐洲人之間建立，然后再與北約盟國分享”，他敦促歐盟應與普京就緩解俄烏緊張局勢展開單獨對話。這顯然與美國控制歐洲，必要時分化、甚至打壓歐洲崛起的思路背道而馳。因而，在1月26日俄法德烏舉行“諾曼底模式”四方會談后，美國便不遺余力地推動緊張局勢升級。一方面渲染“俄羅斯即將入侵”，另一方面逼迫法德等國公開表態(tài)，對俄羅斯“可能的入侵”采取哪些具體制裁措施，以此來破壞各方緩和局勢的努力。美國希望固化這樣一種思維定式——“歐洲的安全只能由美國來保護，歐洲的安全事務只有美國說了算”，從而繼續(xù)牢牢掌控歐洲防務主導權。
中期選舉臨近，拜登和民主黨急于扭轉不利局勢。就職一年來，拜登政府的工作乏善可陳：意圖通過接種疫苗抵御新冠病毒的努力宣告失敗，美國多次刷新疫情暴發(fā)以來單日病例數(shù)新高，而嚴重的通貨膨脹完全抹去了普通美國民眾收入的微弱漲幅，供應鏈危機還導致商品短缺，民眾怨聲載道。此前一份民調結果顯示，58%的美國人不贊成拜登任職總統(tǒng)期間的工作，支持者只占41%。按計劃，今年11月將舉行美國中期選舉，拜登和民主黨的前景不容樂觀，若要避免成為“跛腳鴨”，拜登和民主黨需要一個翻盤的契機，當前的俄烏局勢正當其時。若美國成功實現(xiàn)上述兩個目標，不僅可以提振國內經(jīng)濟，還能夠重新樹立在國際事務中的領導者地位，可謂一舉兩得，拜登和民主黨在中期選舉上的前景也將大為改觀。
然而，操弄地區(qū)緊張局勢為自己解套，勢必冒著極大風險，美國要想從中漁利，必須把沖突的規(guī)?？刂圃跇O小的范圍內，維持所謂“茶杯中的風暴”，一旦俄烏爆發(fā)全面沖突，美國勢必陷入“插手不敢，旁觀不義”的困局。而且，俄烏局勢到底能在多大程度上幫助實現(xiàn)美元回流尚存疑問，但其推高包括能源在內的大宗商品價格的效應已經(jīng)顯現(xiàn)，11日，受烏克蘭局勢影響，自2014年以來從未超過每桶100美元的原油價格已飆升至八年來的最高點，能源價格上漲會對多數(shù)消費品價格產生連鎖反應，反而會推高美國通脹。
正如習近平主席曾說的，“只顧一個國家安全而罔顧其他國家安全，犧牲別國安全謀求自身的所謂絕對安全，不僅是不可取的，而且最終會貽害自己?！睔W洲的事情還是應該交給歐洲自己解決，若美國不能為地區(qū)安全貢獻力量，最好也不要去做攪局者，于人于己都是一件善事。（責任編輯：李小華 蔡曉娟）