2014年3月30日,浙江溫州,價值20多萬元的音響設備。圖片作者:王瑤瑤/CFP
噪聲導致小區(qū)房價貶值
為了避免近距離的糾紛,業(yè)主們想到了“遠程音響對抗”。
去年10月,在業(yè)委會的牽頭下,新國光商住廣場600余位住戶一起出錢,湊了26萬元,買了一套擴音設備“還擊”廣場舞音樂。
這套設備叫做遠程定向強聲擴音系統(tǒng),可以把聲音集中到一個方向遠距離傳播,并保持足夠的聲壓強度。
這么專業(yè)的設備,一般是用來強聲驅暴、災害事件(地震、洪水等)指揮調度的,很少有私人會買。
“可能有人會覺得很貴,但跟我們遭受的無形損失比起來,根本不算什么。”吳先生說,為了安寧,這筆錢業(yè)主們都很愿意出。
他算了一筆賬,當初買房的時候,新國光商住廣場比周邊的住宅每平方米要貴四五千元,現在便宜三四千都很難賣?!按蠹叶贾肋@里吵。”
建議:由政府掌握“控音權”
鹿城有關部門曾做過一次統(tǒng)計,鹿城區(qū)共有900多支文體團隊在各個廣場跳廣場舞,其中松臺廣場最為典型,活躍著20多支文體團隊。
今年年初,鹿城發(fā)布“廣場舞公約”,并由公安、環(huán)保、城管等部門聯合執(zhí)法。
但在新國光的業(yè)主們看來,這次的行動并沒有取得實質效果。這就像貓抓老鼠的游戲,執(zhí)法人員來了,大媽們就調低音量,走了又調高了。
站在和廣場舞斗爭多年的受害者角度,業(yè)主們給政府部門提了個建議:最好將廣場分成不同的區(qū)塊,跳廣場舞的、唱卡拉OK的都在各自區(qū)塊活動,由公園管理部門按規(guī)定的分貝數統(tǒng)一播放音樂。市民可以提供播放的內容,但不能自帶音響。
吳先生說,對抗不是目的,他們只想引起政府部門的重視,尋找一條科學合理的解決途徑。“如果解決不了,那以后他們放,我們也放。”