“每年高考之后,很多學校門口都會點名道姓、圖文并茂地張貼‘我校×××同學被北京大學錄取’‘我?!痢痢镣瑢W被清華大學錄取’以及我校有多少同學被985(或211)高校錄取的大紅喜報?!比珖f(xié)委員、北京師范大學教育學部教授劉焱說。
劉焱指出,學校門口介紹學校情況和歷史的宣傳欄里,都把畢業(yè)生里出了幾個院士、教授、名人等作為學校的金字招牌和辦學質量的保證。在這種“唯分數(shù)、唯升學、唯文憑、唯論文、唯帽子”的壓力之下,劉焱認為,我國大部分中小學生學得太苦太累。
劉焱表示,能夠考上北大清華的學生鳳毛麟角,考上985或211高校的學生數(shù)量也不會多。“這種宣傳完全不顧及大多數(shù)學生的自尊自信。難道考不上北大清華、考不上985或211高校的學生就沒出息,就一定不能成材?”
劉焱說:“這種宣傳,助長了教育的功利化、短視化傾向,加劇了學生和家長對于升學的壓力和焦慮,把所有學生和家長都驅趕到‘五唯’狹窄的人生賽場,已經成為阻礙我國基礎教育健康發(fā)展的重要問題,必須加以改變。”
如今,“北清率”“升學率”成為不少中小學教師業(yè)績獎勵的標準。不少代表委員認為,這樣的導向嚴重影響了教師隊伍發(fā)展。
“重獎勵不重基本待遇保障,優(yōu)秀教師招不來。”全國人大代表、中國教育政策研究院執(zhí)行院長張志勇說。
這兩年,張志勇調研發(fā)現(xiàn),有的縣(市)高考獎勵額度很大,動輒數(shù)千萬元,這些獎勵的發(fā)放都是根據當年所謂高考成績確定的?,F(xiàn)在,各個縣市的高中布局很不平衡。為了追求高考升學率,優(yōu)秀師資和生源越來越向個別最優(yōu)秀的高中集中。這樣,在一個縣域內,高中布局就形成了“金字塔”形態(tài)。
然而,縣里把大量的錢都用于每年的高考成績獎勵,這已成為沉重的財政負擔,很難拿出更多錢用于提高教師工資待遇。張志勇在調研中發(fā)現(xiàn),有些地方,剛剛入職的本科生教師月工資只有2700元,本校畢業(yè)的省屬師范大學畢業(yè)生都不愿意回母校工作。
“這為當?shù)馗咧薪逃慕】蛋l(fā)展埋下了極大隱患。”張志勇告訴中青報·中青網記者。
因此,張志勇建議,改革和調整中小學教師業(yè)績獎勵體系,要保證教師業(yè)績獎勵資金來源,科學確定教師業(yè)績獎勵額度、標準和方案。
“中小學教師的業(yè)績獎勵固然要看教學業(yè)績,但要充分考慮以下因素:一是要把本校學生身心健康素質,特別是體質監(jiān)測結果納入全校教師業(yè)績獎勵考核系數(shù);二是要考慮每所學校學生學業(yè)成績的增值水平;三是要突出教師教學業(yè)績的團隊獎勵,特別是學科教研組、行政班等教學集體的獎勵,而不是僅僅獎勵畢業(yè)年級的學科任教教師;四是要重視對教師工作量的考核評價,包括教師承擔的教學、科研、管理和學生等工作?!睆堉居抡f。
2020年10月,中共中央國務院印發(fā)《深化新時代教育評價改革總體方案》要求:堅決糾正片面追求升學率傾向。
劉焱認為,教育評價是教育治理的重要內容,也是人才培養(yǎng)的重要環(huán)節(jié)。學校門口的標語和宣傳欄反映學校教育評價的價值導向,直接影響學校的辦學行為、教師的教學行為和學生的學習行為,深刻影響家庭的教育選擇和社會教育生態(tài)。
劉焱建議,教育部發(fā)文明令禁止學校張掛這種人為制造攀比、加劇考試競爭和焦慮的標語和橫幅,多宣傳畢業(yè)生中愛崗敬業(yè)的普通勞動者,塑造尊重普通勞動者、“三百六十行,行行出狀元”“人人皆可成才”的社會教育生態(tài)。
中青報·中青網記者 葉雨婷 來源:中國青年報