吳曉靈,全國(guó)人大代表、全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任委員。3月9日,梅地亞中心,吳曉靈接受記者采訪。新京報(bào)記者 薛珺 攝
全國(guó)人大代表、全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任委員吳曉靈在談及金融風(fēng)險(xiǎn)防控時(shí)表示,影子銀行的風(fēng)險(xiǎn)要格外重視。在經(jīng)濟(jì)下行的情況下,當(dāng)一些理財(cái)產(chǎn)品出現(xiàn)違約,就容易引起很大風(fēng)險(xiǎn)。
談金融風(fēng)險(xiǎn)
理財(cái)產(chǎn)品最容易引起風(fēng)險(xiǎn)
新京報(bào):今年監(jiān)管當(dāng)局更加注重金融風(fēng)險(xiǎn)的防控,你認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)在哪里?
吳曉靈:影子銀行的風(fēng)險(xiǎn)要格外重視。影子銀行的本意就是在銀行信貸之外的非銀行金融活動(dòng),有些有執(zhí)照,有些沒(méi)有。我國(guó)大量的影子銀行活動(dòng)是有執(zhí)照的非銀行金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展的。在這其中,我認(rèn)為最容易引起風(fēng)險(xiǎn)的是理財(cái)產(chǎn)品。首先,它規(guī)則不統(tǒng)一,層層嵌套,拉長(zhǎng)了債務(wù)鏈;第二,投資者適當(dāng)性原則堅(jiān)持的不好,因而會(huì)有投資者的風(fēng)險(xiǎn)承受能力與投資方向不匹配的風(fēng)險(xiǎn);第三是數(shù)據(jù)不清晰、投向不清晰,難以對(duì)它的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行判斷,一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),有感染性,有波及性,有比較嚴(yán)重的問(wèn)題。
近幾年,理財(cái)產(chǎn)品發(fā)展速度非???,而且金額非常大,橫跨銀證保信各個(gè)領(lǐng)域。如果不能了解投資者是誰(shuí)、投向是哪里,準(zhǔn)確數(shù)據(jù)是多少,當(dāng)一些產(chǎn)品出現(xiàn)違約的時(shí)候,容易引起很大的風(fēng)險(xiǎn)。這也是由央行牽頭來(lái)制定統(tǒng)一的資產(chǎn)管理產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)制的重要原因。
談監(jiān)管體制改革
央行承擔(dān)的貨幣政策職能不會(huì)變
新京報(bào):為實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)全覆蓋,監(jiān)管層正在構(gòu)建宏觀審慎的監(jiān)管框架,一行三會(huì)改革被熱議,你認(rèn)為監(jiān)管體制改革該怎么做?
吳曉靈:金融機(jī)構(gòu)盡管有很多業(yè)務(wù)相互滲透,但金融業(yè)務(wù)的本質(zhì)不會(huì)因相互滲透而改變。過(guò)去的監(jiān)管是機(jī)構(gòu)監(jiān)管為主,對(duì)機(jī)構(gòu)的牌照進(jìn)行管理,而在金融綜合經(jīng)營(yíng)的情況下,監(jiān)管原則要從單純機(jī)構(gòu)監(jiān)管走向功能監(jiān)管與機(jī)構(gòu)監(jiān)管相結(jié)合。不管哪個(gè)機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)了銀、證、保、信,這些業(yè)務(wù),都要按照相同的規(guī)則進(jìn)行監(jiān)管,這也就是功能監(jiān)管,行為監(jiān)管。
新京報(bào):是不是意味著一行三會(huì)通過(guò)某種方式上進(jìn)行合并?
吳曉靈:綜合經(jīng)營(yíng)并不意味著綜合監(jiān)管。我認(rèn)為不是簡(jiǎn)單地把“三會(huì)”合在一起,或者把三會(huì)合到央行去。
我們的監(jiān)管體制不管怎么改變,央行在金融體系當(dāng)中承擔(dān)的貨幣政策職能和金融穩(wěn)定職能是不會(huì)變的。在復(fù)雜金融形勢(shì)下,要強(qiáng)化央行承擔(dān)金融穩(wěn)定職能方面的條件,需要央行的貨幣、匯率政策更加有效。
談匯率波動(dòng)
前一陣子人民幣有些升值過(guò)度
新京報(bào):去年匯率劇烈波動(dòng),我國(guó)在跨境資金流動(dòng)上出臺(tái)了不少新政策,這些舉措對(duì)于匯率穩(wěn)定是否具有長(zhǎng)期效果?何時(shí)會(huì)退出?
吳曉靈:前一陣子人民幣匯率的波動(dòng),最主要原因是過(guò)去比較多的跟著美元走,人民幣其實(shí)是有些升值過(guò)度了。
作為監(jiān)管部門(mén),加強(qiáng)資金流動(dòng)的合法合規(guī)監(jiān)測(cè)是必要的。在一段時(shí)間內(nèi),當(dāng)市場(chǎng)情緒比較穩(wěn)定、監(jiān)管措施比較到位后,這個(gè)會(huì)逐漸緩解。
我想市場(chǎng)越理性,這些監(jiān)管當(dāng)局的臨時(shí)性措施可能會(huì)結(jié)束得更早一些。