當(dāng)前位置:首頁

三地代表熱議共享單車優(yōu)與憂:使用便捷 亂停擾民

文章來源: 北京青年報 發(fā)布時間: 2017-03-04 責(zé)任編輯: 李福森
+|-

“可劃停車區(qū)但覆蓋范圍要廣”

作為一名20多年的老“公交人”,全國人大安徽團(tuán)代表李祥斌也關(guān)注著共享單車這種新生的交通方式。周圍不少人跟李祥斌講述了共享單車的方便快捷,而他則根據(jù)自己的觀察,希望共享單車的停放能更加的規(guī)范有序。

談現(xiàn)狀 “便捷與不文明現(xiàn)象并存”

北青報:您經(jīng)常騎共享單車么?騎行的體驗如何?

李祥斌:我自己沒騎過,但身邊有不少人騎過,包括我的孩子也騎過共享單車上班,他們都跟我說很方便。

北青報:就您的觀察,共享單車這種模式中存在著哪些不文明的現(xiàn)象?

李祥斌:我注意到的是亂停亂放問題,常能看到共享單車停在綠地上,或橫七豎八地停在公交站臺上。我自己在公交系統(tǒng)工作,所以對這個比較關(guān)注,有的乘客著急趕公交,就被亂停放的共享單車絆倒了。除此之外,還有一些路段缺少非機(jī)動車道。

北青報:對于亂停放甚至破壞共享單車的行為,您認(rèn)為該如何處理?

李祥斌:對于比較輕的行為,可以通過罰款解決。對于比較重的行為,比如說損毀甚至是非法占有等,可能就涉及到刑事責(zé)任了。

北青報:從目前的情況看,您如何評價共享單車這種新生事物?

李祥斌:總的趨勢肯定是好的。特別是以我“公交人”的角度來看,共享單車能有效解決“最后一公里”的問題,但目前它在管理上還是有所欠缺。

談管理 “企業(yè)操作政府監(jiān)督”

北青報:您認(rèn)為共享單車的管理責(zé)任該由企業(yè)還是政府來承擔(dān)?合肥在這方面有什么好的經(jīng)驗么?

李祥斌:我認(rèn)為可以由企業(yè)來操作,由政府來監(jiān)督。這就需要出臺一個具體的監(jiān)督機(jī)制,就像管理出租車公司一樣,可以由市容或者交通部門來執(zhí)行。共享單車在合肥大概從春節(jié)前開始興起,時間還不長,目前有不止一家公司在做,政府可能也要投入類似模式的共享單車。到時候大家就會比較功能和價格,用“腳”來投票了。

北青報:您認(rèn)為應(yīng)該強制規(guī)定共享單車的停放地點么?

李祥斌:我認(rèn)為還是應(yīng)該有相對固定的停車樁,或是相對固定的停車區(qū)域,也許會好一點。

北青報:但如果是這樣會不會失去一定的便捷性?

李祥斌:我希望共享單車的固定停放區(qū)域,能夠覆蓋得更廣,比如在小區(qū)門口、商圈附近都劃上固定區(qū)域,這樣既規(guī)范了秩序,也方便了出行。

談遠(yuǎn)景 “要有序、實用”

北青報:這次上會有帶來關(guān)于共享單車的建議么?

李祥斌:這次我還沒有帶來專門的建議,因為共享單車才剛剛興起,我擔(dān)心提的建議不準(zhǔn)確反而有誤導(dǎo)作用。但我計劃接下來一年去各地進(jìn)行調(diào)研,因為城市的消費水平、交通狀況不同,對共享單車的需求可能也不一樣。等有了準(zhǔn)確的認(rèn)識理解后,我再提出自己的建議。

北青報:在您心目中,未來共享單車應(yīng)該發(fā)展成什么樣子?

李祥斌:要有序,停車要規(guī)范;要實用,讓老百姓騎起來很方便;同時也要價格實惠。

   上一頁   1   2   3   4   5  


分享到:
0
玛纳斯县| 于田县| 南丰县| 咸阳市| 罗城| 鸡西市| 卢氏县| 疏勒县| 镇原县| 和静县| 桐梓县| 灯塔市| 奇台县| 思南县| 崇义县| 无锡市| 于田县| 弥勒县| 泊头市| 雷州市| 寿光市| 辉南县| 鸡西市| 华池县| 兴宁市| 陆川县| 慈溪市| 达日县| 岳普湖县| 龙里县| 西城区| 樟树市| 渭南市| 石河子市| 尼木县| 鄄城县| 玉田县| 宁陵县| 麻江县| 保定市|