當前位置:首頁>2016全國兩會

未來北京空間布局應有三個圈

文章來源: 北京青年報 發(fā)布時間: 2016-03-01 責任編輯: 陳訓迪
+|-

北京城市空間布局可以像“三個圈”,大興或將規(guī)劃為公共服務副中心……市政協(xié)委員、北京國際城市發(fā)展研究院院長連玉明昨天接受北京青年報記者采訪時,嘴中不斷冒出“副中心”、“城市格局”等一系列“熱詞”,他建議加快北京市行政副中心建設地方立法,未來,除了通州區(qū)作為行政副中心,北京或將再規(guī)劃大興區(qū)作為公共服務副中心,以及保定、高碑店和涿州作為城市副中心,承接中央行政機構和央企的轉移。

加快北京市行政副中心建設地方立法

連玉明認為,作為北京市行政副中心,通州區(qū)應首先發(fā)揮好三大作用,包括成為治理“大城市病”的新引擎、疏解北京非首都功能的先行者、京津冀協(xié)同發(fā)展的橋頭堡等。同時,也應避免急于求成,重蹈“攤大餅”的發(fā)展模式,避免空間連片發(fā)展,行政副中心外圍要進行空間隔離,加強與城市核心區(qū)的綠化隔離帶建設,避免由外向內“攤大餅”,處理好通州與外圍城鎮(zhèn)(燕郊、香河、大廠等地區(qū))空間關系、錯位發(fā)展,探索人口經(jīng)濟密集地區(qū)優(yōu)化開發(fā)新模式。

連玉明向北青報記者表示,城市規(guī)劃及建設應該遵循權威、合法、可持續(xù)的原則,從根本上保證北京行政副中心的建設,應該用法治引領和保障。國內城市副中心往往是由市級政府直屬負責,目前我國還未針對新城建設或城市副中心建設制定相應的法律法規(guī),但是作為北京市未來發(fā)展的重大事項和我國特大城市治理城市病的有效探索,在不同憲法、法律、行政法規(guī)和北京市相關地方性法規(guī)相抵觸的前提下,對市行政副中心建設與管理、環(huán)境保護、歷史文化保護等方面的事項做出明確規(guī)定。

因此,連玉明建議,應把城市副中心建設立法盡快納入北京市立法規(guī)劃,同時在法律出臺前加速制定北京市行政副中心建設相關條例。

副中心建設應強調“職住一體”

伴隨城市副中心的規(guī)劃落地,通州未來的建設理念及建筑標準問題受到各方持續(xù)關注,也成為本次政協(xié)委員熱議的話題。

“首先我認為應該強調職住一體,讓居民居住和就業(yè)盡量放在一起,避免加劇人都搬到通州以后,又往市中心工作來回跑?!笔姓f(xié)委員、北京市建筑設計研究院副總建筑師鄭實表示。

為達到這一目標,鄭實建議,副中心建筑的設計、城市的規(guī)劃,包括路網(wǎng)設計都不能像過去一樣寬而稀,而應窄而密。以交通系統(tǒng)為例,應該更加為綠色出行提供便利,如公交、地鐵、自行車、步行系統(tǒng),都要為人的綠色出行來服務,而不是像以前,以汽車出行為導向,滿足解決停車難問題的需要。

此外,在副中心新建筑的風格方面,鄭實也提出,以前的一些建筑確實存在追求華而不實的形象,建筑標準過高,用“扭曲的政績觀”帶來奇奇怪怪的建筑的問題。

鄭實認為,未來副中心的建筑應該更加平和、樸實、體現(xiàn)綠色可持續(xù)的“性格”,“以政府機關建筑形象為例,就應該做得更加平和、親民,‘對稱大開間’的感覺已經(jīng)是過去時了。”

大興或將規(guī)劃為公共服務副中心

未來北京應該是一個什么樣的空間布局?連玉明表示,北京的格局可以有“三個圈”,第一圈是東西城的歷史文化名城。第二圈是朝陽、海淀、豐臺和石景山,打造新加坡式的花園城市,用綠化帶來劃定發(fā)展邊界。第三圈則是以副中心為主的城市群。

連玉明介紹,未來除了通州區(qū)作為行政副中心,北京或將再規(guī)劃大興區(qū)作為公共服務副中心承接醫(yī)療、商務、教育等功能。

“京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要提到,要規(guī)劃建設具有相當規(guī)模,與疏解地發(fā)展環(huán)境相當?shù)募谐休d地,來重點疏解部分中央行政及其事業(yè)單位。集中承載地有幾個條件,區(qū)位優(yōu)勢,土地、水資源、能源保障,環(huán)境承載能力,人口和經(jīng)濟社會發(fā)展狀況,特別是客運專線、城際鐵路等高效便捷的軌道交通因素?!边B玉明表示。

分享到:
0
明水县| 尉氏县| 石狮市| 台南市| 宁陕县| 宁强县| 马尔康县| 余江县| 内丘县| 塔河县| 长春市| 夏邑县| 平和县| 宜兰县| 北安市| 肇庆市| 都匀市| 珲春市| 榆林市| 彰化县| 富阳市| 监利县| 吉安县| 麻江县| 扶绥县| 河北省| 宜州市| 讷河市| 华蓥市| 四会市| 普兰县| 弥勒县| 周至县| 台南县| 天津市| 谢通门县| 建宁县| 仪征市| 胶南市| 鲜城|